WiFi, Bluetooth sau Zigbee - care standard este mai bun?
Pentru a asigura posibilitatea implementării pe scară largă a internetului industrial al obiectelor, trebuie să existe multe îmbunătățiri tehnice. Acestea includ reducerea costurilor de stocare a datelor, reducerea consumului de energie pentru transmisia de date fără fir și creșterea nivelului de disponibilitate a rețelei. O altă condiție importantă pentru dezvoltarea Internetului industrial al lucrurilor este standardizarea transmisiei de date fără fir.
Transmisia de date wireless nu este o știre
În industrie, rețelele de date wireless au fost utilizate de mai mult de 30 de ani. În trecut, acestea erau, de obicei, soluții tehnice de proprietate în domeniul sub 1 GHz. Au folosit o modulare simplă sau de frecvență (AMN sau FSK). Căile radio pentru astfel de modulații au fost ușor asamblate dintr-o mână de elemente discrete. Dezavantajele acestei abordări includ lipsa totală de protecție a informațiilor și o lățime de bandă limitată.
În ultimii douăzeci de ani, au fost elaborate o serie de standarde pentru comunicațiile wireless fiabile. Din cele din urmă, cele mai multe oferă suficient pentru utilizarea pe scară largă a protecției informațiilor. În plus, în anii 1980, au apărut câteva benzi de frecvență noi de utilizare gratuită, inclusiv benzile de 2,4 și 5 GHz. Până în prezent, introducerea soluțiilor standardizate de radiocomunicații a devenit un mijloc eficient și eficient din punct de vedere economic pentru dispozitivele de monitorizare și control care funcționează în medii izolate sau la o întreprindere industrială. Există o problemă de alegere optimă a standardului de comunicații fără fir dintr-un set accesibil.
Deci, ia în considerare cele mai comune trei standarde wireless în banda de 2,4 GHz. Bluetooth, Wi-Fi și Zigbee.
Standard Wi-Fi sau IEEE 802.11a / b / g / n este soluția cea mai frecventă tehnică a rețelei fără fir TCP / IP pentru utilizator, și dispozitive industriale. WiFi Numele este o abreviere a expresiei Wireless Fidelity (wireless exact) și o comunicare dispozitive standard, într-o rețea LAN fără fir (WLAN). Comitetul care coordonează acest standard și-a stabilit sarcina de a crea cea mai bună înlocuire posibilă pentru o rețea TCP / IP cu fir. Printre altele, ratele de securitate și date au fost o prioritate. Ca rezultat, lățimea de bandă 802.11n este mai mare decât orice alt standard de comunicații wireless cu rază scurtă de acțiune. Dezavantajele includ consumul mare de energie și necesitatea unor resurse de calcul mari pentru un serviciu eficient al stivei de protocoale 802.11. În rezultatul acestor neajunsuri ale nișei libere a pieței au apărut o serie de standarde pentru dispozitive cu consum de energie.
Au fost introduse standarde Bluetooth și Zigbee pentru a umple inaccesibilul pentru piața de nișă Wi-Fi. Standardul Bluetooth este destinat organizării unei rețele personale (PAN) care înconjoară o persoană sau un dispozitiv inteligent și nu necesită un consum semnificativ de energie. Standardul îndeplinește cerințele conexiunii rapide, simplitatea interfeței om-mașină și consumul redus de energie. În rețea personală (PAN) poate fi poziția relativă foarte aproape de multitudinea de emițătoare - utilizate în sincronizarea Bluetooth a tuturor dispozitivelor pentru a se evita impunerea unor transmițătoare lor de semnal. În dezvoltarea Bluetooth este, de asemenea, luate în considerare pentru a se asigura imunitatea la interferențe de la dispozitivele Wi-Fi, folosind un algoritm de salt de mesaje de la dispozitive Bluetooth pot fi transmise chiar și atunci când activitatea simultană a mai multor canale Wi-Fi. În cele din urmă, datorită puterii foarte scăzute a transmițătorului său, comunicarea Bluetooth este mai puțin susceptibilă la efectele multipath, în comparație cu comunicațiile Wi-Fi. Din acest motiv, pentru aplicarea Bluetooth, nu este nevoie de studiu aprofundat și de planificare a mediului radio în locul de operare. Sistemul este foarte rezistent la interferențe și interferențe.
Zigbee se bazează pe standardul general pentru comunicațiile radio cu putere redusă IEEE 802.15.4, care vă permite să configurați diferite protocoale pe semnalul radio. Zigbee a fost proiectat pentru rețele distribuite pe o suprafață mare de senzori de putere redusă. În concordanță cu nevoile pieței sale, Zigbee utilizează o structură de rețea celulară și metode sofisticate de economisire a energiei. Deci, în protocolul Zigbee's, este prevăzută o rapidă pornire și oprire a dispozitivului. Peste 802.15.4, sunt configurate și alte protocoale, inclusiv ISA100, WirelessHART și 6LoWPAN.
Bluetooth cu consum redus de energie
Bluetooth cu consum redus de energie (BLE) a fost introdus ca un upgrade la Bluetooth convențional. Folosind unele dintre 802.15.4 tehnici standard BLE permite de a atinge un consum de energie chiar mai mică decât Zigbee și să sprijine o varietate de funcții, care au apărut inițial în cursul dezvoltării Zigbee.
Alegerea celui mai bun standard
Deși standardele tehnice pot varia, nu există încă nici un motiv să se îndoiască de disponibilitatea tot mai mare a comunicațiilor fără fir în viitorul apropiat. Odată cu apariția internetului industrial al lucrurilor, milioane de dispozitive se conectează la rețeaua mondială și multe dintre ele fără fir.
Avantajele și dezavantajele fiecărui standard:
a. avantaje
i.Cea mai mare lățime de bandă de până la 600 Mb / s cu versiunea protocolului 802.11n
ii. Lățime de bandă constantă (25 MHz) sau mai largă
Suportă canalele în benzile de frecvență 2,4 și 5 GHz.
iv. Protecție crescută
B. Dezavantaje
i.Screșteți intervalul când creșteți rata de transfer de date sau comutați la banda de 5 GHz.
ii Slab pentru senzorii cu energie de la baterie.
a.Preimuschestva
i. Consum foarte redus de energie
ii. introducerea în masă
iii. Performanță excelentă în fața unei interferențe intense a terțelor părți și a unei interferențe reciproce.
iv. ușurința utilizării, lipsa nevoii de a fi privat și teritorial
planificare.
b. deficiențe
i.Lățime de bandă maximă de 2 MB / s.
ii. Nu există un mod de roaming automat
a. avantaje
i. Consum foarte redus de energie
ii. Canale fixe între canalele WiFi în banda de 2,4 GHz.
iii. Suporta benzi sub 1 GHz.
B. Dezavantaje
i.Solid rețeaua de ochiurilor de plasă
ii. Lățimea maximă de bandă este de 259 kb / s.
Articole similare
-
Dehidratoare pentru unghii care este mai bine pentru construire și compoziție
-
Peregrine - sau - Neva Express - ce tren este mai bun și de ce
Trimiteți-le prietenilor: