- Și care dintre ele?
- În opinia mea, un bun judecător se distinge printr-o combinație de trei calități. Abilitatea de a comunica cu jucătorii, abilitatea de a rămâne colectată și concentrată în timpul meciului și capacitatea de a lua decizii rapid și inteligent. Judecătorii trebuie să se gândească, "să includă" bunul simț, să se pună întrebări: "Ce spun regulile?" și "Ce este în acest caz adevărat?".
- Uneori apar diferențe serioase cu jucătorii. În special, la începutul anului mulți au discutat despre conflictul dintre Rafael Nadal și binecunoscutul "superintendent" Carlos Bernardes.
- Acesta nu este un conflict personal. Pur și simplu jucătorul dorește să obțină rezultatul și speră să ia o decizie în favoarea sa. Și, firește, nu sunt mulțumit de invers. Cred, însă, că judecătorii buni au învățat să împărtășească relații personale și profesionale. Da, și jucători de tenis.
- Judecătorii cei mai populari călătoresc în jurul lumii nu mai puțin decât jucători de tenis. Acest lucru este probabil epuizant?
- Într-adevăr, cei mai renumiți "superintendenți" lucrează timp de aproximativ 25-30 săptămâni și, ca o consecință, conduc un mod de viață destul de specific. În același timp, ei sunt foarte pasionați de tenis. De fapt, spre deosebire de fotbal, baschet, baseball, judecătorii nu câștigă atât de mult, deși, desigur, ei se oferă singuri și familiilor lor. Judecătorii profesioniști din lume doar cincizeci, ceilalți combină arbitrajul cu alte lucrări. Mă pot referi ca pe un profesionist, lucrez ca un judecător practicant timp de 10-12 săptămâni pe an, dar pe lângă asta sunt responsabil pentru judecarea tuturor Challengers ATL. Din fericire, mi-am combinat cu succes funcțiile de tenis cu activități științifice, pedagogice și administrative ca șef al departamentului de educație fizică al Universității Pedagogice de Stat numită după I. AL Stieglitz și profesorul Facultății de Est din Universitatea de Stat din St. Petersburg.
Trimiteți-le prietenilor: