În numele Federației Ruse
Tribunalul districtual Dudinsky din teritoriul Krasnojarsk, alcătuit din judecătorul prezidat - judecător Vasilyev AV,
la secretarul Gonshtein SE,
După ce a luat în considerare în instanță deschisă cazul civil în cererea procurorului de transport Dudinka depus pentru a proteja interesele unui număr nedeterminat de persoane în societate pe acțiuni „EniseyTransFlot“ pentru a invalida inacțiune CJSC „EniseyTransFlot“ ca proprietar al dig, situat pe malul drept al râului. Dudinka, la 5 kilometri de locul confluenței sale în râu. Enisei, exprimat în dana conținut negarantate în stare tehnică bună, funcționarea sa în condiții de siguranță, nu revizie dig, precum și a taxei pe SA „EniseyTransFlot“ produc dană de examinare de reparații generale dană, face declarația de siguranță a structurii hidraulice și îl prezintă organismului supravegherea siguranței structurilor hidraulice, precum și interzicerea funcționării danei,
Procurorul de transport Dudin a făcut apel la instanța de judecată cu privire la afirmația menționată anterior la ZAO YeniseiTransFlot, referindu-se la următoarele circumstanțe.
În ședința de judecată, procurorul de transport Dudinsky Rozhenko A.S. Cererea a fost acceptată în întregime pe motivele de mai sus.
După ce a ascultat argumentele părților, intervievarea martorului Stasyuk I.N. după ce a examinat materialele cauzei și celelalte dovezi prezentate de părți, instanța revine la următorul.
În conformitate cu art. 3 din Codul de transport intern de apă al Federației Ruse, chei - o structură hidraulică, având un dispozitiv pentru abordarea în siguranță a navelor și proiectate pentru ancorare în condiții de siguranță, încărcarea lor, descărcare și întreținere, precum și îmbarcarea pasagerilor pe nave și fixați-le la instanțele de judecată.
Pe baza art. 56 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, fiecare parte trebuie să dovedească circumstanțele la care se referă ca motiv pentru pretențiile și obiecțiile sale, cu excepția cazului în care legislația federală prevede altfel.
Reprezentanții inculpatului în ședință nu au furnizat dovezi privind siguranța instalațiilor de acostare ale ZAO YeniseiTransFlot.
În ședința de judecată sa stabilit că declarația de securitate a cheiului de pe râul Dudinka, deținută de ZAO YeniseiTrans Flot, nu a fost prezentată organismului responsabil cu monitorizarea siguranței structurilor hidraulice.
Din mărturia martorului Stasyuk I.N. care lucrează în ZTF MMC „Norilsk Nickel“, în poziția de specialist de frunte în exploatarea navelor și dane fluviale ar trebui să fie, că proprietarul unei structuri hidraulice trebuie să aibă un pașaport pentru fiecare uzină de apă dană. ZTF MMC „Norilsk Nickel“ prezintă anual o declarație în departamentul de control linie Dudinka Enisei Gosmorrechnadzor de pregătire pentru funcționarea structurilor hidraulice. Forma declarației este stabilită în Regulamentul privind organizarea controlului tehnic asupra structurilor hidraulice. În afară de declarația în sine servește o varietate de acte de inspecție a structurilor hidraulice, cum ar fi acte de inspecții de scufundări și reparațiile sunt efectuate în cazul în care structurile de date sunt prevăzute mijloace de acte privind repararea, precum și acte de cercetare a structurilor hidraulice pe tema de fitness pentru utilizare. Toate aceste acte sunt prezentate anual. Faptul dacă registrul compus, în al structurilor dane hidraulice ale portului Dudinka Stasiuk ÎN este necunoscut. De asemenea, martorul a explicat că ZTF OJSC MMC „Norilsk Nickel“, în ME prezintă anual o declarație de pregătire pentru funcționare a structurilor hidraulice.
În plus, subcapitolul 3.9. Norme de exploatare tehnică a instalațiilor portuare, aprobate de Ministerul flotei fluviale a RSFSR din 27.06.1985. este necesar să se efectueze periodic cercetări vizuale ale instalațiilor portuare, atât sub forma studiului părților de suprafață, cât și a inspecțiilor de scufundări ale părților subacvatice. Punctele 13.1 și 13.2 din Norme stabilesc că repararea instalațiilor portuare trebuie să asigure starea lor satisfăcătoare, durabilitatea și fiabilitatea necesare. Periodicitatea reviziei instalației de acostare este de 20 de ani.
Pe baza celor menționate mai sus, Curtea conchide că cererea procurorului de a invalida omiterea CJSC „EniseyTransFlot“ dană conținut negarantate în stare tehnică bună și funcționarea sa în condiții de siguranță, eșecul de a efectua reparații majore, declarație eșecul de siguranță a structurilor hidraulice este justificată, astfel cum a creat o amenințare reală de rău pentru un număr nelimitat de persoane în viitor, drepturile constituționale ale cetățenilor la viață și un mediu favorabil Redu, pus în pericol viața și sănătatea cetățenilor sunt la dană.
Această concluzie a instanței este confirmată de totalitatea probelor prezentate și examinate.
În virtutea art. 1065 Codul civil, riscul de vătămare, în viitor, ar putea fi baza pentru revendicarea privind interzicerea activităților care creează un astfel de pericol. În cazul în care prejudiciul cauzat este consecința funcționării întreprinderilor, instalațiilor sau alte activități de producție care continuă să cauzeze prejudicii sau amenință nou prejudiciu, instanța poate dispune pârâtului, în plus față de repararea daunelor, să suspende sau să înceteze activitățile relevante. Instanța poate refuza să introducă o acțiune de suspendare sau de încetare a activității relevante numai dacă suspendarea sau încetarea acesteia este contrară interesului public.
Pe baza celor menționate mai sus, Curtea constată că utilizarea în continuare a dig CJSC „EniseyTransFlot“ creează un risc de efecte dăunătoare în viitor, și, prin urmare, cerințele procurorului de a interzice funcționarea danei la executarea unei hotărâri de a fi rezonabilă și trebuie să fie îndeplinite.
Cerințele procurorului de transport Dudinsky sunt satisfăcute.
Recunoașterea inactivitate ilegală a CJSC „EniseyTransFlot“, ca proprietar al dig, situat pe malul drept al râului. Dudinka la cinci kilometri de locul confluenței sale în râu. Enisei, exprimat în dana conținut negarantate în stare tehnică bună, funcționarea acestuia în condiții de siguranță, eșecul de a efectua revizia dană.
Pentru a interzice societatea pe acțiuni închisă "YeniseiTransFlot" de funcționare a cheiului său situat pe malul drept al râului. Dudinka la cinci kilometri de locul confluenței sale în râu. Yenisei, înainte de executarea integrală a hotărârii judecătorești.
Decizia poate fi atacata la părțile la bord judiciare de recurs cu privire la cazurile civile a Tribunalului Regional Krasnoyarsk în termen de 10 zile de la data producerii acestora în întregime, prin depunerea unei plângeri de casare prin Oficiul Judecătoria Sectorului Teritoriul Krasnoyarsk Dudinka.
Judecătorul A.V. Vasiliev
Alte procese
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: