TEROAREA
Pentru a înțelege fenomenul terorismului modern
„Deși a existat o luptă între capitaliști și comuniști, lumea era în mâinile teroriștilor“ - o declarație a unui preot nu a putut fi mai bine reflectă starea de lucruri predominante în ultimul sfert al secolului al XX-lea, iar acum doar inrautati. Sistemele sociale aflate în conflict constatat că cu ei și în mare parte din vina lor a existat un „spațiu paralel“ lui, care este puternic și monstruos în anti-sistem vamal. Statele rivale s-au confruntat cu amenințarea reprezentată de actorii nestatali, care au (restricții etice și juridice asociate cel puțin pentru că mai puțin) aproape capabilități bChlshimi. Cresterea cursei de armament a armatei a inceput sa se teama mai mult decat alte armate, dar soldati bine pregatiti si pregatiti fanatici ai World Underground. Terorismul internațional a devenit o putere mondială influentă - fără un singur centru sau guvern, dar de aceea este și mai periculos.
Paradoxul legal al terorii
Terorismul, astfel cum este definit de lege [1]. nici un reziduu se descompune în alte infracțiuni, de obicei, în conformitate cu Codul penal, crimă și tentativă de omor, luarea de ostatici, provocând pagube materiale considerabile, atac asupra activist public și social. [2] Între timp, terorismul ca un întreg, de către toate conturile, nu se limitează la o combinație de infracțiuni care îl compun și este un fenomen mult mai periculos, care amenință ordinea societății și statului, ca atare, și, prin urmare, merită o pedeapsă mult mai severă de către stat. Această stare de lucruri se datorează unui singur lucru - statutului special al violenței în activitățile teroriste.
Violența "obișnuită" a unei persoane față de o persoană este ilegitimă. adică nu au temei legal și recunoaștere publică, indiferent de justiția sa morală. Ucigașul, tâlharul sau violatorul, dacă se gândește la partea juridică a acțiunilor sale, își dă seama că acționează în afara domeniului juridic și speră că infracțiunea va scăpa de ea. Dreptul la violență legitimă. situată în câmpul drept. aprobat de societate și care deservește interesele sale (securitate externă și internă), în societățile moderne este fixat exclusiv pentru stat. Sistemele juridice ale statelor moderne tind să maximizeze "naționalizarea" violenței în toate formele ei.
Caracterul paradoxal al terorismului este faptul că terorismul este dincolo de sfera de aplicare a „violenței ilegale - violență legitimă“ opoziția distruge opoziția și realizarea kontrlegitimnoe violenței. îndreptate spre distrugerea domeniului juridic. În primul rând, subiectul violenței este un grup de persoane neautorizate (sau auto-autorizate) sau o persoană. În al doilea rând, este îndreptat nu împotriva altor persoane private, ci împotriva societății și a statului în ansamblu. În al treilea rând, și cel mai important, implică cerința societății violente și a statului de a legitima acțiunile violatorilor. „Legitimizare“ a societății teroare prin recunoașterea cerințelor justiției și acțiunile teroriștilor și justificarea lor morală, și „legitimizarea“ a statului - prin îndeplinirea cerințelor teroriștilor și recunoașterea de către stat a propriei lor de autoguvernare a deciziilor de drept și judiciare nu au o semnificație absolută.
Terorismul nu este pur și simplu merge dincolo de ordinea socială și juridică normală, precum și distrugerea de a impune antiporyadka societății sale. în cazul în care șantajul, uciderea de oameni nevinovați, amenințarea violenței sunt norma în soluționarea diverselor probleme sociale și în care actul terorist este recunoscut ca o procedură echitabilă în temeiul dreptului public, precum și un ordin judecătoresc. Nu este o coincidență faptul că multe organizații teroriste încă din cererea rusești persoanelor care efectuează în paralel „justiția“, și chiar ia în dușmanii tăi „Exemple“ (de obicei, moarte).
Utopia cu o bombă
Impunerea antipatiei de către teroriști are loc în numele obiectivelor "superioare", care ar trebui să fie mai importante decât cele sancționate de stat și de instituțiile publice. Teroriștii au preluat la sfârșitul secolului al XX-lea funcțiile de "critică transcendentală" a vechii ordini. Astăzi organizațiile și grupurile teroriste pretind a fi agenți ai schimbării revoluționare.
Terorismul acționează ca un sistem comunicativ
Teroriste, „judeca“ societate pentru incoerență sa mai mare realitate, transcendentă, devine prin motivele perfecte de terorism dreptul la recurs cel mai crud și cinic cu victimele, indiferent cât de mulți dintre ei sunt - unul, zece sau câteva mii. După cum a scris în celebrul său „Catehism“ este unul dintre primii revolutionari ruși, teroriști, fondator al „masacru Poporului“ Peter Nechaev (prototip Verkhovenskii Jr. de la „Demonii“), „într-o societate revoluționară, având drept scop distrugerea nemiloasă sale. el nu este revoluționar, dacă el este rău pentru ceva în această lume, dacă el poate sta în fața exterminarea a situației dacă există relații umane, care aparțin acestei lumi - totul și toată lumea trebuie să-l ura. toate blând și Rasfatul sentimentele de rudenie, iubire, recunoștință, chiar și onora în sine ar trebui să fie zdrobit în ea o singură pasiune rece a cauzei revoluționare. "
Prin urmare, evlavia și chiar cruzimea demonstrativă a teroriștilor, care uneori se învecinează cu sadismul. Într-adevăr, singura justificare pentru acțiunile lor teroriste este că întreaga societate, fiecare „reconciliat cu sistemul de“ comiterea unei infracțiuni împotriva idealul cel mai înalt, și, prin urmare, trăiesc „greșit“. Promiscuitatea terorismului modern victimelor direct legate de noțiunea de „vina“ de cineva care nu este implicat în antiporyadku terorist și nu o promovează în mod activ. Cu toate acestea, acest lucru este total non-selectivității, poziția lor este „judecător“ și, în același timp, o „victimă a sistemului“ asigură teroriști cunoscuți sprijinul public, care prin „comunicare“ a sistemului devine principalul instrument al terorismului.
Terorismul modern nu este doar o ucidere și distrugere, în acest caz ar fi nesemnificativ ca fenomen social. Principala armă a terorii este tehnologia sa mediatică. concepute pentru cel mai larg raspuns public. Atacul terorist, despre care nimeni nu știe, pur și simplu nu este necesar, acest fapt a fost deja realizat de toată lumea, însă o astfel de "expunere a recepției" nu conduce la o scădere a eficacității terorismului.
Rolul „rezonator“ se realizează de obicei mass-media electronice, care raportează despre atacurile teroriste au devenit recent una dintre formele cele mai profitabile și prestigioase de activitate, fără încercări de restricții etice sau legislative privind difuzarea actelor de terorism la orice consecințe fundamentale nu rezultă. Publicul de teroare este un public de televiziune. Terorismul modern este în creștere, împreună cu extinderea „McLuhan Galaxy“, deoarece oferă „imaginea“ ideală pentru televiziune: tensiunea complot, emoții puternice, anxietate irațional, un element de „forțat“ necesitatea contemplarea unui alt spectacol sângeros.
Realizat la punctul de rezonanță și mass-media larg răspândită, atacul devine proprietatea unui public de teroare. adică acei oameni pentru care informațiile despre actul terorist (și mass-media le dau o încărcătură emoțională suplimentară) sunt motive pentru schimbarea propriei poziții sau a comportamentului față de partea dorită de teroriști. În această audiență pot fi împărțite în două subgrupe.
A doua parte a publicului de teroare este "grupul victimizat". t. e., cei care sunt conștienți de atac ca o amenințare directă la viața lor și bunăstarea, și nu este afectată de atacul terorist în sine, cu toate acestea, se simte o victimă. Este acest grup, și este subiectul intimidare, care ar trebui să-i sau la panică și dăunătoare acțiunilor haotice ale societății conduce (fie panică pe piață sau să scape din zona de teroare, sau exprimat într-o formă dezechilibrată a creanțelor asupra statului de protecție și de răzbunare), sau să se alăture la grupul de referință în cererile de a face concesii teroriste.
Între autorități și teroriști se creează o atitudine de putere bazată pe "traducerea alternativelor de evitare" [5]. t. e. pe faptul că, în procesul de comunicare de către teroriști informează autoritățile cu privire la posibilele consecințe, pe care ar dori să evite, dar puterea de a ajusta în mod conștient acțiunile lor, având în vedere posibilele consecințe ale acestor teroriști în direcția dorită. Așadar, terorismul de succes se dovedește a fi instanța cea mai înaltă.
Elementul central al sistemului terorist sunt organizațiile și grupurile teroriste - bine organizate, având propriile obiective și structuri strategice pentru care teroarea este principala formă de activitate [6]. Aceste structuri realizează violență contra-legitimă, care poate fi numită terorism primar. deoarece stabilește modelul de acțiune pentru toate celelalte forme de teroare.
Alături de terorismul primar, terorismul secundar se dezvoltă rapid. prin care folosind metode teroriste efectuate câtul violenței ilegale de obicei propriilor interese [7]. Acest tip de terorism se formează în principal sub influența informațiilor mass-media despre acțiunile de succes ale terorismului primar. Infractorii sunt modelate pe „politicieni“, introducerea în practica sa de „dezvoltare progresivă“. Relația dintre aceste tipuri de terorism sunt destul de complexe - pe de o parte, „Politica“ frica de a fi identificat cu criminali și refuză să plătească pentru „conturile“ lor, pe de altă parte - sunt interesați în mod obiectiv de a fi creat de atmosfera arbitrarului destabilizatoare, ceea ce complică poziția de putere și forța ei de a „negocia "Cu contingentul cel mai stabil și mai" conștient "dintre teroriști.
Înapoi în anii 1970 a existat o coordonare între marile grupuri teroriste din lume - „lupta împotriva sistemului“ fluxul de resurse, personal, convergența ideologică reciprocă pe baza Treptat, a devenit posibil să se vorbească grupări teroriste nu despre specifice, și „subteran mondial“, are o structură specială, organizată pe principiul celulă de rețea, nu implică un singur centru, dar care oferă posibilitatea de a lega cele mai complexe contacte internaționale, atât în lumea interlopă și teroriste și în comunitatea de informații și domeniile „politicii înalte.“
Găsirea puncte de referință în statele teroriste, și sprijin financiar - prin vaste întinderi de întreaga rețea mondială a economiei subterane - traficul de droguri, traficul de arme, pentru servitori și sclavi sexuali, teroarea mondială acționează ca o forță specială ca sistem antitsivilizatsii unitate de luptă. la fel ca și la nivel mondial ca și cea a civilizației. Scopul teroriștilor devin din ce în ce mai multe state nu individuale, nu oponenții politici ai unei țări și civilizație structură, ca atare, terorismul de fapt se duce la șantaj societatea civilizată „daune inacceptabile.“ Civilizația ca un sistem complex de auto-organizare umană și auto-antitsivilizatsiya opus sistemului de executare pentru a asigura în detrimentul altora, ca un sistem de șantaj la nivel mondial și violență necontrolată.
[1] Art. 3 din legea federală "Cu privire la combaterea terorismului".
[3] Din cauza naturii terorismului tulpini kontrlegitimnoy probleme etice și legale „negocia cu teroriștii“ și subordonarea pretențiilor lor, care este discutat în țările, devenind adesea victima atacurilor teroriste. Fie pentru a merge pentru a efectua cererile teroriștilor pentru a salva viața ostaticilor cât mai curând faptul negocierilor este deja un succes de teroriști?
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: