Și ce anume nu-ți place unitatea, notele programatorului?

Am văzut o mulțime de isterie în jurul Unității (mediul desktop, nu motorul grafic). Mulți oameni preferă Ubuntu, să zicem, Linux Mint, doar pentru că există MATE. Sau alegeți construirea de Ubuntu din GNOME / Xfce, explicând acest lucru doar pentru că nu vor să folosească unitatea. Eu însumi am folosit Unitatea în ultimele cinci luni și am găsit-o doar un frumos DE.







La început, este de la sine înțeles, a fost puțin neobișnuit. Unele lucruri trebuiau ajustate. De exemplu, am asigurat că bara laterală a fost ascunsă, a eliminat afișarea titlurilor de ferestre din panoul superior, a stabilit filtre de căutare rapidă, a mărit numărul de desktop-uri și un fel de trivia. Nu-mi amintesc exact. Ca rezultat, totul a devenit exact același lucru ca, de exemplu, în Xfce. Mutați ferestrele cu mouse-ul, rotiți, desfaceți, comutați între ferestre pe Alt + Tab.

Ei bine, cu excepția faptului că în locul butonului "Start" - panoul cu aplicațiile cele mai frecvent utilizate. Și acele aplicații care sunt folosite rar, puteți găsi rapid după nume. De fapt, este mult mai convenabil decât meniul tradițional de arbori în stilul Windows XP.







Apoi a venit înțelegerea că în Unitate există multe taste rapide. Puteți vedea ajutorul la tastele rapide principale apăsând și menținând apăsată tasta Win pentru o perioadă. Mutarea ferestrelor, lansarea aplicațiilor, comutarea între aplicații și ferestre, redimensionarea ferestrelor și așa mai departe - în Unity toate acestea se pot face cu taste rapide. Dacă luați în considerare disponibilitatea tastelor rapide din Google Chrome, Gnome Terminal, bash și IntelliJ IDEA. atunci mouse-ul nu poate fi atins deloc.

În general, Unitatea este un manager de ferestre de plăci desăvârșită. Dacă utilizatorul este obișnuit să facă totul cu un șoarece, el va face totul cu mouse-ul său, așa cum era obișnuit. Cei care s-au bucurat de mult de Awesome, i3 sau Xmonad. va aprecia capacitatea de a face totul cu o tastatură, precum și utilizarea eficientă a spațiului pe ecran.

În plus față de toate acestea, deoarece Unitatea este standardul DE pentru Ubuntu, totul este în afara casetei și nu este bine, puteți să o setați și să o uitați o singură dată. Pentru comparație, când am folosit i3, a trebuit să ajustează layout-ul comutatorului, lansând Dropbox, Network Manager și așa mai departe. Unitățile flash au fost montate fie prin mâini, fie prin lansarea specială a pcmanfm. După actualizări, ceva a căzut întotdeauna. Și asta încă nu-mi amintesc de problemele legate de afișarea Gimp / Skype sau de lucrul cu mai multe monitoare. Și în Unitate totul funcționează, în afară de aceleași oportunități. Convenabil!

Încă mai înțeleg oameni care au cinci ani de fier și așa vor ceva ușor, la fel ca i3 sau Xfce. Ei bine, sau oameni care stau deja acolo sub Mint, Fedora sau SuSe. Și deci nu văd nici un motiv să nu-mi placă Unitatea. Poate că mi-e dor de ceva?

Îți place postul? Trimiteți-le altora:

(JS trebuie să fie activată)







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: