În cazul în care atribuirea unei hotărâri judecătorești în favoarea beneficiilor unei persoane fizice (valoarea câștigurilor în timpul absenței sale forțate, suma indexată nu este primit la timp sau plata concediilor, daune morale, interesul pentru întârzierea salariilor, etc.), problema apare atunci când o organizație este un agent fiscal și dacă este obligată să calculeze și să transfere la buget impozitul pe venitul personal cu astfel de plăți.
Dar, în practică, suma datorată unui cetățean poate fi:
- (sau) împărțit de instanță în sume datorate unei persoane și supuse reținerii din aceasta. De exemplu: „Pentru a recupera de la OOO“ Impuls „în favoarea lui V. Lebedeva, arieratele de salarii în timpul absenței sale forțate în valoare de 50 000 de ruble cu deducerea în plata impozitului pe venitul personal (13%).“;
- (sau) este stabilit unificat, de exemplu: "Pentru a recupera de la OOO Sintez în favoarea lui Kotov VI 180 000 de ruble în compensarea prejudiciului real (pierdere)."
Este vorba doar despre împărțirea sumei plătite este mai bine să aibă grijă în prealabil.
Cu cât este mai că debitorul-organizație, în conformitate cu dreptul procesual civil dreptul la proceduri civile în curs de recuperare de la organizația angajatoare (pârâtul) valoarea venitului pentru a atrage atenția instanței asupra necesității de a determina datoria de recuperat, ținând seama de cerințele legislației privind impozitele și taxele. În acest caz, partea operativă a actului judiciar va indica valoarea veniturilor care urmează să fie colectate, iar suma pe care trebuie să păstrați ca impozitul pe venitul personal și transferul către sistemul bugetar.
Amintiți-vă, de asemenea, că organizația poate efectua plăți cu privire la actul judiciar:
În același timp, procedura de executare a unui act judiciar nu afectează în niciun fel problema reținerii impozitului pe venitul personal din plăți în temeiul unui act judiciar.
Organizația, care este o sursă de plată a numerarului unei persoane fizice printr-un act judecătoresc, trebuie să îndeplinească funcțiile de un agent fiscal (p. 1, Art. 24, p. P. 1, 4 Art. 226 din Codul fiscal). În acest caz, calculul și plata impozitului pe venitul personal de către agenții fiscale sunt realizate în ceea ce privește toate veniturile contribuabilului, sursa, care este un agent fiscal, cu excepția anumitor venituri (Art. Art. 214.1, 214.3, 214.4, 214.5, 227, 227,1 și 228 din Codul fiscal), sunt considerate nu primim plăți (articolul 226 alineatul 2 din Codul Fiscal al Federației Ruse).
Aceste plăți sunt, de obicei, acordate angajaților în soluționarea litigiilor de muncă. Și aici nu există probleme cu deducerea impozitului, deoarece este vorba despre plăți care nu sunt supuse impozitului pe venitul personal (articolul 3 din postul 217 НК Federația Rusă). Prin urmare, contabilul organizației care efectuează plăți, în momentul obținerii unui act judiciar, este necesar, în primul rând, să se decidă dacă se acordă sau nu acordarea impozitului pe venitul personal? La urma urmei, nu toate plățile către instanță, atât angajații, cât și consumatorii, intră sub incidența secțiunii 3, art. 217 din Codul fiscal.
Exemplul 3. "Segmentul" SRL a plătit salariatului compensarea executării silite pentru absenteismul forțat, rezultat al concedierii ilegale.
În cazul în care suma plăților printr-o hotărâre judecătorească este stabilită în actul de executare fără a lua în considerare impozitul pe venitul personal, salariatul primește întreaga sumă specificată în lista de performanță, fără a reține impozitul.
Articole similare
-
Plățile efectuate de organizație în urma unei decizii judecătorești
-
În ce moment este plata efectuată printr-o hotărâre judecătorească
Trimiteți-le prietenilor: