De ce oamenii se supun autorităților, respingând orice principii și morale?
Nu cu mult timp în urmă, publicul a fost șocat de experimentele expuse de nepotul milionarului din Orientul Îndepărtat. Pentru bani, ia oferit trecătorilor să bea urină, ia cerut fetelor să-i arate pieptul, să-l sărute sau să mănânce o denominație în valoare de o mie de ruble. În mod ironic, mulți au fost de acord cu aceste experimente.
"Bani, putere sau autoritate sunt doar instrumente de putere. Pe de o parte, o persoană este înclinată să se supună și, pe de altă parte, câștigând putere asupra alteia, încearcă să o realizeze în orice fel ", spune psihologul Igor Badiev.
Pot să-l fac să omoare?
- Igor Valerevich, recent în Ulan-Ude, în sediul unuia dintre deputați, a fost un caz urât. Din camera de primire a deputatului, un om necunoscut a fost împins de un pensionar. Aparent, a fost un "cazac dezordonat" de la o altă petrecere, al cărui scop a fost acela de a compromite deputatul în orice fel. De ce poți uita bani pentru normele elementare ale moralității? La urma urmei, probabil are și o mamă și o bunică ...
- Să înțelegem de ce oamenii sunt gata și capabili să facă ceva care contravine principiilor și principiilor lor morale, depunându-le la cineva. Aceasta este o chestiune de putere și subordonare. Luați o persoană obișnuită care crede că furarea și umilirea unei alte persoane nu este bună. Este posibil ca o astfel de persoană să fie furată sau umilită?
Interesul în problema psihologi și sociologi de subordonare a apărut după al doilea război mondial, atunci când comunitatea științifică a fost o chestiune de modul obișnuit de cetățeni germani, cetățeni obișnuiți, tați și fii, au fost în stare să comită o astfel de crimă oribilă. Germanul mediu care a servit în trupele SS nu era un psihopat sau un maniac. Cum a devenit posibil ca el să înceapă să tortureze și să omoare oameni?
În timpul proceselor de la Nuremberg, criminali de război și-au explicat pur și simplu comportamentul - am executat ordinea. În acest sens, a apărut întrebarea: cât de departe poate o persoană să execute o comandă? Cât de puternică este puterea unei persoane față de alta și de ce depinde? Cât de mult poate omul să renunțe la propriile sale baze morale pentru a respecta ordinele?
Am strigat, dar am ucis
Cele mai faimoase experimente au fost următoarele: experimentatorul a invitat subiectul ca asistent în studiul proprietăților memoriei. În spatele sticlei din fotoliu se afla un om care, presupus, și-a verificat memoria. La fotoliul lui erau fire cu curent. Experimentatorul a dat instrucțiunea "asistent" - "de fiecare dată când subiectul din spatele sticlei dă un răspuns incorect, va trebui să dai un șoc electric".
Gama de tensiune de 10W și de mai sus, însoțite de inscripții - „mortala“ „disconfort“, „rănit“, „rănit“, „periculos“, Cu fiecare răspuns incorect al subiectului, tensiunea a crescut. Dacă a dat un răspuns greșit, "ajutorul", la ordinul experimentatorului, a dat un șoc electric. De fapt, subiectul era un actor de primă linie, dar nu exista curent în fire. El doar a pictat făină, a strigat că a fost rănit, "leșinat", a cerut să oprească experimentul.
„Helpers“ foarte compasiune a subiectului, au experimentat suferință psihică severă, plângând, a cerut experimentatorul să oprească experimentul, experimentator și ascultat, dar au continuat să producă putere.
- S-ar putea să se ridice și să plece?
- Da, ar putea să plece sau să refuze experimentul. Nu erau legate de un comutator și nu erau amenințate. Nu știau că ei înșiși sunt subiecți.
Anterior, Milgram a intervievat psihologii și psihiatrii cu privire la procentul de oameni care vor ajunge la estimarea maximă a tensiunii electrice. Experții au spus că doar o singură persoană dintr-o mie ar fi de acord să aducă curentul la maxim - aceștia sunt cei care au înclinații sadice.
- O mare descoperire. Până acum, aceste experimente au ridicat mari controverse asupra eticii. Cu toate acestea, nimeni nu contestă rezultatele experimentelor.
"La ce concluzii a venit Milgram?"
Subordonarea variată depindea de cât de mult subiecții erau siguri că experimentatorul a avut dreptul să dea astfel de ordine. În acest caz, dacă experimenterul se află în apropiere sau comandă comenzi de la distanță, nu joacă un rol important. A existat un astfel de experiment - un gardian de la un supermarket numit om, sa prezentat ca agent FBI și a ordonat să-i rețină pe o persoană și să-și desfășoare căutarea. Paznicul a respectat ordinele "agentului", ajungând la cele mai umilitoare proceduri față de deținutul casual. Nu văd cine dă ordine și nu știe dacă această persoană are puterea de a le da.
Un alt experiment cunoscut este experimentul din închisoarea Stanford. Apropo, au fost împușcați câteva filme cunoscute. Studenții voluntari au fost repartizați aleatoriu în două grupuri - "prizonieri" și "închisori". Ei au organizat o închisoare improvizată în subsolul universității. Singurul lucru pe care era interzis "închisorii" era să folosească forța fizică împotriva "prizonierilor". "Prizonierii" erau lipsiți de nume, erau abordați doar prin număr, toți erau îmbrăcați în haine.
La început performanța de roluri a fost considerată un joc, o glumă, toată lumea a râs, dar a doua zi a început să fie pedepsit un smirk sau o privire directă a "prizonierului". După un timp, "prizonierii" nu mai îndrăznesc să vorbească, au fost suprimați, umiliți și complet împăcați cu poziția lor. Mai mult, au crezut că acest lucru era normal. Deși erau îngrădiți în a mânca, într-un vis, ei nu i-au lăsat să meargă la toaletă. Cu ce deliciu "gardienii" și-au îndeplinit îndatoririle pentru a umili "prizonierii"! Experimentatorul a scris mai târziu că el însuși a considerat totul ca fiind normal, deoarece a fost în interiorul acestui experiment zi de zi. Experimentul a fost terminat prematur, când a venit omul de știință asistent și a fost îngrozit de tot ce se întâmpla.
Acest experiment a arătat că o persoană este înclinată să se supună și că a câștigat putere asupra unei alte persoane încearcă să o pună în aplicare în orice mod și în întregime.
- Amintiți-vă milionarul care a oferit bani străinilor pentru a le împărtăși public, ce rol joacă jocul în sistemul de "depunere a puterii"?
Prin urmare, când a fost întrebată cum o persoană ar putea să bată o bunică, chiar și pentru bani, devine clar de ce. I sa spus - a făcut-o. Nu este nevoie să fii surprins.
Cadrul moralității poate fi extins
- Bani în bani, dar ar trebui să fie ceva sacru într-o persoană?
- omul de știință american Joseph Overton a propus o schemă care inițial a descris cadrul permis în discursul politic. De fapt, "fereastra Overton" descrie limitele moralei, limitele admisibile. Cadrul "ferestrei" se poate extinde dintr-o respingere completă a unei idei până devine normă. Amintiți-vă ideile lui Hitler. La începutul secolului al XX-lea, cine ar fi crezut că evreii ar trebui uciși. Cu toate acestea, câțiva ani mai târziu, pentru Germania, taberele de moarte au devenit norme, iar un cetățean obișnuit a considerat că este datoria lui să raporteze despre evreu, astfel încât să poată fi identificat unde ar trebui să meargă. Moralitatea publică devine în cele din urmă o moralitate individuală.
Societatea are putere puternică asupra unei persoane. Și atunci când 10 oameni spun că nu pentru a da bunicii un loc în autobuz - acest lucru este normal, apoi al 11-lea, chiar dacă el nu cred că așa, în cele din urmă sunt de acord cu acest lucru. De ce? Deoarece majoritatea oamenilor cred asta. Omul este înclinat să se supună majorității. Acest lucru explică, de asemenea, de ce este dificil pentru o persoană să se ridice și să spună grupului că toate sunt greșite. De ce? O persoană se teme de izolare. Frica de izolare este un sentiment foarte profund. Nu știe, undeva la nivelul instinctelor.
- Chiar dacă nimeni nu ordonă o persoană, sub influența grupului, el poate renunța la principiile sale?
- Da. Mai mult, grupul are o asemenea autoritate asupra unei persoane încât nu poate pur și simplu să tacă despre opinia sa, ci, în general, să o refuze în favoarea opiniei majorității. Experimentele pentru studierea acestui fenomen au fost, de asemenea, stabilite în URSS. Valery Mukhina are un film "Eu și alții" (1971), este pe web. Cele mai odioase experimente au fost după cum urmează. Înainte de grup, au fost organizate două piramide - alb și negru. Grupul a susținut că atât piramidele de culoare albă, cât și o parte dintre subiecții de acord cu aceasta. Imaginați-vă cât de mult o persoană este capabilă să se supună unui grup care ignoră datele propriilor sale simțuri!
O persoană poate refuza nu numai opinia sa, ci și rezultatele percepției sale. De ce? "Pentru că știu mai bine, toată lumea spune așa." Prin urmare, manipularea de către majoritate este o metodă foarte puternică de presiune asupra individului.
Trimiteți-le prietenilor: