Serghei Titov încearcă să descopere planul lui Massimo Carrera în derby-ul CSKA și Spartak.
Una dintre cele mai strălucitoare meciuri ale sezonului și cel mai bun din punct de vedere al atacurilor, "Spartacus" Massimo Carrera a jucat în Ufa. "Am ales programul bazat pe adversar", a spus Carrera după o întâlnire în care experimentul său tactic a dat naștere unei dominații totale pe teren. A jucat toate deciziile lui Carrera: trecerea la 3-4-3 sub "Ufa", inainte ca Semak sa fie una dintre mostrele jocului in trei aparatori centrali; apariția simultană în compoziția lui Ze Luis și a lui Luis Adriano. care au câștigat tot spațiul aerian; ieșirea lui George Dzhikii. "El este mai obișnuit să joace în trei apărători", a spus Carrera în Ufa, apoi a început să-l adapteze pe Jikiya la tactici tradiționale.
În "Spartacus" acumulat și experiența nefericită de a folosi 3-4-3 - în Rostov-on-Don, Carrera din nou oglindit tactici și a primit o înfrângere dureroasă. Dar în "derby-ul întregii Rusii", unde aproape pentru prima oară vor fi mai multe creiere decât emotiile, Carrera trebuie să joace din nou trei apărători.
De ce "Spartacus" ar trebui să joace în trei puncte centrale?
1. Logica banală. Uite, prima dată „Spartacus“ a jucat 3-4-3 împotriva adversarului „Ufa“, ale cărui tactici construit Viktor Goncharenko, și Serghei Semak tocmai a început ușor nadlamyvayutsya (acesta din urmă, evident, au propriile lor idei, dar până când merg „Ufa“ în negativ) . Goncharenko a pus bazele unui joc defensiv atat acolo, cat si in CSKA, ceea ce inseamna ca cele doua echipe au similaritati sistemice.
Legea uscată. După cum Semak a ridicat "Ufa" în primele cinci
Cu Sergei Semak "Ufa" nu rata, nu pierde și a urcat pe locul 5 în tabela Premier League. Care este secretul?
Trei atacatori, "Spartacus" împotriva celor trei apărători ai CSKA - deja o schimbare, garantând absența avantajului numeric al adversarului. Aproximativ astfel aranjate jocuri tactice în Premier League în acest sezon, când sistemul 3-4-3 „Chelsea“ câștigă numai impuls, primul sub propriul ei 3-4-3 îndrăznesc să spun Ronald Koeman - cu tacticile tradiționale de „Everton“ 4-2-3 -1 preponderența să fie primit și atac adversarul (trei în față împotriva doi apărători centrali) și protecție (trei protector împotriva unui Lukaku). Kumani nu a ajutat, dar de atunci sub Conte tacticile lor oglinda Pochettino Guardiola, Mourinho - defecte împreună au găsit „Chelsea“ în acest plan de joc.
3. Contradicția atacatorilor. Goncharenko trebuie să țină cont de opțiunea de puternic Aaron Samuel Olanare, dar spre deosebire de prototipurile Ufa și Rostov, voal și Bukharov, Aaron - înainte sedentar în joc fără minge: împotriva „Zenith“ Aaron Samuel Olanare presiunea cu greu a pus pe flancuri, sa întâlnit în mod constant atacurile adversarului în cercul central de , iar când CSKA a atacat și el, a fost maxim atașat zonei de penalizare. Perechea Vitiño-Ionov arată bine: ambele nu sunt hitters curate, dar sunt active, se mișcă foarte mult și presează calitativ. Vitina nouă selecții în meciul cu „Rostov“ - statistici impresionante (deși împotriva „Rostov“ a fost unul dintre mijlocasii centrali).
3-4-3 - o mișcare inteligentă împotriva schimbărilor regulate ale lui Vitinho și Ionov către flancuri. Atacurile tradiționale sistem de protecție flanc pe astfel de tactici, după cum urmează: jocul lateral cu player-ul, mutat la bordură, deschiderea centrală a mijlocașul ceasuri de adâncime asigură centrul lateral extrem înapoi la cazul unui accident vascular cerebral de succes, sau de deschidere în spatele lui. Când adversarul joacă patru și este prost tactic, uneori se întâmplă.
Pentru a evita astfel de eșecuri, "Spartacus" nu face rău pentru a satura apărarea, altfel astfel de zone libere, ca în situația cu Dzagoeva scop, va fi neapărat.
Trei atacatori, "Spartacus" împotriva celor trei apărători ai CSKA - deja o schimbare, garantând absența avantajului numeric al adversarului.
Care sunt neajunsurile "Spartacus" sunt observabile la 3-4-3?
Atacul fotbalului și claritatea obișnuită la poarta CSKA - cheia principală pentru succesul "Spartacus". Perspective 3-4-3 roșu și alb, am pictat după "Ufa", dar există o serie de puncte în care echipa Carrera nu funcționează foarte bine și unele dintre minusurile asociate cu apărarea.
Carrera a jucat în Conte. Cu ceea ce "Spartacus" se apropie de "Zenith"
Massimo Carrera a jucat pentru prima dată în sezon schema 3-4-3, iar experimentul a fost un succes - "Spartacus" a rupt una dintre cele mai puternice aparare ale Premier League.
Probleme cu umplerea zonelor în apărare. Și în Ufa, și Rostov-pe-Don era evident că „Spartacus“ la 3-4-3 ușor de spart. În primul rând, roșu și alb slab reconstruit în faza de tranziție a atacului asupra centrului defensiv și de a pierde - Glushakov și Fernando adesea sincronă a răspuns pentru a conecta un adversar pe aripa, abandonată Kombarova, se deplasează în aceeași legătură, dar se întoarce pentru a câștiga. Pe un set de competențe Fernando adaptate la cerințele sistemului 3-4-3, în cazul în care au nevoie în mod necesar un atac de om puternic, bine-rupere, dar tactica lui în această poziție este lipsită de fler.
În al doilea rând, ei asigură insuficiența apărătorilor centrali extreme. În ambele meciuri, Tusks și Jikia au scos un pic mai mare pentru atacatori, iar rivalii au aruncat mingea în spatele roșu și alb.
Dacă funcția "Rostov" este asigurată de Cesar Navas. apoi "Spartacus" - Ilya Kutepov. văzând în mod serios o sarcină psihologică.
Nesiguranța bolșurilor lungi. Unul dintre câștigătorii restructurării tactice a lui "Spartacus" a fost George Jikia - în Ufa, a făcut debutul pentru alb-roșu și acarienii și-au luat șansa. Cu toate acestea, pentru cei trei apărători ai "Spartacus", el trebuie să se adapteze. În primul rând, Carrera vede Jikia ca centrală stângă, și nu cea mai centrală, ca Hajiyev. În al doilea rând, "Spartacus" diferă de "Amkar" în ceea ce privește filosofia: dacă alb-roșu la 3-4-3 a fost important să câștige lupta pentru cai, atunci în "Amkar" i sa cerut să colecteze recuperări. Hajiyev a apreciat foarte mult capacitatea lui Jikia de a trage mingea în punctul dorit, totuși, bilele sale lungi nu aveau acuratețe - 36.2% au ajuns la jucătorul său.
Statisticile de transferuri lungi Dzhikii în "Spartacus" este și mai gravă. În Ufa, George a făcut o singură lovitură lungă din 17, în Rostov-on-Don - zero din nouă. Așteptat pas Carrera - să transfere responsabilitățile pe umerii Djikia Ilia Kutepov: în ciuda greșelilor lor, Kutepov bine a început atacurile împotriva puternic „Rostov“, 13 din 16 de treceri sale lungi au fost corecte.
Roșu și alb au doar două "arme cu rază lungă de acțiune", care lucrează la fel de eficient: Fernando și Glushakov.
Este în starea actuală - lipsa puterii. Problema care generează cea anterioară - pentru transferurile lungi nu va fi nimeni care să se agațe. Ne-am antrenat Melgarejo salt, el a lucrat la săritura în înălțime, cu un copil, dar într-un meci recent cu „Ural“, iar pentru întregul sezon a fost evident că Lorenzo, cu un puternic împușcat salt este de multe ori nu este suficient de câțiva centimetri de creștere. Melgarejo nu ajunge pentru acele hrane pentru animale pe care Ze Luis și Adriano le pot prinde. Apariția unuia dintre atacatori va rezolva problema: împotriva „Ufa“ A se vedea și Adriano a câștigat 16 din cele 20 de arte martiale, împotriva „Rostov“ trio de înainte recâștigat mingea doar 40% din articulații.
Exprimarea asimetriei flancului. Dacă "Spartacus" va juca 3-4-3 împotriva CSKA Moscova, lateral drept nu va fi din nou Eshchenko sau Tigiev, dar Zobnin. El va fi în mod tradițional bun la distrugere și va face puțin bine cu atacuri pe flancul său - Zobnin preferă să satureze centrul, în timp ce flancul este mutat fie Popov, fie chiar Glushakov. Este de remarcat cât de mult Kombarov este mai activ în zonele flancate ale lui Zobnin: dacă vagonul principal al lui Spartak
Rostov-on-Don a făcut 20 de atingeri pe flancul din spatele cercului central, apoi Kombarov a făcut aceleași 20 - în a patra parte a zonei flancului.
Chiar mai mult accent pe asimetria flancului îl va face pe Quincy Promes. Carrera a spus deja că tactica 3-5-2 nu este potrivită pentru Promesa, deoarece își limitează funcțiile. 3-4-3 mai ușor Quincy join: el joacă rolul roșu-alb Azar de joc din interior și mutat în mod continuu de pe flancul la centru. Prioritatea variantă de construcție a atacului de până acum arată astfel: la marginea de taiere - Melgarejo, care va elibera Promes mână, stânga - Quincy, dreapta - Samedov, capabil să satisfacă marginea din dreapta. În alte cazuri - cu Promes mai aproape de fruntea dreaptă, cu Jano sau Popov în această poziție - înclinarea unui flanc va fi evidentă.
Cum ar trebui Spartak să conducă jocul?
Mai întâi, folosiți ambele flancuri mai activ. Apăsați pe marginea din stânga a protecției este necesară CSKA, care indiferent de venit - Nababkin iubește rasturna în centru, Shennikov permite prea des erori de poziție și calități defensive Lateral Tosic nu sunt revelate până la sfârșitul anului. În timp ce scenariul meciului este privit ca unilateral, în sensul că toată claritatea va apărea dintr-un flanc. Fernandez, Kombarov, alunecarea pe același flanc a ionilor și Promes trebuie să furnizeze oblică la o margine a parapetului, iar pe de altă parte, pot fi Nababkin și Zobnin.
Nu ratați cu Zoran. Cum Tosich devine din nou important pentru CSKA
În schema tactică a CSKA Goncharenko există doar un loc controversat, dar Zoran Tosic este gata să-l gălăgie - chiar și în ciuda noii poziții.
În al doilea rând, este obișnuit să bateți foarte mult din afară. Conceptul XG și fizică banală și matematică sugerează că probabilitatea de o lovitură în poartă din afara pedeapsa mai mică decât lovitura de ea, aproximativ 5-6%. Cu toate acestea, roșu și alb sunt doar două "arme cu rază lungă de acțiune", care lucrează la fel de eficient: Fernando și Glushakov. Acordarea de bătăi Glushakov, care este, de asemenea, mai puternic decât altele de jucători „Spartak“ se manifestă în jocurile „mari“, nu poți, sau Viktor Goncharenko va veni pe aceeași greblă, care Leonid Slutsky în prima rundă.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: