Plățile în instanță evaluează consecințele fiscale, economia și viața

În practică, există situații în care organizațiile trebuie să soluționeze litigiile apărute în instanță. Printr-o decizie judecătorească, partidul care pierde plătește câștigătorului sumele acordate. Despre modul în care aceste plăți sunt înregistrate în contul fiscal al părților la proces, vom discuta în acest articol.







Compensarea plăților

Suma plătită de către partea care a pierdut printr-o hotărâre judecătorească poate include:

despăgubiri pentru prejudiciile cauzate de neexecutarea sau executarea necorespunzătoare a unei obligații (clauza 1, articolul 393 din Codul civil al Federației Ruse);

confiscarea (amenzi, sancțiuni) (clauza 1, articolul 330 din Codul civil al Federației Ruse);

compensarea cheltuielilor de judecată suportate de partea care a câștigat litigiul (clauza 1, articolul 98 din Codul de procedură civilă RF);

interesul pentru utilizarea banilor altor persoane (articolul 395 alineatul 1 din Codul civil al Federației Ruse);

compensarea daunelor morale (articolul 151 din Codul civil al Federației Ruse).

Luați în considerare aceste plăți în detaliu.

Debitorul este obligat să despăgubească creditorul pentru pierderile cauzate de neexecutarea sau executarea necorespunzătoare a obligației (clauza 1 din articolul 393 din Codul civil al Federației Ruse). Conform paragrafului 2 al art. 15 din Codul civil al Federației Ruse, pierderile sunt împărțite în daune reale și pierderi de profit.

Daune reale înseamnă cheltuieli pe care o persoană sau al cărei drept este încălcată are sau va trebui să o facă pentru a restabili dreptul încălcat, precum și pentru pierderea sau deteriorarea proprietății sale (articolul 15 din clauza 2 din Codul civil al Federației Ruse).

Penalitate (amenzi, penalități)

Penalizare (pedeapsa, pedeapsa) este suma pe care debitorul este obligată să o plătească creditorului în cazul neîndeplinirii sau al executării necorespunzătoare a obligației, în special în cazul întârzierii în executare. Dimensiunea sa este stabilită prin lege sau prin contract (clauza 1, articolul 330 din Codul civil al Federației Ruse).

Compensarea cheltuielilor de judecată

Obligația de a despăgubi partea câștigătoare pentru costurile de judecată suportate de ea este stabilită de Cl. 98 CCP RF. Costurile judiciare constau într-o taxă de stat și costurile aferente examinării cazului (articolul 88 alineatul (1) din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, articolul 101 din APC al RF).

Pentru costurile juridice, în special, sumele de plătit experți, specialiști, martori, onorariile avocaților și a altor persoane care acordă asistență juridică (reprezentanților) traducătorilor, precum și alte cheltuieli efectuate de părți în timpul procesului (art. 94 RF CPP, art. 106 APC).

Astfel, "taxa de succes" în compunerea cheltuielilor de judecată compensată câștigătorului de către partea care a pierdut nu este inclusă.

Interesul pentru utilizarea banilor altor persoane

Obligația de a plăti dobânzi pentru utilizarea banilor altor persoane este stabilită în art. 395 Codul civil al Federației Ruse. Utilizarea banilor altor persoane este reținerea lor ilegală și evaziunea de la întoarcere, întârzierea în plata acestora sau primirea nejustificată sau economisirea banilor în detrimentul altei persoane.

Rețineți că interesul pentru utilizarea banilor altor persoane este o măsură de responsabilitate pentru neîndeplinirea obligației monetare. Astfel, o astfel de dobândă este plătită numai dacă obligația încălcată este monetară (de exemplu, neplata la timp a bunurilor livrate).

Rău moral

Din prevederile art. 151 din Codul civil ar trebui să fie faptul că un prejudiciu moral se referă la suferințe fizice sau morale cauzate de acțiunile cetățenilor, încălcarea drepturilor sale personale nepatrimoniale sau de a viola bunuri intangibile aparținând unui cetățean. Astfel, taxa de prejudiciu moral poate avea loc numai atunci când o dispută instanță cu o persoană fizică. De exemplu, în caz de încălcare a drepturilor consumatorului (Art. 15 din Legea Federației Ruse din 07.02.92 № 2300-1 «Cu privire la protecția drepturilor consumatorilor), în cazul termenilor eșec al acordului privind punerea în aplicare a unui operator de turism sau un agent de turism (produs articolul turistic. 6 din Legea federală a 24/11/96 număr 132-FZ „Despre bazele activității turistice în Federația Rusă“).







Contabilitate de la partea câștigătoare

Să analizăm modul în care compania care a câștigat instanța înregistrează sumele primite în contul fiscal.

Impozite pe venit

Așa cum am spus mai înainte, în ceea ce privește conceptul de drept civil „pedeapsă“ include astfel de sancțiuni în temeiul contractului, precum amenzi și penalități. La alineatul (3) din art. 250 din Codul Fiscal spune că în venituri non-exploatare care urmează să fie plătită de către debitor sunt luate în considerare, pe baza unei hotărâri judecătorești, care a intrat în vigoare, amenzi, penalități și (sau) alte sancțiuni pentru încălcarea obligațiilor contractuale și valoarea compensației pentru daune.

Data de recunoaștere a venitului în cauză este stabilită în subclauza. 4 p. 4 din art. 271 din Codul Fiscal. Recunoaște ziua în care decizia instanței intră în vigoare.

În conformitate cu secțiunea. 2 p. 1 al art. 162 din Codul fiscal de bază TVA crește cu suma primită pentru bunurile vândute (lucrări, servicii) sub formă de asistență financiară pentru completarea fondurilor cu destinație specială, într-o creștere a veniturilor sau în legătură cu costul bunurilor (munca, servicii).

Nu impuneți TVA și nici compensații pentru costurile legale. La urma urmei, nu este vorba despre vânzarea de bunuri (lucrări, servicii) și nu are legătură cu plata acestora.

Conform paragrafului 1 al art. 346.15 din Codul Fiscal al Federației Ruse, persoanele care solicită USN iau în considerare veniturile provenite din veniturile din vânzări și din cele neeroperite, determinate în conformitate cu art. 249 și 250 din Codul fiscal.

Contabilitate de la partea care a pierdut

Acum, să vedem cum sunt luate în considerare de către partea care pierde sumele plătite prin decizia instanței.

Impozite pe venit

Toate costurile de mai sus sunt recunoscute la data intrării în vigoare a hotărârii judecătorești (sub-clauza 8, clauza 7, articolul 272 din Codul Fiscal al RF).

În plus față de sub. 13 alin. 1 al art. 265 din Codul Fiscal există încă un subpunct. 10. Potrivit acestuia, costurile nerecurente includ cheltuielile de judecată și taxele de arbitraj. Se pune întrebarea: care este norma pe care trebuie să o alegeți pentru contabilizarea compensării costurilor de judecată?

În opinia noastră, subpunctul. 13 p. 1 al art. 265 din Codul Fiscal al Federației Ruse privind compensarea cheltuielilor de judecată nu este aplicabilă, deoarece nu constituie o sancțiune pentru încălcarea obligațiilor contractuale.

În conformitate cu art. 101 din Codul de procedură Arbitrazh, cheltuielile de judecată constau din taxe de stat și cheltuielile de judecată. Componența cheltuielilor de judecată este stabilită în art. 106 din AIC al Federației Ruse. Această listă include sumele datorate experților, martorilor, interpreților, costurile legate de examinarea probelor de la site-ul, costul onorariilor avocaților și a altor persoane care acordă asistență juridică (reprezentanților), precum și alte cheltuieli efectuate de către persoane implicate în în legătură cu examinarea cauzei în instanța de arbitraj.

Acum, să examinăm modul în care sunt luate în considerare costurile de daune. După cum am arătat deja mai sus, pierderile sunt împărțite în daune reale și pierderi de profit.

Dar chestiunea contabilizării costurilor de rambursare a profiturilor pierdute este controversată. Ministerul de Finanțe al Rusiei consideră că acestea nu pot fi luate în considerare, deoarece în subsecțiunea. 13 p. 1 al art. 265 din Codul Fiscal al Federației Ruse se referă numai la despăgubirea prejudiciului cauzat, nu la pierderile care, pe lângă daunele reale, includ profiturile pierdute. În plus, finanțatorii act de faptul că compensarea pentru profiturile pierdute nu îndeplinește criteriile de la art. 252 din Codul Fiscal.

Astfel, valoarea compensației pentru profiturile pierdute este inclusă în cheltuielile neoperative în baza subclauzei. 20 p. 1 lingura. 265 din Codul Fiscal. Și în caz de litigii cu inspectorii, dreptatea omului poate fi admisă în instanță.

Cheltuieli de compensare a pierderilor din lista de cheltuieli enumerate în clauza 1 articolul. 346.16 din Codul fiscal, de asemenea, nu apar. Prin urmare, uproschentsy lor nu poate fi inclus în compunerea costurilor.

Dar, în opinia noastră, compensarea părții câștigătoare a costurilor de judecată suportate de aceasta poate reduce veniturile primite. După cum am arătat deja, o astfel de compensație este reprezentată de cheltuielile juridice suportate de persoanele care participă la proces în legătură cu examinarea ei în instanța de arbitraj. Și în conformitate cu sub. 31 p. 1 al art. 346.16 Codul Fiscal al Federației Ruse în compunerea cheltuielilor în aplicarea sistemului simplificat de impozitare, cheltuielile de judecată și taxele de arbitraj sunt luate în considerare.

Experții financiari, de asemenea, a subliniat că, în cazul în care Curtea decide să nu producă separarea sumelor datorate unei persoane și care urmează să fie dedusă dintr-un individ, organizație - agentul fiscal nu poate deține o cantitate impozit pe venitul personal plătit. În acest caz, trebuie, în conformitate cu cl. 226 din Codul fiscal nu mai târziu de o lună după încheierea perioadei fiscale în care orice circumstanțe relevante în scris contribuabilului și organul fiscal la locul de înregistrare a imposibilității impozitului cu reținere la sursă și valoarea fiscală.

Deci, organizația rusă care plătește unei persoane o sumă atribuită este un agent fiscal pentru impozitul pe venitul personal.

Luați în considerare ce plăți efectuate prin hotărâre judecătorească sunt supuse impozitului pe venitul personal.







Trimiteți-le prietenilor: