Pentru a contesta o datorie asupra pensiei de întreținere

Bună ziua, o astfel de problemă.

Răspunsurile avocaților (39)

Bună, Alisher! Întrebarea dvs. este acceptată în lucrare. Va dura ceva timp pentru a pregăti răspunsul.

Întrebați avocatul?

Bună, Alisher! Răspunsul la întrebarea dvs. este deja pregătit și va fi prezentat în curând.

Pot aceste motive (eroare de judecata - executorii judecătorești nu trimite un document, apariția mai multor persoane aflate în întreținere) care îi cere să reducă datoria (în valoare de încercarea sau să plătească doar am dat seama pe mine informațiile pe care ea acum intenționează să solicite și penalizare - ?. Dacă eu pot provoca și anulați pierderea.

Există o hotărâre judecătorească, există un act de executare, iar cerințele specificate în aceste două documente trebuie îndeplinite până când decizia judecătorească este revocată, modificată sau se ia o nouă decizie de modificare a cuantumului pensiei plătite. Nu contează ce ați fost sau nu furnizați executorii judecătorești.

În același timp, există acum posibilitatea de a merge în instanță și de a încerca în instanță să reducă suma arieratelor pentru pensie alimentară:

2. Curtea poate, la costum persoanei obligate să plătească pensie alimentară pentru a elibera toate sau o parte a plății arieratelor pensiei alimentare, în cazul în care constată că neplata pensiei alimentare a avut loc din cauza bolii persoanei sau din alte motive valabile, iar situația sa financiară și de familie nu permite capacitatea de a plăti arieratele în arierate.

Ca temei, puteți spune că aveți un alt copil și că va trebui să mai aveți încă un sprijin. Principalul lucru în instanță este să dovedești că ai motive întemeiate pentru neplata pensiei de întreținere și că, acum, pe baza statutului tău civil, este extrem de dificil să plătești arierate.

Dacă reduceți suma datoriei, atunci pedeapsa va scădea în consecință.

În plus, recomand, de asemenea, să vă adresați instanței și să solicitați o reducere a sumei de pensie plătită, astfel încât, în viitor, să fiți inițial plătită o sumă mai mică.

Faptul că ați primit o decizie cu erori, în cazul unui proces, este puțin probabil să fie recunoscut ca o circumstanță respectuoasă pentru a reduce arieratele de pensie alimentară. Dar prezența copiilor care nu sunt adulți, precum și a nu spune un venit mare într-o nouă familie, poate fi privită ca un motiv esențial pentru reducerea sancțiunilor.

(1) Scutirea de la plata restanțelor pentru pensie sau reducerea acestei datorii cu plata de întreținere, cu acordul părților, este posibilă de comun acord de către părți, cu excepția cazurilor de plată a pensiei pentru copii minori.
2. Curtea poate, la costum persoanei obligate să plătească pensie alimentară pentru a elibera toate sau o parte a plății arieratelor pensiei alimentare, în cazul în care constată că neplata pensiei alimentare a avut loc din cauza bolii persoanei sau din alte motive valabile, iar situația sa financiară și de familie nu permite capacitatea de a plăti arieratele în arierate.

Dar important este, nu este vina ta în formarea datoriei sau nu. Puteți să nu facă referire calculate corect de suport pentru copii, astfel încât vina nu a fost, iar executorul judecătoresc a trebuit să trimită un ordin direct angajatorului, iar angajatorul trebuie să calculeze și să rețină pensia alimentară.

(1) În cazul creării de creanțe datorate unei vicii a unei persoane obligate să plătească cheltuielile de întreținere în temeiul unui acord privind plata pensiei de întreținere, persoana vinovată este răspunzătoare în modul prevăzut de prezentul acord.
2. Formarea datoriei din culpa persoanei obligate să plătească pensia alimentară de către instanța de judecată, contravenientul va plăti o penalizare la beneficiarul pensiei de întreținere în cuantum de jumătate la sută din valoarea sprijinului pentru copii fără plată pentru fiecare zi de întârziere.
beneficiar de întreținere, de asemenea, are dreptul de a colecta de la vinovat pentru plata cu întârziere a persoanei pensiei de întreținere obligat să plătească pensie alimentară, toate cauzate de întârzierea executării obligațiilor de întreținere daune în măsura în care nu sunt acoperite de pedeapsa.

Dacă instanța constată că nu există vina dvs., atunci pierderea nu va putea fi colectată de la dvs.

Dacă datoria este deja stabilită de către executorul judecătoresc, atunci puteți depune o acțiune împotriva acestor acțiuni acum.

(5) În caz de dezacord cu stabilirea datoriilor de întreținere de către executorul judecătoresc, oricare dintre părți poate face recurs împotriva acțiunilor executorului judecătoresc în conformitate cu procedura prevăzută de legea procesuală civilă.

În acest caz, aș recomanda, deja acum să se adreseze instanței pentru a reduce întreținerea din cauza unei schimbări în starea civilă

Dacă există întrebări, întrebați.

Clarificarea clientului

Vă mulțumim pentru răspuns. Am vrut să clarific și acum trebuie să aștept până când executorii judecătorești iau în considerare datoria și o vor contesta în instanță?

Eu însumi, primul care depune dosarul pentru recalcularea datoriei sau aștept până când reclamantul de pensie va cere o pedeapsă?

Mulțumesc pentru răspuns, am vrut să clarific și acum trebuie să aștept ca executorii judecătorești să conteze datoria și să-l conteste deja în instanță?

Adresați-vă judecătorului și clarificați ce datorii aveți asupra datelor sale și dacă nu sunteți de acord cu ea.

În același timp, contactați curtea cu privire la reducerea pensiei de întreținere din cauza prezenței unui al doilea copil.

Clarificarea clientului

Cu privire la reducerea acum pregătirea documentelor, și despre recurs. cum este

se efectuează? există referințe la zn. Există încasări de plăți efective. prin calcul simplu este posibil să se dovedească suma (cum să fie) Dacă să recunoască (să nu se dispute) datoria?

Contestați calculul executorului judecătoresc în modul descris la articolul 255 din PCC RF

Deciziile, acțiunile (inacțiunii) ale autorităților de stat, organisme de auto-guvernamentale locale, funcționarii, angajații publici și municipale, contestate în cadrul unei proceduri civile sunt decizii colective și individuale și acțiuni (inacțiunii), care a dus la:

drepturile și libertățile unui cetățean sunt încălcate;
obstacolele în calea exercitării de către un cetățean a drepturilor și libertăților sale;
cetățeanul este acuzat în mod ilegal de orice datorie sau este adus ilegal în fața justiției

există referințe la zn. Există încasări de plăți efective. prin calcul simplu este posibil să se dovedească suma (cum să fie) Dacă să recunoască (să nu se dispute) datoria?

Puteți folosi orice dovadă, pentru a dovedi venitul NDFL-2 este adecvat, și ca cheltuieli orice încasări și cecuri.

Clarificarea clientului

Nu prea înțeleg. 255. Înțelegeți, în mod condițional, funcționarii. n am avut de a plăti 10000r și plătit 5000) este o datorie evidente 5000rub, cum pot contesta acest fapt? (este evident). Vroiam să clarific dacă merită să contestem datoria? sau altfel sunt de acord cu el și apoi încercați să-l contestați în instanță? În general, sunt gata să mă acopere că mă confundă cu faptul că pot urma pedeapsa, atunci nu aș vrea să plătesc (o nouă familie, împrumuturi etc.).

Nu prea înțeleg. 255, înțelegi, în mod condițional, pe oficiali. n am avut de a plăti 10000r și plătit 5000) este o datorie evidente 5000rub, cum pot contesta acest fapt? (este evident)

Apoi, este necesar să nu se conteste decretul executantului, ci să se depună imediat o cerere de scutire de la plata arieratelor pentru pensie alimentară.

Și deja aici pentru a indica faptul că ați plătit mai puțin în legătură cu situația familială și materială și acum, de asemenea, nu aveți posibilitatea de a rambursa datoria.

Clarificarea clientului

Pot să pun o întrebare?

Vă recomandăm să aflați mai întâi ce sumă a datoriilor și numai de la aceasta să decideți dacă veți da în judecată sau nu. Întrucât dimensiunea sa este fundamentală.

Clarificarea clientului

suma este decentă conform calculelor mele de ordin de 570.000 (ceva ce nu a plătit) bine, dacă există și un plus, atunci mama nu va fi tristă.

Suma este cu siguranță decentă, dar nu trebuie să ghiciți, trebuie să obțineți datoria exactă de la executor judecătoresc și să începeți din ea. Pentru că trebuie să apelați la suma exactă. Și dacă suma este ceea ce este, atunci este mai bine să încercați să faceți apel.

Clarificarea clientului

Executorii judecătorești vor lua în considerare datoria în aproximativ o săptămână, am vrut să fac o pretenție în avans. iar suma care trebuie adăugată nu este lungă. Vroiam să clarific cât costa să-mi întocmească un document corespunzător. ce date vor fi necesare?

Clarificarea clientului

A doua întrebare - bzh nu a fost de acord cu suma mea de calcul pentru 13.14g. Pot contesta două reclamații? în timp ce în această perioadă și după 13, 14g?

Nu prea înțeleg. 255, înțelegi, în mod condițional, pe oficiali. n am avut de a plăti 10000r și plătit 5000) este o datorie evidente 5000rub, cum pot contesta acest fapt? (este evident). Vroiam să clarific dacă merită să contestem datoria? sau altfel sunt de acord cu el și apoi încercați să-l contestați în instanță?

Executorul însuși aici nu vă ajută nimic, trebuie să mergeți în instanță, numai instanța poate reduce arieratele cu privire la pensie alimentară.

pentru prima soție numai chitanțe de plată (pentru că eu am plătit pentru ele în momentul împărțirii pensiei de întreținere pot fi anexate ca un document care confirmă plata)

Da, puteți, dacă scopul plății va fi alimentația, dacă nu, atunci va fi ceva mai dificil.

Cererea va fi întocmită imediat (fără a aștepta calcularea executorilor judecătorești, care ar depune imediat o cerere prin înscrierea sumei?).

Sincer, vă recomandăm să aflați mai întâi valoarea datoriilor. Întrucât executorul judecătoresc, în general, poate avea întrebări despre datoria totală, deoarece înțelege cât de mult ați primit și cât ați plătit.

Clarificarea clientului

Nu se plătesc niciun fel de pensie de la tranzacțiile unice, de aceea amenințările ofițerului de poliție sunt ilegale. Mai ales singura locuință nu poate fi arestată, cu atât mai puțin a fost deja vândută.

Clarificarea clientului

Cereți-vă scrisă cererea scrisă și vă vor indica pe baza căror articole ale legii cererea lor se bazează.

Clarificarea clientului

Puteți contesta acțiunile ofițerului de poliție. Da, într-adevăr, uneori executorii judecătorești debitează datorii de la valoarea vânzărilor de locuințe, dar nu iau în considerare faptul că, sub veniturile din artă. 81 din RF CC este venitul lunar. mai degrabă decât încasările unice.

DETERMINAREA
CURȚII CONSTITUȚIONALE A FEDERAȚIEI RUSIEI
privind plângerea unui cetățean Gnilomedova Vladimir Nikolaevici o încălcare a drepturilor sale constituționale, litera „o“ de la punctul 2 din lista tipurilor de salarii și alte venituri, din care deducerea este făcută de întreținere pentru copii minori

Luând decizia de a recupera de la VN. Gnilomedova numerar în valoare de 25 la sută din suma veniturilor primite de către aceasta din vânzarea de bunuri imobiliare, instanța a fost ghidat de litera „o“ de la punctul 2 din lista tipurilor de salarii și alte venituri, din care deducerea este făcută de întreținere pentru copii minori.

Lista tipurilor de salarii și alte venituri din care este produs de retenție de întreținere pentru copii minori, îndeplinește aceste criterii, și anume, adoptate de guvernul Federației Ruse în temeiul competențelor conferite de articolul 82 din Codul Familiei, în acest caz, în tipurile de Codul Familiei veniturile și (sau) alte venituri din care se face menținerea pensiei de întreținere pentru copiii minori nu sunt determinate.

Dezvoltarea dispozițiilor citate din Constituție și actele juridice internaționale ale Federației Codul Familiei Ruse stabilește dreptul copilului de a primi întreținere de la părinții lor (articolul 1, punctul 60) și corespunde acestei legi, obligația părinților de a menține copiii lor minori (articolul 80, alineatul 1).

Dreptul familiei, astfel cum rezultă din articolul 1 din Codul Familiei al veniturilor Federația Rusă din faptul că drepturile cetățenilor în domeniul relațiilor de familie poate fi restrâns numai pe baza legii federale și numai în măsura în care este necesar pentru protecția moralității, sănătate, drepturile și interesele legitime ale altor membri ai familiei și ale altor cetățeni (paragraful 4). Definirea limitelor drepturilor de familie, Codul Familiei al Federației Ruse, în același timp, a constatat că punerea în aplicare a membrilor de familie ai drepturilor și îndeplinirea obligațiilor lor nu încalcă drepturile, libertățile și interesele legitime ale altor membri ai familiei și a altor cetățeni (paragraful 1 al articolului 7).

Astfel, în baza reglementării legale a relațiilor apărute în legătură cu executarea responsabilităților parentale pentru a menține copiii lor minori, este cerința de a echilibra interesele ambelor părți relațiilor pensiei alimentare.

2.2. În conformitate cu articolul 82 din Codul Familiei al tipurilor Federația Rusă de venituri și (sau) alte venituri pe care părinții primesc în ruble și (sau) în valută străină și din care deducerea pensiei alimentare exacted pentru copii minori, în conformitate cu articolul 81 din prezentul cod este stabilit de Guvernul rus Federația.

Astfel, dispoziția normativă contestată în sistemul actualei reglementări legale nu conține incertitudine și drepturile constituționale ale reclamantului nu încalcă.

Verificarea legalității și validității hotărârilor în cazul reclamantului, inclusiv investigarea circumstanțelor de fapt, nu se aplică competențelor Curții Constituționale a Federației Ruse, instituit prin articolul 125 din Constituție și articolul 3 din Legea Constituțională Federală „Cu privire la Curtea Constituțională a Federației Ruse.“

Bazat pe cele de mai sus și ghidată de articolul 6, paragraful 2 al articolului 43, alineatul patru din articolul 71 și prima parte a articolului 79 din Legea Constituțională Federală „Cu privire la Curtea Constituțională a Federației Ruse“, Curtea Constituțională a Federației Ruse

1. Pentru a declara plângerea unui cetățean Gnilomedova Vladimir Nicolaevici nu face obiectul unei examinări ulterioare, la o ședință a Curții Constituționale, în măsura în care soluționarea problemei de către solicitant nu necesită impunerea în temeiul articolului 71 din Legea Constituțională Federală „Cu privire la Curtea Constituțională a Federației Ruse“, decizia finală în formă de regulamente.

2. Definiția Curții Constituționale a Federației Ruse privind această plângere este definitivă și nu poate fi atacată.

Clarificarea clientului

Cum pot contesta? Mai puteți face asta?

Articole similare

Pagina anterioară

Pagina următoare

Pentru a contesta o datorie asupra pensiei de întreținere