Sa întâmplat un lucru minunat:
Marele om este stins.
În captivitate se întoarse mizerabil
Napoleon a fost un secol teribil.
Dacă ne întoarcem la o figură ca Adolf Hitler, atunci descrierea sa scurtă va fi complet diferită. Un "om grozav" poate fi numit doar neonazist marginal. Pentru toți ceilalți, este un dictator nemilos, liderul nazist (naziștii), principalul vinovat de izbucnirea primului război mondial, organizatorul genocidul împotriva evreilor, slavii și alte popoare europene ...
Pe scurt, în opinia publică, Napoleon are o reputație de politician remarcabil, iar Adolf are un criminal periculos. Și o astfel de diferență profundă în evaluarea acestor subiecte este surprinzătoare. Dacă analizăm biografiile celor două, vom vedea că practic nu există diferențe între aceste personaje din istoria lumii.
A fost Napoleon un reformator revoluționar care a propagat principiile principale ale Marii Revoluții Franceze ("libertate, egalitate, fraternitate") în întreaga Europă? În mod oficial, da. Libertatea religioasă a fost introdusă în statele cucerite, au fost adoptate noi constituții, codul civil al lui Napoleon a fost extins, ceea ce a contribuit la distrugerea vechii ordini feudale. Corsicanul a fost un reformator remarcabil, dar reformele din țările pe care le-a cucerit nu au fost efectuate pentru a îmbunătăți viața populației - el nu avea absolut nici o prudență față de oameni. Napoleon: "Eu cuceri împărăția doar pentru a ... că ei servesc interesele Franței și mă ajută în tot ceea ce fac pentru ea". Reformele au contribuit la unificarea guvernării și la creșterea colectării impozitelor, ceea ce a întărit atât imperiul, cât și puterea personală a lui Bonaparte, care în 1804 sa proclamat împărat. CJ Isdale: "Reforma pentru Napoleon a fost întotdeauna un instrument de exploatare, a cărui utilizare a fost cerută de războiul său neîncetat" (C.J. Isdale, "Războaiele Napoleonice").
Stările cucerite și vasale au devenit vaci de lapte pentru Napoleon. Fluxurile de numerar din țările europene pompat în două moduri: prin intermediul tribut (prelevări, taxe), care au fost plătite statelor cucerite și dependente (și chiar unele din oraș), și prin recuperarea indemnizațiilor uriașe pentru acele țări care doresc să-și mențină independența.
Spania din 1803 a plătit pentru independență sale 6 milioane de franci pe lună (ceea ce nu a împiedicat Napoleon în 1808 a pus pe tronul spaniol, fratele lui Iosif), cu austriecii de 40 de milioane de franci au fost recuperate în 1803 din Saxonia în 1806 - .. 25 , 3 milioane de franci, iar Prusia în 1808 a trebuit să plătească o despăgubire de cel puțin 100 de milioane de franci! În plus față de bani, francezii au luat și „în natură“: cai, arme confiscate, precum și alte elemente utile pentru armata franceză.
E.Tarle :. „Italia, numărul de“ independente „din regatul Franței, Franța a plătit anual 36 de milioane de franci de aur Această sumă generoasă de“ rege al Italiei „Napoleon a dat cu generozitate anul francez Împăratul Napoleon ... Inutil să mai spunem că armata franceză a fost în picioare în Italia, menținut în detrimentul Italiei ... armata franceză, pe cheltuiala proprie include și alte țări în care stăpânirea directă sau indirectă Napoleon „(E.Tarle.“ Napoleon „).
În ordinea masivă din teritoriile cucerite, francezii au exportat valori culturale la Luvru, care a fost redenumit Muzeul Napoleon. Nu numai statul a fost jefuit, ci și soldații cu ofițeri. "Oficial, jafurile și jafurile au fost interzise, dar de fapt au fost inscripționate pe bannerul Marii Armate" (C.D. Isdale, "Războaiele Napoleoniene"). Cei care au citit despre războiul din 1812, amintesc, cu siguranță, că Armata Mare a părăsit Moscova cu un imens convoi de bunuri rătăcite, ceea ce, cu toate acestea, nu a fost posibil să se ia.
În plus față de toate cele de mai sus, împăratul francez a colectat, de asemenea, o "taxă umană" pe teritoriile cucerite și dependente - au fost obligați să furnizeze recruți armatei franceze. Numărul total al soldaților străini care au servit lui Napoleon a fost de peste 700 mii de oameni!
În același timp, exploatarea Europa „in coada si coama“, Napoleon nu a dat dezvolta state cucerite și vasale, prin introducerea unei varietăți de măsuri de protecție pentru producătorii francezi. „Consfienti urmat Napoleon desfășurarea exactă a politicilor lor: nu lasa cutite zolingenskie Franța, Olanda, Italia, a interzis importul de pânză saxon în Westfalia, suprapus taxe prohibitive pe exportul de mătase brută din Italia și Spania, așa cum a fost necesar pentru a furniza materie primă pentru producătorii de Lyon ; exacted taxe specifice pentru mărfurile care provin din Iliria nu de țară, subordonații Napoleon direct, ci prin țări vasale ... Napoleon, creând un imperiu al Occidentului, economic rămân strict naționale franceze suveran. " (E. Tarle, "Napoleon").
De asemenea, nu putem uita de blocada continentală a Angliei. Interdicția de pe continent ca un comerț cu Insulele Britanice, și bunuri britanice, în general, (au fost arse - așa cum sunt ele acum în Rusia, a anunțat blocada în sine), Napoleon a ocupat o pierdere gravă economie nu numai din Franța, ca și țările europene cucerite care depind de comerțul cu Anglia și coloniile de peste mări. Situația este agravată de răspunsuri sancțiunile britanice, care a fost să profite de nave ale unor state neutre, care nu au plătit, „amanta mărilor“ taxă pentru mărfurile, care sufla în continuare pentru comerțul internațional.
Tot ceea ce se spune mai sus despre politica imperială a lui Napoleon este tipic pentru Hitler. Având puterea de ajuns, Adolf după un timp sa declarat liderul (Führer) a poporului german (care este destul de atras de titlul de împărat) și a început să construiască un imperiu (al treilea Reich) numai pentru poporul german. În deplină concordanță cu primele momente ale imnului german: "Germania este mai presus de toate, mai presus de toate în lume".
Astfel, ca unificator al Europei, Napoleon nu este diferit de Adolf. Nici unul, nici celălalt nu a creat prototipul Uniunii Europene de astăzi - unul a luat teritoriul pentru ai exploata în interesul Franței, iar celălalt - în interesul Germaniei. Francezii au fost percepuți în Europa ca ocupatori la începutul secolului al XIX-lea, germanii în anii '40 ai secolului XX. Diferența a fost că, în secolul al XIX-lea, Europa se afla sub copitele cavaleriei franceze, iar în al 20-lea, sub omizi de tancuri germane.
Similitudinea dintre cei doi împărați se observă și în faptul că ambii au fost principalii instigatori ai războiului total european: în 1803 - Napoleon, în 1939 - Adolf. Este aspirațiile personale ale acestor politicieni care au devenit principalii catalizatori ai războaielor perene. Și ambii acuzați că au dezlănțuit războiul adversarilor lor!
Rezultatele obținute de către doi constructor imperial, de asemenea, sunt similare în Franța, într-o formă sau alta (teritoriu atașat ocupat, în funcție de Franța), controlată de 1812, aproape toate din Europa continentală, cu excepția unele landuri germane, Portugalia, teritoriile, Otoman și Imperiul Austriac Rusă . În același timp, Austria și Rusia până la un moment dat s-au recunoscut ca fiind vasali ai Imperiului Francez. Germania lui Hitler până la sfârșitul anului 1942 ani, și-a extins autoritatea asupra unei zone mai mare decât Napoleon, ca și vaste întinderi capturate din URSS, precum și părți din Africa de Nord.
Dacă vorbim despre atitudinea francezilor față de popoarele ocupate, comportamentul lor era foarte asemănător cu cel al naziștilor. Întreruperile lui Bessudny ale civililor în timpul războaielor erau în ordinea lucrurilor. În Spania, unde războiul poporului a început împotriva ocupanților (Galicia, Calabria), francezii au tratat populația locală ca și germani față de partizanii noștri. Deținuții francezi au ars sate întregi și au împușcat și copii, dacă au dat mâncare insurgenților! În Rusia, orașele și satele arzătoare au fost, de asemenea, normele.
Dacă vorbim despre atitudinea lui Napoleon și a lui Hitler față de ruși, atunci sunt la fel de buni: Bonaparte ar putea elibera iobagii și să câștige războiul, dar el nu a făcut-o. Ideile Revoluției Franceze ("libertate, egalitate, fraternitate") nu se aplicau sclavilor ruși. Hitler a atacat URSS, unde majoritatea populației avea drepturi chiar mai puțin decât sclavi în statele clasice de sclavi, cum ar fi Roma antică, dar el nu va elibera poporul rus. Rușii și ceilalți "slavi" urmau să devină sclavi ai "rasei nordice supreme".
O atenție deosebită în Franța a fost dată acelor scriitori care l-au sprijinit pe Napoleon și scriitori care nu au fost de acord cu împăratul - au fost persecutați. Pentru propagandă, biserica a fost de asemenea folosită - printre sfinți chiar au săpat Sfântul Napoleon. În serviciul Imperiului a fost pus și arta - în primul rând, arhitectura (ca rezultat a apărut imperiul stilului).
În general, câți nu compară Napoleon și Adolf, dar este dificil să descoperi între ei unele diferențe fundamentale, cu excepția unui singur lucru: Hitler urma să distrugă fizic evreii europeni, iar Bonaparte intenționa să-i asimileze. Ambii au încercat să rezolve în cele din urmă "întrebarea evreiască", dar în moduri complet diferite. Napoleon nu le-a plăcut faptul că evreii trăiesc în lumea lor închisă, deci a decis să "dizolve" evreii printre restul francezilor, iar faptul că nu erau de acord cu acest lucru nu se referea la împărat. Imparatul francez a introdus o serie de legi discriminatorii pentru a face evreii mai cetateni obisnuiti. De exemplu, o treime din toate căsătoriile din comunitățile evreiești urmau să fie contractate cu ne-evrei, evreii au fost forțați să ia nume creștine și le era interzis să folosească patronimici luați din Vechiul Testament.
Aici, de fapt, și întreaga diferență dintre cei doi împărați. Dar una dintre aceste circumstanțe este suficientă pentru a face față lui Napoleon și lui Hitler în moduri diferite? Nu, desigur. Imaginați-vă că Hitler nu ar fi fost genocid al evreilor. Într-adevăr, l-am fi numit acum un om de stat remarcabil și un mare comandant? După tot ce a făcut el ...
Napoleon - acesta a fost un dezastru, flagelul lui Dumnezeu, a trecut prin Europa. 130 de ani mai târziu, un dezastru asemănător, personificat de Fuhrerul german maniacal, a vizitat din nou aceleași teritorii. Da, politica lui Hitler a condus la pierderi mult mai mari în rândul populației europene (zeci de milioane de morți și morți în loc de milioane din cauza războaielor napoleoniene) și distrugerea multor așezări decât în zilele lui Bonaparte. Dar această diferență cantitativă nu este cauzată atât de diferența dintre sângele de sânge al celor doi tirani, cât și de creșterea bruscă a populației Europei și de îmbunătățirea semnificativă a mijloacelor de distrugere a oamenilor și a valorilor materiale. Cred că în secolul al XX-lea, "marele om", Napoleon nu ar fi făcut nimic mai puțin rău decât Hitler.
Voi rezuma. Împăratul francez este adevăratul precursor al lui Hitler. El părea a fost trimis de Providență ca un avertisment pentru noi toți ceea ce se poate întâmpla cu lumea dacă o mulțime de putere și o armată puternică va fi în mâinile unor politici ambițioase, nu suprimate de nimeni sau nimic. Dar oamenii din istorie nu știu și nu observă nicio avertizare. În acest caz, pălărie cu trei colțuri, dresuri albe și portrete postura mândru umbrit tot ce nelinistit corsicană făcut în viața mea. PR a transformat un criminal periculos, amenințând întreaga lume, într-un om grozav. Ca rezultat, am primit un alt Napoleon cu o mustață versiune 2.0. Mai precis, avem rost de două: unul la costul de distrugere a Europei distruse în 1945, iar al doilea a luat imediat locul lui. Mai degrabă decât a împinge toate Napoleoni potențiale înapoi în politica de „leagăn“ dintre cele mai importante puteri ale lumii, în orice mod care le hrăni. Și istoria nu le învață nimic. La fel ca și noi, totuși ...
Dacă ne întoarcem la o figură ca Adolf Hitler, atunci descrierea sa scurtă va fi complet diferită. Un "om grozav" poate fi numit doar neonazist marginal. Pentru toți ceilalți, este un dictator nemilos, liderul nazist (naziștii), principalul vinovat de izbucnirea primului război mondial, organizatorul genocidul împotriva evreilor, slavii și alte popoare europene ...
Trimiteți-le prietenilor: