Acuzați de crime și fraude deosebit de crude, încearcă să convingă instanța că fiecare dintre ei a ucis din cauza fricii de complice ...
"Mi-era teamă că Suprunyuk mi-ar fi lovit cu un ciocan". "Nu am participat, Sayenko mi-a spus" - așa a mărturisit mărturia acestor "băieți slabi" în instanță, care a trimis 21 de oameni nevinovați în lumea următoare.
Deci, a trecut o lună de când Curtea de Apel din regiunea Dnepropetrovsk a început să audă acest caz, iar oamenii din doc se străduiesc treptat să apară sub masca victimelor voinței rele a cuiva. În rolul "geniului malefic", toată lumea îl folosește pe tovarășul său. Se pare că "eroii" schimba dovezile date la ancheta preliminară.
Instanța a ajuns la audierea celui de-al zecelea episod al cauzei.
Era ceva obișnuit cu privire la acest examen. Chiar și reprezentanții victimelor sunt obosiți să pună întrebări, de ce acuzații au fost uciși. Între timp, principalul inculpat al cazului - Viktor Saenko - a început să toarne totul pe podelnik - Igor Suprunyuk. Cel din urmă în instanță este, în general, tăcut și refuză nu numai mărturia dată în cadrul anchetei de urmărire penală, ci, de asemenea, neagă participarea sa la crimele.
- Nu am participat și nu am făcut-o. Sayenko îmi spune - aceasta este poziția lui Suprunyuk în instanță.
Cu ancheta era mai vorbar. Și în ceea ce privește uciderea Elenei Shram de 28 de ani (chiar episodul nr. 10 în materialele cazului), Suprunyuk a recunoscut că a lovit-o pe femeie de cinci ori cu un ciocan pe cap.
- M-am gândit că era în viață, pentru că am încercat să nu o ucid, dar să o uit, dar nu a funcționat - o asemenea înregistrare a mărturiei lui Suprunyuk este inclusă în materialele cauzei. Citind acest lucru, este greu de crezut în motivul oficial al crimei - interesul propriu. Chiar mai multă îndoială predomină atunci când ascultați mărturia din curtea vorbitorului Saenko.
- Era întuneric, o femeie a venit spre ea când sa apropiat, Suprunyuk a făcut un pas către ea, a apucat ciocanul de sub cămașa lui și la lovit pe cap. A căzut, sa aplecat și a lovit câteva lovituri. Am luat pachetul de la ea și am plecat. Erau lucruri acolo, Igor a șters ciocanul cu lucruri și le-am aruncat ", a spus Saenko, adăugând că nu se aștepta la un atac, deoarece Igor purta mereu un ciocan cu el sub o cămașă sau cămașă pentru" autoapărare ".
- Nu am încercat să-l opresc, nu am avut timp să-mi dau seama. - Victor sa justificat în instanță. - Mi-era teamă că ar putea folosi un ciocan împotriva mea. Au fost zile când Suprunyuk a mers toată ziua cu un ciocan, dar nu a comis crime.
În noaptea aceea, prietenii din școală păreau puțini, iar ei "au distrat" încă doi dj.
Avocatul lui Saenko Vladislav Andrushchenko insistă: Victor era într-o puternică dependență psihologică față de Suprunyuk. Acesta este motivul pentru care "moale" Sayenko a participat la crime, prin urmare, spun ei, el a comis crime.
- Din cauza fricii. Această teamă era din clasa a VII-a. El a avut în repetate rânduri o asemenea mărturie că Suprunyuk ia spus că, dacă nu, o să te las aici. Au fost amenințări directe, - afirmă apărătorul principalului acuzat al cazului.
Deci, se pare că Suprunyuk forțat clientul său și să participe la uciderea pensionarului pe autostrada Nipru. Mai mult decât atât, greve și o șurubelniță, și victimă ochi craituire și fotografiat cadavrul într-o caracteristică, fascist, prezintă cu ridicată înainte și în sus cu mâna - toate Saenko din ... se tem de prietenul. Aceasta este versiunea de protecție.
În ceea ce privește mărturisirea acordată în timpul anchetei precontencioase, judecătorul-șef, judecătorul Ivan Senchenko, consideră că nu merită să pariezi pe ele.
-Confesiunile, ca dovadă cea mai importantă, astăzi nu există așa ceva. Vina trebuie să fie dovedită ", a declarat judecătorul ca răspuns la încercările reprezentanților victimelor de a face apel la mărturia anterioară a acuzatului.
Dar, se pare că căldura pasiunii din jurul acestei afaceri zgomotoase. La procesul de ucidere a Elenei Shram de 28 de ani au venit doar avocații partidelor și rudelor decedatului - mama și sora Tatyana. "Am identificat-o cu haine, mâini și păr", a declarat Tatiana în instanță. - Fața surorii era desfigurată prin lovituri de ciocan.
prieteni din școală - în vârstă de 20 de ani, Igor Suprunyuk, Viktor Sayenko și Alexander Ganja, acuzat de 21 de crime, precum și provocând victimele lor vătămare corporală gravă, și abuzul de animale. Victimele cazului se încadrează în paginile 41 din volum sunt 29 de persoane.
Glevaha spital de boli mentale (01/10/15 11:01): Prejudiciul cauzat decesul victimei sau care are caracterul unui chin special sau un grup de persoane cu privire la tratament obligatoriu pentru o perioadă de supraveghere consolidată timp de 7 ani în psychoneurological Kiev oraș oblast.Vasilkovsky district n.pgt.Glevaha.Kievskaya Spitalul №3.ul.Akademika Pavlova protivozakonno.Vor 7 că legea Arkadi Subotin plătit mită judecătorului de Pechersk Judecătoria Kiev pentru direcția tratamentului său obligatoriu nu este cu o supraveghere strictă privind supravegherea consolidată în Kiev Oblas districtul .Vasilkovsky n.pgt.Glevaha.Kievskaya Spitalul Orășenesc psychoneurological №3.ul.Akademika Pavlova 7 protivozakonno.Po că Legea Ucrainei Pechersk Judecătoria de la Kiev a trebuit să trimită Kingpin Arcadia Subotina pentru intenționată vătămare corporală gravă ducând la deces Răspuns | Cu un citat
Glevaha spital de boli mentale (10/01/15 11:00): victima sau având caracterul unui chin special sau un grup de persoane pentru tratament forțat cu stricta supraveghere pentru o perioadă de 6-7 ani, în g.Dnepropetrovsk.Dnepropetrovsky SIZO.Ukrainskaya spital de psihiatrie cu stricta Nablyudeniem.ul. Chicherina 84.Glavvrach Kushnir Anatoli Nikolaevich.Nachmed Rublev.Tolko de tratament, apoi obligatoriu cu supraveghere sporită, timp de 3 ani în orașul Kiev oblast.Vasilkovsky cartier n.pgt.Glevaha.Kievskaya spital psychoneurological №3.ul.Akademika Pavlov tratament obligatoriu 7.Potom cu supravegherea generală pentru o perioadă de 1 an, în perioada g.Kiev.Kievskaya orașului Spitalul de Psihiatrie №1 im.Pavlova.ul.Frunze 103a.Glavvrach Viaceslav Lebedev Mishiev Danilovich.Nachmed D.S.Vsego de tratament obligatoriu 10- 11 Legea Ucrainei let.Po Răspuns | Cu un citat
Trimiteți-le prietenilor: