Pensionarul și-a apărat apartamentul din Sotsgarantiya, care nu a ridicat plățile lunare în baza contractului de închiriere
O explicație interesantă a fost făcută de Colegiul Judiciar pentru cauzele civile ale Curții Supreme atunci când sa ocupat de anuitatea de viață a unui pensionar din Volgograd.
Cetățenii din contractul de închiriere au dreptul de a-și oferi casele în schimbul plăților lunare ca o creștere semnificativă a pensiilor sau a beneficiilor. Ei își păstrează dreptul de a trăi în acest apartament. Numai astfel de "schimburi" de metri pătrați pentru co-plăți nu sunt întotdeauna adecvate. Plângerile pe ambele părți, pretinde cererea de anulare a contractului de închiriere - un eveniment frecvent.
"Sotsgarantiya" în datorii nu a rămas și a formulat o cerere reconvențională cerând ca pensionarul să fie obligat să primească bani. Drept urmare, pensionarul a ajuns la Curtea Supremă. Au verificat materialele cazului și au spus că femeia sa plâns foarte bine.
Forțele Armate RF au reamintit că, conform articolului 450 din Codul civil, la cererea uneia dintre părți, contractul poate fi modificat sau încheiat, dar dacă cealaltă parte încalcă în mod semnificativ termenii. Este esențială încălcarea contractului, care "implică o asemenea prejudiciu pentru cealaltă parte, că este în mare măsură lipsită de ceea ce era îndreptățit să aștepte". Potrivit art. 597 ГК mărimea chiriei contractuale, care prevede înstrăinarea proprietății gratuit, pe lună nu poate fi mai mică decât valoarea stabilită a minimului de subzistență în regiune. Suma chiriei prescrise în contract este supusă unei creșteri, luând în considerare creșterea valorii corespunzătoare a minimului de subzistență. Minimul de subzistență a crescut, dar Sotsgarantiya nu a făcut nicio creștere a plăților. Pur și simplu pune, pensionarul în mod regulat și subnutriți foarte mult.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: