Maestrul și Margarita

Acest termen are și alte semnificații, vezi Maestrul și Margarita (înțelesuri).

Maestrul și Margarita


Prima publicație a romanului,
jurnal "Moscova", nr. 11, 1966







Prima publicație a lucrării în formă abreviată a fost realizată în perioada 1966-1967 (revista "Moscova", prefața lui Konstantin Simonov, după cuvântul lui Abram Vulis). Prima ediție completă a cărții în limba rusă a fost publicată în 1967 (YMCA-Press, Paris). În URSS, varianta de carte fără note a fost publicată în 1973 (editura "Fiction", circulație 30.000 de exemplare). Lucrarea a fost reevaluată și pusă în scenă în mod repetat.

Pentru Margarita - o soție fără vârsta de treizeci de ani a unui specialist foarte mare și soția secretă a Maestrului - dispariția unui iubit devine o dramă. Odată ce se mărturisește că este gata să-i dea sufletului diavolului pentru a afla dacă este sau nu viu. Gândurile despre ignoranța epuizată a unei femei sunt auzite, iar Azazello îi dă un borcan de cremă miraculoasă. Margarita se transformă într-o vrăjitoare și îndeplinește rolul de regină pe marea minge a lui Satana. Visul ei este realizat: Woland aranjează o întâlnire cu stăpânul Maestrului și le întoarce manuscrisul romanului ars.

Lucrarea scrisă de Maestru este o poveste care a început în palatul lui Irod cel Mare. Pentru procurorul Iudeii, Pilat Pontius este adus în închisoare de Yeshua Ha-Nozri. Sindreon condamnat la moarte pentru neglijarea puterii lui Cezar. Vorbind cu Yeshua, procurorul înțelege că înaintea lui este un filozof rătăcitor; viziunile lui despre adevăr și gândul că toată puterea este violența împotriva oamenilor sunt interesante pentru Pilat, dar el nu poate să-l salveze pe rătăcitor de la execuție. Știind că Iuda al lui Kiriath a primit bani pentru a lăsa Ha-Nozri să fie arestat în casa lui, procurorul îi instruiește pe șeful serviciului secret al Afraniya să omoare trădătorul.

În primăvara anului 1930, Bulgakov a ars prima ediție a romanului; motivul pentru care o ea în mișcare, a fost un document obținut de Comitetul General Repertoire, afirmând că noua piesa Bulgakov - „Cabala ipocriților“ - „nu este permis reprezentare“ [6] [7]. Într-o scrisoare către guvernul sovietic. a trimis zece zile după distrugerea manuscriselor Bulgakov menționate, în special, că „personal, cu propriile sale mâini, l-au aruncat în hazna soba romanului despre diavolul“. [6] Evenimentul in sine, conform bulgakovedov descris cel mai fidel în capitolul „Fenomenul eroului,“ atunci când Maestrul „a luat dintr-un sertar listele grele de noi si de notebook-uri dur și a început arderea lor“ [2]. O mică parte din lucrarea distrusă (două cărți cu pagini sfâșiate, precum și câteva foi de mână scrise din cel de-al treilea notebook) au supraviețuit [8] [9]. În 1932, scriitorul a revenit din nou la designul nerealizat, dar a doua versiune a fost serios diferită de cea finală:

În iarna anului 1940, starea de sănătate a lui Mikhail Afanasyevich sa deteriorat brusc. Scriitorul nu mai ieșea din pat, dar el continua să lucreze; soția lui în acele zile a notat în jurnalul său: "Misa, câtă putere, regulile romanului, eu rescriu". Printre episoadele incluse în complot în ultima săptămână - mutarea Stepa Likhodeev Yalta [16] și barmanul de sosire Sokova la un specialist in boli de ficat profesorul Kuzmin. Așa cum a remarcat criticul literar Vladimir Lakshin. scena cu Kuzimin a fost un răspuns la evenimente reale: toamna anului 1939 unul dintre medici, evaluarea stării de sănătate a scriitorului, a remarcat faptul că Bulgakov medicul trebuie să știe că plecarea sa - „este o chestiune de zile“ [17]. După un timp, acest diagnostician însuși a devenit grav bolnav: "În episodul cu Kuzmin, Bulgakov a plătit cu satisfacție profesională" [18].

Cinci luni înainte de moartea domnului Mihail a făcut un testament conform căruia grija manuscriselor încredințate moștenitoare - Elena Sergeevna Bulgakova. Vaduva scriitorului a petrecut mai mult de douăzeci de ani asupra revizuirii "Maestrului și Margaretei". Potrivit criticului literar George Lesskis, textul pregătit conține, în ciuda editării cu grijă, anumite diferențe - acest lucru se aplică de culoare bereta Voland, numit portar la restaurant „Griboyedov“ și alte părți „care sunt de multe ori cititorii nu sunt observate“ [19] .

Pentru prima dată, romanul a fost tipărit în prescurtată în jurnalul "Moscova" (nr. 11, 1966 și nr. 1, 1967). Potrivit cercetătorilor, din textul "mai mult 014000.0 14.000 de cuvinte. " Foarfecile de cenzură au atins argumentele lui Woland despre moscoviți pe scena Teatrului de varietăți; deliciul gelos al fetiței Natashei față de amantă; zborul lui Natasha pe vecinul Nikolai Ivanovici, întors cu ajutorul cremei lui Azazello în mistreț; mărturisirile Maestrului și Margarita în neliniștea lor [25]. În plus, versiunea revistei nu a inclus detalii despre goliciunea eroinelor la bilele de la Woland [26].







Messire și retinul lui Editați

Woland Edit

Studiul proiectelor scriitorului a arătat că, în imaginea de proces de Master în Bulgakov schimbat. Mai întâi a fost poet anonim [61]. în masca de care caracteristicile vizibile ale Bulgakov: „Fața este barba ... năpădit un smoc roșiatică familiar.“ Mai târziu, în descrierea erou a început să arate unele asemănări cu Gogol. „Blond și subțire ras cu agățat de blocare de păr și cu un nas ascuțit de pasăre.“ În cele din urmă, în versiunea finală a apărut un erou, un portret al cărui recunoaștere, în conformitate cu Lydia Janowska a fost netezite și retușa: într-o cameră de spital, Ivan fara adapost a intrat „un curat-ras, cu părul negru, cu un nas ascuțit, cu ochii anxietate ... un om de treizeci și opt,“ [62].

Eroul nu are nume - este doar un Maestru [63]. El este indiferent la haine, iar Bulgakov menționează greu detalii, cum ar fi pantofii sau hainele personajului; singurul atribut memorabil este "pălăria neagră tristă, cu o literă galbenă" M ", ceea ce înseamnă" Maestru "[64]. Se știe puțin despre trecutul său: el este un istoric, după ce a primit un premiu 0100000.0 100 000 de ruble au părăsit serviciul în muzeu și s-au concentrat pe scrierea unui roman despre Pontius Pilat [65]. Eroul este indiferentă față de evenimentele din propria sa viață, care a avut loc înainte de întâlnirea cu Marguerite, - astfel încât el nu poate aminti numele de fosta lui sotie: „Acest ... Varenka ... Manechka ... Mai multe dungi rochie“ [66].

Această convenționalitate evazivă a portretului eroului, a cărui nume nu se vede niciodată pe paginile romanului, nu poate fi în mod clar atribuită romanului neterminat. Cum de obicei vedem acei oameni pe care îi iubim adânc, cine este dragul nostru, căruia îi credem noi? Este ca pe o fotografie de pașaport? Aparent, într-un fel diferit. Acesta este "celălalt mod" Bulgakov în romanul său ... Nu vedem fața Maestrului. Dar, se pare, auzim bătăile inimii sale [62].

Margarita Edit

Potrivit cercetătorilor, eroina romanului Bulgakov și Margarita de Valois reunește "impudența în dragoste și hotărârea în acțiuni" [73]

Potrivit furnici Vladimir. Primul maestru al scenei întâlnire cu iubita sa ( „Aducea, flori galbene alarmante repulsive“) este un răspuns la familiaritate Bulgakov cu Margarita Petrovna Smirnova - o doamnă căsătorită bogat, el a văzut „primăvara anului 1930 sau 1931“ pe Meshchanskaya Street 1 [ 76]. În același timp, Marietta Chudakov credea că povestea, a subliniat Smirnova patruzeci și șase de ani după moartea lui Bulgakov, se referă la legenda care a mers în jurul scriitorului, și în mintea Margarita Petrovna împletesc amintiri reale și mai multe experiențe recente care apar după ce a citit romanul. [66]

Margaret a fost un mod minunat, generalizat și poetic femeia pe care o iubește ... imaginea fantastică a femeilor ca sursă de inspirație se transformă într-o vrăjitoare furie masacru său de inamic Masters Latunsky, cu disponibilitatea de blând pentru maternitate, cu zborul ei în noapte ... o femeie care nu a făcut merită menționat iad: „dragă, dragă Azazello“ - numai pentru că el a plantat în inima ei speranța că ea va vedea iubitul ei [82].

Participanții la episoadele din Moscova Editați

Scriitorii Editați

Voland, la o întâlnire cu Berlioz afirmă că oamenii „nu poate garanta chiar și pentru propria lui mâine“, și prezice că președintele Massolit tăiat capul. O astfel de profeție, în conformitate cu Boris Sokolov, în comun cu romanul Hoffmann „Elixirul lui Satan“, în prefața la care se referă la firele invizibile care sunt „trase prin tot restul vieții noastre, și legăturile împreună cu toate manifestările sale“; unul care încearcă să le spargă, "este sortit să piară" [85]. Paralel cu alte lucrări - „Capul profesorului Dowell lui“ de Alexander Belyaev - o scenă cu capul tăiat de Berlioz [86].

In timp ce Ivan Fără casă încearcă să ajungă din urmă cu Woland și suita lui, în Casa Griboyedov lui, și apoi în restaurant „Griboyedov“ merge membri Massolit. Numele lor (Zagrivov, Poprihin, Dvubratsky, Beskudnikov), în conformitate cu George Lesskis, "întruchipează un element de uz casnic sau caracteristici psihologice", iar personajele însele sunt similare cu "Gogol înspăimântă" [92]. Prototipurile Autoarea povești luptă mare Nastasia Lukinishna Nepremenovoy, publicate sub pseudonimul "Navigatorul George", a fost un dramaturg Sophia Alexandrovna Apraksina-Lavrinaytis și, probabil, Larissa Reisner (aka - prototipul personajului principal într-o piesă de Vsevolod Vishnevsky "Tragedia Optimista") [93].

"Au dansat reprezentanții proeminenți ai secțiunii poetice din MASSOLIT, adică Pavianov, Bogohulski, Sweet, Shpichkin și Adelfin Budzyak". Poeții MASSOLIT sunt numiți unitatea militară, iar selectarea numelor lor nu lasă nici o îndoială cu privire la demnitatea poetică a creațiilor lor [96].

Personalul Editurii Theatre Variety

barmanul Sad de suc Teatrul de Andrei Fokich are literar sa „relativ“ - lucrări de caracter „teatru roman“ ( „Note ale defunctului“) Eromolaya Ivanovic, care lucreaza barman de teatru independent si intotdeauna arata trist. După cum sa menționat de către George Lesskis, "în modelul lumii Bulgakov, se pare, a existat un standard de barman-mizantrop ca manager de standard de vyzhiga-house" [102]. Sokov vine în "apartamentul rău" al lui Woland pentru a raporta cu privire la hârtia tăiată găsită în casă după o sesiune de magie neagră; în timpul dialogului Messer spune Andrew Fokich că „a doua prospețime“ nu există, și modul auster de viață este suspect: „Ceva ce va, pândește rele din oameni care evita vin, jocuri, compania de femei fermecătoare, vorbesc de masă“ [103 ].

Scena cu muște în cameră, o pasăre mare întuneric, jigneste aripa barmanul cap ar putea fi scrise pe baza articolului „Owls“, inclus în Brockhaus și Efron Enciclopedică Dictionary: în ea, în special, menționarea semnelor, potrivit cărora atingerea acestei păsări heralds moarte. În epilogul romanului spune ca suc, așa cum a prezis Voland a murit nouă luni mai târziu de cancer de ficat. [104]

Toți ceilalți scapă de o teamă puternică și de amintiri neplăcute. Și unii oameni obține chiar mai bine ca Varenukha, dobândit „popularitate universal și afecțiunea pentru incredibila lui chiar și printre administratorii de teatru, receptivitatea și amabilitatea“ ( „dar Ivan și a suferit aceeași Savelievich de politețea lui!“) [36].

Alte caractere Editați







Articole similare

Pagina anterioară

Pagina următoare

Trimiteți-le prietenilor: