În epoca veche a înflorit comerțul în Marea Mediterană, care a legat diferite civilizații, producând o varietate de produse. Controlul asupra acestui comerț ar putea aduce profituri mari oricărui stat.
2. Indicați cauzele și rezultatele războaielor greco-persane. De ce a fost înfrânt Persia?
- firesc pentru toți doritorii militari ai imperiului persan să extindă constant teritoriul său;
- Dorința puterii persane de a prelua controlul asupra întregului comerț din estul Mediteranei;
- slăbiciunea aparentă a grecilor datorită faptului că politicile lor nu au fost integrate într-o singură structură politică solidă;
- amintindu-ne despre cât de ușor a fost pentru prima dată pentru a cuceri grecii din Asia Mică (politici de acolo să recunoască puterea persană, în cea mai mare parte, cu nici o rezistență), perșii au fost în speranța pentru aceeași cucerirea ușoară a Balcanilor și Grecia;
- Grecii balcanici (și anume atenienii) au făcut chiar nesemnificativă, dar sprijinul grecilor insurgenți din Asia Mică.
Motivele înfrângerii imperiului persan.
- În Asia Mică nu numai lupta grecilor cu persii, ci și lupta unor greci cu alții (suporteri și oponenți ai tiraniei în politica lor). Politicile Peninsulei Balcanice au reușit în mare măsură să evite conflictele interne și să adune grupuri civile împotriva unui inamic extern.
- Cruce a fost prima victorie - sub maraton. Apoi, forțele obligate să suprime numeroase revolte în tot statul persan nu puteau trimite o armată suficient de mare. Ei speră în multe privințe pentru revolta din Atena în favoarea tiranului recent detronat; aceste speranțe nu erau justificate. Această bătălie a detronat mitul invincibilității persanilor, datorită cărora, în timpul următoarei invazii împotriva lor nu numai Atena și Sparta, ci și multe alte politici au fost făcute.
- Polițiștii au reușit să depășească toate contradicțiile și să formeze o uniune relativ puternică, deși temporară.
- Pe câmpul de luptă, falangia greacă și-a dovedit avantajul față de sistemul de lupte persan mai puțin organizat.
- Datorită falangei lor, grecii și înainte de războaiele împotriva persanilor au fost apreciate ca mercenari, după victorie au fost angajați și mai activi.
- Grele mai greu de manevrat au dovedit avantajul față de fenician, din care a fost compusă flota persană.
Rezultatele războaielor greco-persane:
- politicile Balkan Grecia și-a apărat independența;
- Statul persan și-a pierdut posesiunile în Marea Egee și a recunoscut independența orașelor grecești din Asia Mică;
- Expansiunea persană a încetat, pentru că a atins limitele naturale la ultima întoarcere;
- în Grecia, sa dezvoltat ideea divizării Europei și Asiei și a superiorității primului asupra celui de-al doilea, în timp ce a fost realizată unitatea greacă comună - aceste idei au format în multe feluri cultura greacă așa cum este cunoscută astăzi;
- Grecii au primit o parte semnificativă din comerțul din estul Mediteranei și au fost bogați în aceasta;
- Atena și Sparta au devenit și mai puternice și au devenit centre ale fiecărei politici sindicale; Probabilitatea conflictului dintre aceste sindicate a fost mare chiar înainte de sfârșitul formal al războaielor greco-persane, după care a devenit și mai reală.
3. Cum au afectat consecințele războaielor greco-persane prevederile politicilor grecești? De ce politicile grecești au aderat la alianțe? Care au fost rezultatele războaielor din Peloponez?
În timpul războaielor greco-persane, alianța inițială anti-persană a politicilor (bazată pe amphiptyonia Delphic) și-a arătat amorfața, ineficiența în luarea deciziilor cheie comune. Prin urmare, politicile au început să caute unitate în alte alianțe. Majoritatea politicilor, care au avut forțe navale importante, au fuzionat în Uniunea Delos. Flota ateniană sa dovedit a fi cea mai eficientă dintre toți aliații, mai ales în bătălia de la Salamis. Prin urmare, conducerea treptată în sindicat a trecut la Atena, iar uniunea a devenit cunoscută sub numele de Marea Atena. De asemenea, treptat, aliații au început să trimită la dispoziția generală nu numai navele, ci și banii pentru construirea de nave noi, din ce în ce mai mulți bani. Trezoreria Uniunii a fost păstrată la Atena și a fost adesea folosită de politică pentru nevoile proprii. Acest lucru a fost benefic pentru Atena, pentru că au făcut tot posibilul pentru a menține celelalte politici în cadrul uniunii. Pentru aceasta, regimurile democratice, care în mod tradițional erau prietenoase cu Atena democratică, au venit la putere în mai multe politici. De fapt, alianța navală ateniană a devenit din ce în ce mai mult ca și statul atenean.
Alianța Peloponeziană exista chiar înainte de războaiele greco-persane, dar, ca răspuns la acțiunile atenienilor, și-au adunat și rândurile. Sparta a susținut și a adus la putere regimuri oligarhice prietenoase. Adică, ca urmare a războaielor greco-persane, politicienii greci și-au apărat independența față de Persia, dar de fapt au devenit dependenți de Atena sau de Sparta.
Războiul din Peloponez sa încheiat cu înfrângerea uniunii maritime athene, iar Persia, care a susținut victorul cu bani, a dobândit din nou control asupra politicilor din Asia Mică. Dar rezultatele adevărate erau mult mai deplorabile. De fapt, toate politicile au slăbit. Acest lucru a dus la apariția pe scena, în secolul următor, a unor noi aspiranți pentru a domina întreaga Grecie balcanică, dintre care cele mai faimoase sunt Teba și Macedonia. Ca urmare a înfrângerii războiului din Atena, au fost înființate câteva regimuri antidemocratice, dar, în final, democrația a triumfat. viata spartan ascetică nu a putut rezista tentației de prada de război, ca urmare a Sparta în forma în care a învins perșii au încetat să mai existe: păstrarea formală a majorității instituțiilor guvernamentale, politica era deja diferită. Multe alte politici au suferit cataclisme politice. Principalul lucru este că războiul a devastat mulți cetățeni ai comunităților, astfel că și-au pierdut statutul civil, căutând o pondere mai bună în afara patriei lor, de exemplu, ca mercenari; Printre cetățenii rămași, contradicțiile dintre bogați și săraci au devenit foarte acute. Războiul din Peloponez a condus la criza politicii grecești în ansamblu.
4. Explicați de ce politicile grecești foarte dezvoltate au fost cucerite de o mică Macedonia. Care au fost caracteristicile politicii lui Filip al II-lea și a fiului său Alexandru în legătură cu orașele grecești?
Motivele pentru victoria Macedoniei asupra politicilor Greciei balcanice sunt următoarele.
- Philip II sa dovedit a fi un politician și un comandant talentat, cel mai capabil de contemporanii săi. Fiul său Alexander nu a schimbat ordinul tatălui său în Macedonia sau în Grecia din Balcani.
- Philip a reușit să înăbușe opoziția nobilimii macedonene și să reunească țara, datorită căruia Macedonia a câștigat un avantaj semnificativ față de politicile în continuă contradicție ale Greciei balcanice.
- Philip a reformat falangia macedoneană, după care spezele ei au fost de două ori mai lungi decât grecii, în plus, ea a fost mai bine condusă în bătălie.
- Philippe a folosit o serie de trucuri militare și diplomatice de succes, ca urmare a căreia a reușit să obțină mult, de exemplu, fără a lupta, a trecut prin Pass Thermopyl, care la acea vreme a devenit un obstacol atât de important pentru persani.
- Mulți în politica greacă au considerat ei înșiși puterea lui Filip al Macedoniei. A existat un partid influent care căuta un lider capabil să unească politici, să oprească războaiele între ele și să atragă arme împotriva Persiei. Suporterii acestei idei cu mult înainte de campania lui Alexandru au considerat Persia deja suficient de slabă pentru a cuceri. Ei au sperat de producție militară pentru a îmbunătăți politicile economiei aflate în dificultate, iar pe terenul cucerit pentru a aduce noi colonii și pentru a elimina cea mai mare parte săraci și a unei probleme, de multe ori inutilă în politica populației.
- Philip a dezvoltat o doctrină ideologică de succes potrivit căreia el a devenit doar un apărător al politicilor grecești și un judecător între ele, în mod oficial, fără a le priva de independență. Într-adevăr, el a stabilit ceva de genul protectoratului asupra politicilor, în afacerile lor interne practic nu s-au amestecat. După cum am menționat deja, Alexander nu a schimbat nimic în această privință.
5. Ce teritorii au fost cucerite de armata lui Alexandru cel Mare? De ce sa prăbușit puterea lui Alexandru cel Mare cu moartea cuceritorului?
Alexandru cel Mare a cucerit Asia Mică, Fenicia, Siria, Palestina, Egipt, Mesopotamia, teritoriul actual al Iranului, o parte din Asia Centrală (deși supravegheat de probațiune) și o parte a bazinului râului Indus. Cu toate acestea, teritoriile cucerite aveau încă o structură economică diferită, elitele lor nu erau consolidate. Alexandru nu a avut timp să creeze instituții de putere în noua sa putere, iar moștenitorul său din copilărie (sa născut la o lună după moartea tatălui său) nu și-a putut termina treaba. Drept rezultat, puterea era în mâinile unor oameni care aveau încredere în armata marilor generali cuceritori. Generali, capabili să conducă o parte din armată, erau mai mulți. Ca urmare a unor războaie lungi între ele (Diadohi Războaiele) sa dovedit că nici unul dintre acești generali nu sunt în măsură să bată restul și re-uni puterea lui Alexandru.
6. Denumiți stările care au fost formate după prăbușirea Puterii lui Alexandru cel Mare. Cum au cucerit cucerirea lui Alexander dezvoltarea popoarelor din estul Mediteranei?
Ca urmare a mai multor decenii de războaie de diadochas și alte conflicte, sa dezvoltat următoarea listă de state:
- Epirus (în vestul Peninsulei Balcanice);
- Regatul macedonean (care a fost subordonat în mod oficial politicilor adesea rebelante ale Greciei balcanice)
- Statul Seleucid (centrat în Siria);
- Regatul greco-bactrian (în estul Iranului modern);
- Puterea Ptolemeilor (centrat în Egipt).
Toate aceste state au format o nouă lume așa-numită elenistică, în care elementele antice grecești și antice ale culturii și ale sistemului de stat erau combinate organic. Cea mai mare parte a devenit în cele din urmă parte a statului roman și a determinat, în mare măsură, fața acestei puteri.
7. Ce idei au îmbogățit religia și filozofia greacă în epoca cuceririlor lui Alexandru?
Ele abundă în ideea de monoteism și ideea de mântuire ca bază de cunoștințe religioase (cu utilizarea lor în greacă și mai târziu Imperiul Roman nu a dezvoltat doar numărul de sisteme religioase și filosofice, dar că, în lumea antică, în general, de multe ori a intrat în sinteză). Grecia este, de asemenea, îmbogățit cu multe cunoștințe practice de matematică, geometrie, astronomie, mecanică, și alte științe naturale.
Trimiteți-le prietenilor: