Belarus, care constă în statul Uniunii cu Rusia, încercând în același timp, pentru a „normaliza“, cum este numit, la nivel oficial, relațiile cu Uniunea Europeană și Statele Unite ale Americii. În ce măsură va ajunge la normalizarea dacă Belarus să devină un cip de negociere în confruntarea de Occident și Rusia, dacă Minsk ar trebui să continue să fie subliniat neutru în această confruntare - aceste aspecte au fost discutate săptămâna trecută, la conferința internațională de securitate în cadrul „dialogului Minsk.“
Oficial în Belarus nu vorbesc despre posibila amenințare la adresa statului de Moscova, ci o poziție neutră în conflictul ucraineano-rus, unele dintre declarațiile din Crimeea, eșecul de a plasa în Belarus, bazei aeriene din Rusia, după cum cred experții, este greu de perceput de aprobarea Kremlinului. Politica externă multi-vectorală declarată de Minsk presupune relații bune cu toți, dar în măsura în care este posibil acum în regiune?
Director de program pentru Belarus din cadrul Fundației Konrad Adenauer, Wolfgang Zender consideră că Belarus a ales un model de comportament destul de reușit chiar și pentru moment.
Wolfgang Zander: "Sunt convins că mai devreme sau mai târziu Belarus se va confrunta cu situația când va trebui să ia o decizie. Iar esența politicii multi-vectoriale nu este de a lua o parte particulară. În opinia mea, implicarea mai profundă a Belarusului în confruntare nu este în interesul Occidentului și nu în interesul Rusiei. Dar desfășurarea contingentului militar rus din Belarus va conduce la o reacție mai intensă din partea NATO, care va spori nu numai costurile și nivelul de neîncredere, ci și creșterea probabilității unui război "accidental". Și acest lucru va schimba în mod semnificativ percepția Occidentului asupra situației de securitate din regiunea baltică ".
"Pentru a sta pe două scaune" - atât de mulți participanți la conferință caracterizează politica externă actuală a Belarusului. În ciuda un anumit grad de ironie în această formulare, este acum în Belarus, care este văzut de mulți o zonă tampon între Occident și Rusia, este vital pentru a căuta puncte de sprijin în toate zonele lumii, a declarat directorul „sferei politice“ Institutul, doctor în științe politice Andrei Kazakevich.
Andrei Kazakevich: „Pentru stabilitatea, astfel încât guvernul belarus a avut perspective, aveți nevoie pentru a găsi unul, al doilea scaun, mai degrabă aș numi un punct de sprijin. Și mai multe dintre ele, cu atât mai bine. Este dificil de spus dacă acesta poate fi, de exemplu, China, chiar și unele țări nu se poate întinde, „Rusia - Occident“, dar într-un fel sau altul pentru politica externă din Belarus este vital să caute aceste puncte de sprijin. Acum există o bună ocazie pentru acest lucru - iar autoritățile bieloruse îl folosesc. În cazul în care sfârșitul acestei politici va fi greu de spus. Mult va depinde de conjunctura externă, cum va relațiile dintre Rusia și Occident, și, desigur, mult va depinde de situația economică. Acum există două stimulente principale, primul stimulent este economia, al doilea este securitatea. "
Dar, spune politologul, Belarus acționează exclusiv în regulile jocului dintre Minsk și Moscova.
Andrei Kazakevich: "Belarus nu traversează linia roșie, după care, bineînțeles, Rusia va reacționa deja dură. În acest caz, Belarus normalizează relațiile cu Occidentul și susține că este absolut normal și nu subminează relațiile cu Rusia. Această asimetrie rămâne - de mare dependență încă din Belarus pe Rusia, dar au doar un fel de coridor, în cazul în care poți să faci ceva, provocând doar nemulțumirea Kremlinului, dar nu-l solicită un răspuns direct - atâta timp cât aceste activități nu amenință poziția de principiu pe care , că, la urma urmei, Belarus rămâne principalul aliat al Rusiei în această regiune. "
Fostul viceprim-ministru al Georgiei, președinte al Institutului pentru New International de Leadership Temuri Iakobasvili consideră că politica externă multi-vectorială - invenția numai țările post-sovietice care doresc să scape de sub controlul total al Moscovei.
Principala problemă a Moscovei, conform lui Yakobashvili, este percepția imperială a țărilor vecine.
Temuri Yakobashvili: "Conceptul elitei rusești despre Georgia este foarte primitiv. Georgia este un restaurant mare. Mergeți la un restaurant pentru ce? Să mănânci, să bei, să asculți muzică, să urmărești dansurile. Spuneți-mi cum poate un restaurant să fie un stat independent? Ei au o astfel de abordare. Aici, restaurantul a venit la tine și vorbește despre unele construcții geopolitice! Belarusul este perceput (în Kremlin) drept realitate. Asta e al nostru! Implicit, acestea sunt ale noastre. Ei bine, da, există un ciudat Lukashenka care stă acolo, dorește ceva, dar ei sunt ai noștri. Vă garantez că nimeni - nici Rusia, nici Georgia, nimeni - nu a fugit din Rusia, în cazul în care totul a fost bine, dacă am fost perceput ca un partener normal, nu un frate mai mare - fratele mai mic. Toată lumea înțelege că puterea Rusia și Georgia și Belarus împreună sunt inadecvate, dar, de exemplu, în Occident, deși ei și economia este mult mai mare, iar populația este mult mai mult încă mai simt ca un partener, nu exact egale, dar partenerii - câteva întrebări pentru dvs. și respectul pozițiilor dvs. Dacă o astfel de atitudine ar fi pentru noi (din Rusia), probabil că nu ar fi nevoie de o politică multi-vector ".
În același timp, în opinia lui Wolfgang Zander, natura multi-vector bielorusă nu va aduce posibile dividende dacă rămâne atât de pasivă ca acum.
Wolfgang Zander: "Vestul va insista asupra reformelor economice, dar din ce în ce mai mult să perceapă Belarus ca vecin stabil. Dar de multe ori am impresia că Belarus așteaptă câteva propuneri din partea Occidentului. Nu este așa, ar trebui să fie activă politica externă multi-vector. Cred că Belarus ar trebui să facă mai multe cereri despre ceea ce ar dori să primească de la Occident. Vă îndemnăm să solicitați în mod activ o acțiune și un sprijin. În domeniul securității, antiterorismului, războiului cibernetic și așa mai departe, politica externă multi-vectorică a Belarusului ar putea aduce beneficii multor țări din regiune ".
Ce spune Minsk oficial despre acest lucru? Participant al conferinței, ministrul adjunct de externe, Valentin Rybakov a declarat că Belarus este cu adevărat interesat să reînnoiască „interacțiunea complet normală cu țările europene, cu Statele Unite ale Americii“, deși țara este membru al statului Uniunii Belarus și Rusia „are o relație specială cu rusul Federația ".
Valentin Rybakov: "Belarusul nu sa schimbat, doar arăta puțin diferit. Din nefericire, a fost necesar să existe numeroase conflicte pentru a privi Belarusul dintr-un unghi diferit. Și asigurați-vă că e bine țărilor în curs de dezvoltare, care sunt în primul rând probleme economice, pentru a nu interfera cu oricare dintre vecinii săi, nu a creat probleme, fie în regiune sau la nivel global. Când vorbim despre faptul că (Belarus) nu se schimba, noi spunem că nu ne îndepărtăm de unele dintre principiile sale fundamentale. Avem interesele noastre naționale, pe care vom continua să le apărăm, să le apăram și să le consolidăm. Să ne așteptăm nimic, vom face ceea ce este necesar, necesar și benefic pentru Republica Belarus și poporul din Belarus și nu orice altă țară sau orice alte guverne, sau națiuni. Nu vom face nimic sub dictatura nimănui. "
Cu toate acestea, după cum am spus Valentin Rybakov, Belarus va fi „un fel de schimbări evolutive, unele noi abordări pentru rezolvarea problemelor economice, pentru a face față noilor amenințări și provocări care apar.“
A apărut o eroare. Încercați din nou mai târziu.
Instrucțiuni pentru recuperarea parolei trimise la
Bine ai venit.
Bine ai venit.
Ștergeți profilul Sigur doriți să ștergeți profilul dvs.?
Faptul înregistrării utilizatorului pe site-urile RIA Novosti indică faptul că acesta este de acord cu aceste reguli.
Utilizatorul se obligă să nu încalce legislația actuală a Federației Ruse prin acțiunile sale.
Utilizatorul se angajează să vorbească respectuos cu alți participanți la discuții, cititori și persoane care apar în materiale.
Trimiteți-le prietenilor: