Lenin în al doilea război mondial

Lenin în al doilea război mondial

După 1906, Rusia a suferit modificări cardinale. Oricât de semnificative ar fi deficiențele din Duma ar putea fi un parlament pentru reprezentarea poporului, cu toate acestea, el a reprezentat într-adevăr poporul. Liderii partidelor politice care au aderat la Duma s-au simțit responsabili nu numai pentru conducerea afacerilor în interiorul țării, ci și pentru politica externă. Începutul regimului Duma a coincis cu evenimentele destinate Rusiei în domeniul politicii externe. Stabilirea unor legături mai strânse cu Franța, Anglia, la început, și apoi cu Rusia a dus la crearea unei puternice noi asociații internaționale - Antanta - și confruntarea lui cu format anterior o alianță a Puterile Centrale (Germania, Austro-Ungaria, și altele.). Imaginea generală a războiului a început să apară. Liderii partidelor conservatoare și liberale moderate din Rusia (și trebuie să fie recunoscut) uitat la perspectiva unui război fără prea mult dezgust. Cu toate acestea, membrii acestor partide au fost înclinați să pacifismul, ținând cont de neîncrederea tradițională a guvernului. Cu toate acestea, intrarea în război în alianță cu țările liberale și democratice împotriva reacționar Germania pare intensificat Duma și ordinea liberală burgheză din Rusia. Prin urmare, conservatorii moderați și liberalii au fost asociate favorabil cu Antanta.







Din același motiv, mulți conservatori extremi și radicali extremi erau prietenii deschisi sau ascunși ai Germaniei. Dar majoritatea membrilor nu numai a primelor două Doom, ci și a III-a și a IV-a, au fost gata să sprijine politica pro-antică, condusă mai întâi de Izvolsky și apoi de Sazonov.

După crima din Sarajevo, moștenitorul tronului austro-ungar, în timpul crizei internaționale, Lenin a trăit în satul de munte Poronino din Galicia. A rămas acolo în primele zile după izbucnirea celui de-al doilea război mondial. Evident, sa simțit în siguranță în Austria. Apoi a venit un "episod destul de curios", ca unul dintre prietenii lui Lenin, evreul polonez-rus Hanecki (Furstenberg), la numit. Acest "episod" a încheiat arestarea pe termen scurt a lui Lenin. Motivul arestării, în opinia lui Ganetsky, a fost "nepăsarea țăranilor" și "prostia autorităților galiciană".

Atitudinea lui Lenin față de războiul mondial a fost complet diferită: el a perceput-o în primul rând ca un semnal al abordării revoluției mondiale. Înapoi în 1913, el a scris Gorki: „Războiul dintre Austria și Rusia ar fi foarte util pentru revoluție ... lucru, dar este puțin probabil ca Franz Josef și Nikolasha dat-ne plăcere.“

Dezvoltarea evenimentelor a dat curând această plăcere lui Lenin, nu numai împotriva împăraților Rusiei și Austro-Ungariei, ci și împotriva celorlalți conducători ai statelor mari și mici.

Propaganda luptei de clasă ... este datoria socialistă chiar și în război [15]; munca care vizează transformarea războiului popoarelor într-un război civil este singura lucrare socialistă în epoca conflictului armat imperialist al burgheziei tuturor națiunilor. Jos, cu suspinele preoțești, sentimentale și prostești de "pace cu orice preț"! Ridicați banner-ul Războiului Civil.

Una dintre tezele lui Lenin se referea la Rusia:

Astfel, în 1904-1905, spre deosebire de 1914-1915, Lenin nu era un defeatist. înfrângerea Rusiei în războiul cu Japonia încă nu a putut aduce (și a condus) la acele consecințe care sunt destinate pentru înfrângerea ei în război cu Germania (în ciuda faptului că gravitatea înfrângerii în războiul împotriva Germaniei în alianță cu Antanta a fost mai puțin).

Potrivit lui Lenin, acuzatul nu a arătat suficient curaj în instanță. Acest lucru era valabil mai ales pentru Kamenev, pe care Lenin la numit un nume real - Rosenfeld. (El a încercat să sublinieze opoziția față de Comitetul Central și chiar pentru a arăta solidaritatea cu social-patrioților.) Cu toate acestea, Lenin a remarcat cu plăcere bun comportamentul deputaților Dumei bolșevici lucrătorilor și-a exprimat speranța că, prin advocacy lor ideilor sale răspândit printre muncitori.

"Guvernul speră să intimideze lucrătorii prin trimiterea membrilor Fracțiunii RSDLP în Siberia?" Va fi greșit. "

La propunerea lui Lenin, Conferința a anunțat că orice speranță pentru restaurarea II iluzii internaționale sunt dăunătoare și trebuie să ia măsuri pentru a uni toate elementele antishovinisticheskie International. Acesta a fost confirmat în continuare de teza oportunitatea înfrângerii Rusiei a fost dezvoltat mai mult pe deplin reglementările privind războiul civil: „Războiul civil ... acolo lupta proletariatului în arme împotriva burgheziei“

Trei participant la conferință (inclusiv Buharin și Krylenko) sa opus poziția defetistă lui Lenin clar și au încercat să prezinte un vag sloganul „război pentru pace“.

Așa se formează așa-numitul grup Bukharin, care mai târziu a încercat să mențină un anumit grad de independență. În curând a fost alăturată de Pyatakov, care a fugit din Siberia.

Minoritatea de la conferință, care a format așa-numitul grup "Stânga Zimmerwald", a aderat la opiniile ireconciliabile ale lui Lenin. La acest curent au aparținut următoarele grupuri și delegați: 1. Comitetul Central al bolșevicilor ruși; 2. Biroul social-democraților din Polonia și Lituania; 3. Comitetul Central al Social Democrat din Letonia; 4. Mai mulți delegați individuali - un suedez, un norvegian, un elvețian și un german.

Cea mai mare parte a Conferinței a constat din social-democraților, care, deși sa opus patriotism socială, dar nu a îndrăznit să predice în mod deschis război civil și, la fel ca Buharin, a oferit un slogan „război pentru pace“ vag.

Conferința a aprobat textul apelului împotriva războiului, subliniind că proletariatul trebuie să înceapă un război pentru pace fără anexe și indemnizații și că baza pentru relațiile naționale ar trebui să fie autodeterminarea popoarelor.

Acest proiect de rezoluție, introdus de grupul stâng, nu a fost adoptat de majoritatea conferinței, iar apoi Lenin a semnat apelul majorității.

Trebuie remarcat faptul că "Stânga Zimmerwald" a decis să creeze o organizație specială pentru discursurile viitoare. Astfel, alături de Comisia Internațională Socialistă, a fost creată conferința aleasă, Biroul Stângii Zimmerwald, alcătuit din Lenin Zinoviev și Radek.







Situația din Rusia a continuat să se deterioreze rapid, pe măsură ce războiul a continuat, însoțit de împiedicări complete. Guvernul a început războiul cu sprijinul practic al tuturor forțelor politice ale societății ruse, cu excepția bolșevicilor și a conservatorilor extreme. La fel ca toți ceilalți participanți la război, guvernul tsarist nu și-a prevăzut natura prelungită și nu a procura suficiente resurse pentru armată, industrie sau civili. Înfrângerea tristă a armatei ruse în 1915 a fost cauzată în principal de lipsa puștilor, a scoicilor și, în general, a echipamentului militar. A devenit evident că dintr-o catastrofă totală, țara poate salva numai eforturile extraordinare ale tuturor partidelor politice și ale organizațiilor economice.

De fapt, Duma a căutat doar să refacă consimțământul dintre guvern și reprezentanții poporului, care a existat sub Stolipin și într-o oarecare măsură sub succesorul său Kokovtsev. Cu toate acestea, imediat după izbucnirea războiului, Kokovtsev a fost forțat să demisioneze. El a fost înlocuit de Goremykin, o persoană nesemnificativă care a devenit (ca în timpul primei Dumi) un dirijor necondiționat al politicii lui Nicholas al II-lea. Deci, guvernul a pus în aplicare politica lui Nicholas al II-lea, iar țara sa confruntat cu amenințarea unei crize politice, o despărțire între guvern și Duma. Conflictul politic (similar cu criza din timpul primei Dumi) a revenit din nou, dar acum se afla într-un moment dificil al unui război tensionat.

Conflictul ar putea fi împiedicat prin concesii fie a Dumei, fie a împăratului. Dar Duma nu a considerat că este posibil să se predea, deoarece nu avea încredere în guvern. Nicolae al II-lea, care a inspirat de soția sa, împărăteasa Alexandra Fiodovna, de asemenea, nu au fost de acord să facă concesii semnificative la unitatea progresivă. A început o criză politică prelungită. Nicholas al II-lea a respins de mai multe ori și a convocat Duma, a schimbat un ministru în altul; El și-a asumat conducerea supremă, sperând să-și sporească popularitatea în țară. Treptat, aceste măsuri au dus la izolarea politică completă a împăratului; din cauza obiceiului Alexandra interveni în conducerea țării și din cauza activităților necinstite de „bătrân“ Grigorie Rasputin, care a exercitat un efect hipnotic asupra Împărăteasa, izolarea devine din ce mai puternic. Împăratul și-a pierdut din ce în ce mai mult prestigiul, criza sa târât și a găsit soluția finală a revoluției.

Împărțirea dintre împărat și Duma a fost periculoasă pentru ambele părți, tocmai pentru că a deschis calea către oa treia forță - proletariatul revoluționar ghidat de ideile lui Lenin. La începutul războiului, ziarul bolșevic Pravda a fost interzis, dar în cei doi ani ai existenței sale a reușit să-i educe pe mulți dintre lucrătorii lui Lenin - urmași. Cu toate acestea, la începutul războiului, sentimentele patriotice au înghițit și pe muncitorii ruși, chiar și pe aceia care simpatizau cu bolșevismul.

Conflictul dintre Duma și împărat a favorizat și sentimentele de opoziție, mai ales că discursurile deputaților au fost tipărite în toate ziarele. Nu cel puțin rolul a fost jucat de propaganda continuă a organizațiilor bolșevice subterane, care și-au reluat din nou activitățile.

Dar indiferent de circumstanțele cumulative, din 1915 a existat o creștere vizibilă a nemulțumirii și anxietății în mediul de lucru. Numărul de greve a început să crească. În anul 1915, în grevă au participat circa 500 000 de muncitori, în 1916 numărul lor a crescut la 1 milion de persoane (deși mai puțin de o treime din greve erau politice).

Rezoluția privind Biroul Internațional al Socialiste - organism al II-lea Internațional de guvernare - a fost un compromis între diferitele tendințe la conferința, iar în unele state au avut o cheie, stânga propusă. Rezoluția a lăsat deschisă problema convocarea Biroului, dar a invitat membrii grupului Zimmerwald să pregătească o declarație comună a Oficiului împotriva socialismului naționalist. În ceea ce privește punctul principal - problema lumii - grupul din stânga a făcut un proiect de rezoluție specială (ca în Zimmerwald), inclusiv apel direct proletariatului: „Puneți armele jos, rotiți-l împotriva inamicului comun - guvernele capitaliste.“

Proiectul nu a fost acceptat; ca și în Zimmerwald, a fost aprobată o declarație care conținea un apel pentru pace fără anexe și indemnizații.

Cu toate acestea, Lenin a fost mulțumit de rezultatul Conferinței Kienthal în ansamblu. El a remarcat faptul că a arătat nemulțumirea din ce în ce mai mare a maselor proletariene și, ca o consecință, creșterea sentimentelor revoluționare.

Împreună cu sloganul general transformarea războiului imperialist într-un război civil, Lenin, după cum sa menționat deja, și să prezinte problema specială: oportunitatea unei înfrângeri militare a Rusiei. Acest război a fost condus împotriva puterilor centrale europene. Astfel, înfrângerea Rusiei ar putea însemna doar victoria Germaniei. În consecință, internaționalismul lui Lenin în cuvinte condamnau burgheziei germane (precum și burgheziei altor țări), în practică, a jucat în mâinile german „social-patrioți“ și în întreaga burgheziei germane și regimul Keizer.

Din punct de vedere realist, doctrina lui Lenin a fost benefică pentru Germania. De la începutul războiului, sa dovedit a fi un agent al Germaniei, tocmai aceștia l-au acuzat liderii grupurilor de opoziție de stânga chiar înainte de semnarea acordului de pace de la Brest-Litovsk.

Lenin și Ludendorff aveau practic o sarcină. Acest fapt nu implică deloc existența vreunui acord oficial între ele. Acest lucru însemna doar că "liniile lor în politică se suprapun" (după cum a remarcat Troțki).

Cu toate acestea, este dificil să respingem ipoteza că nu a apărut niciodată ideea posibilității unui acord oficial. După cum sa menționat deja, la începutul războiului, liderul actorilor social-democrați austrieci, Victor Adler, a declarat pentru ministrul austriac de interne că "în aceste circumstanțe, Lenin ar putea oferi un serviciu important".

În toamna anului 1915 Democrat parvus sociale german-rus (care au participat la Revoluția Rusă din 1905) a declarat în lucrarea sa, publicată la Berlin, „Die ziarului Glocke“ (“Bell«), că intenționa să»servească drept barometru inteligent al relațiilor dintre Germania armate și Rusia revoluționară proletariat ". Parvus a sugerat cititorilor săi că Statul Major General german a căutat o revoluție în Rusia. Trebuie remarcat faptul că el folosea expresii abstracte de la rezoluțiile lui Lenin. Dar pentru Lenin, Rusia era doar una dintre componentele politicii generale a internaționalismului. El nu a regretat că, potrivit concepției sale, Rusia ar fi învinsă.

Dar, în lucrarea sa „social-democratul“ Parvus, Lenin supus unor critici dure, acuzându-l de o abordare diferită în evaluarea politicii Antantei și Puterile Centrale în apărarea pacifist și internaționalist Anglia, în timp ce naționaliști și patrioți germani înfocați. Mai mult, el a reproșat lui Parvus că "linge cizme la Hindenburg ... imprimând imnuri de la acest" întrupare a sufletului poporului german ".

Este firesc că Lenin a atacat Parvus parvus interpretat prea deschis punctul de vedere al lui Lenin, a arătat că servește interesele Statului Major General german și german social-patrioți. Dar cu ei Lenin nu a vrut să aibă nimic în comun, le-a tratat chiar mai rău decît cadeților. La un moment dat era gata în realitate să se împace cu Stolypin, dar nu a oprit niciodată atacuri feroce asupra Cadetilor. Era destul de în spiritul lui. Acuzațiile grave ale lui Parvus în patriotismul social nu exclud deloc Lenin posibilitatea de ao folosi (după cum se va vedea mai târziu) pentru comunicarea cu Ludendorff. Acordul de afaceri cu "imperialiștii" nu a fost niciodată prezentat lui Lenin ca o trădare a idealurilor sale.

În plus, atunci când, chiar înainte de semnarea Tratatului de la Brest-Litovsk, Germania a continuat ofensiva, Lenin nu a ezitat, a luat un ajutor militar de la „imperialiștii“ Entente, care, din punctul său de vedere, au fost dușmani mai periculoase decât „imperialiștii“ din Germania.

Deci, în anumite circumstanțe, Lenin era gata să se înțeleagă cu "imperialistii", în care vedea beneficii practice pentru comunism.

Dar a ajuns la orice înțelegere de afaceri cu imperialismul german, dacă ar fi existat ceva de acest fel înainte de revoluția din Rusia?

Întrebarea, dacă acest mesaj este în concordanță cu faptele, poate fi subiectul discuției. Cu toate acestea, trebuie să fim de acord că, în conformitate cu opiniile lui Lenin și a tacticii sale în mai multe cazuri, în principiu, negocierile sale cu guvernul german în timpul războiului nu i-au părut imposibil. Mai târziu, înainte de semnarea Tratatului de Pace de la Brest-Litovsk, Lenin a spus că nu este nimic pentru el "o înțelegere cu imperialistii".

Comentarii:

Cuvinte: "chiar și în război" Lenin nu. (Notă. Trans.)

În Lenin, acest loc este prezentat într-un alt mod: "Sarcina social-democraților. Fiecare țară trebuie, înainte de toate, să se lupte cu șovinismul acestei țări. În Rusia, acest șovinism a fost complet înghițit de liberalismul burghez ("cadeții") și o parte din Narodniki, până la socialist-revoluționari. și "dreapta" social-democrați. "

Lenin nu are cuvintele armatei sale. (Notă. Trans.)







Articole similare

Pagina anterioară

Pagina următoare

Trimiteți-le prietenilor: