Întrebări pentru autocontrol și muncă independentă

I. Esența eticii biomedicale ca un nou domeniu al cunoașterii și cunoașterii.

2. Care este aspectul filosofic al subiectului bioeticii ca un nou domeniu al cunoașterii și al cunoașterii?







3. Principalele tendințe în abordarea bioeticii ca un nou domeniu de cunoaștere și cunoaștere în SUA, Europa și Rusia.

Primul nivel este promovarea și dezvoltarea de idei noi și abordări și soluții nestandardizate.

De exemplu: singura atitudine morală a practicii medicale a fost de a asigura bunăstarea pacientului. În același timp, binele suprem a fost, bineînțeles, păstrarea vieții sale. De fapt, atât maximizarea bunului, cât și păstrarea vieții nu au fost diferite. Dar astăzi devine de multe ori o astfel de situație în cazul în care aceste două imperative intră în conflict, dacă nu, atunci cel puțin în conflict unele cu altele. Mulți experți și cetățeni obișnuiți atunci când este vorba de a se contestat această interpretare, în care, de exemplu, prelungirea vieții pacienților bolnavi terminala se confruntă cu cea mai severă durere și suferință, sau de a fi într-o stare vegetativă, atunci când a pierdut ireversibil functia creierului mai mare, este un avantaj pentru el. Același conflict de valori este uneori exprimat într-un mod diferit. De exemplu, există cazuri când oamenii, care prin starea lor de sănătate nu este disponibilă viață demnă are dreptul de a alege moartea.

O mulțime de situații de acest fel au provocat și continuă să provoace discuții aprigă atât între specialiști, cât și opinia publică. Astfel de discuții sunt unul dintre indicatorii semnificativi ai prezenței și severității conflictelor și tensiunilor normative și de valoare.

a) să demonstreze societății dorința și capacitatea oamenilor de știință de a prevedea și de a nu permite consecințele negative ale deciziilor științifice, ale noilor tehnologii și tehnici;

Trebuie remarcat caracteristicile criticii științei. Ea devine din ce în ce mai orientată nu spre știință ca un întreg, ci spre cazuri concrete, specifice, de aplicare practică a noilor metode și tehnologii științifice. Ca urmare, această critică devine mai relevantă și mai eficientă, ca regulator activ al conflictelor și tensiunilor generate de procesul de cercetare biomedicală.







Experiența arată că cel mai eficient control în studiile clinice de noi medicamente, tehnologii și tehnici medicale, când cele două aspecte ale controlului menționate sunt legate între ele. Astfel, reglementarea morală și etică a practicii medicale este dificil de separat de reglementarea cercetării biomedicale.

Prima direcție. Probleme de etică biomedicale ne afectează pe toți, pentru toți oamenii, pacienții sau actuali sau potențiali sunt sistemul de sănătate, care funcționează pe banii contribuabililor. Acesta este motivul pentru dezvoltarea eticii biomedicale în țările occidentale este în mare măsură determinată de mișcările de jos, de la publicul larg. Expresia și designul acestor mișcări sunt primite în primul rând prin mass-media. Subiecte, cum ar fi noi descoperiri biomedicale, tehnologii și metode, politici și alocarea resurselor de sănătate, procedurile judiciare cu privire la probleme medicale sunt în mod constant în centrul atenției de ziare, reviste, televiziune, radio, opinia publică. Au fost publicate o mulțime de literatură științifică populară privind problemele biomedicale la nivel local și național.

Organizațiile bioetice specializate includ comisiile create pentru toate instituțiile de cercetare biomedicală din SUA, care sunt chemate să efectueze reglementări etice ale cercetării. Puterile lor sunt mult mai specifice decât puterile comitetelor bioetice spitalicești, deoarece, fără aprobarea lor, este imposibil să se finanțeze un proiect de cercetare.

În multe țări, comitetele și comisiile bioetice operează la nivelul guvernului central. Astfel, în Franța, Comisia pentru Etică în Medicină și Științe ale Vieții a fost înființată sub Președintele Republicii. O serie de decizii fundamentale, determinate în mare măsură politica pe probleme specifice biomedicinei, a fost adoptată în anii '80 a lucrat timp de mai mulți ani în cadrul Comisiei prezidențiale din SUA, pentru studiul problemelor etice in medicina, biomedicala si comportamentale de cercetare. Organizațiile bioetice există și cu asociațiile interstatale. Astfel, Consiliul Europei are o comisie periodic asamblată care elaborează recomandări privind problemele specifice ale eticii biomedicale.

În al doilea rând, se recomandă ca toate universitățile medicale și farmaceutice din Federația Rusă să fie incluse în curricula cursurilor postuniversitare "Etica biomedicală" ca disciplină academică independentă.

Toate cele de mai sus ne permit să sperăm că bioetica în țara noastră va fi capabilă să primească un sprijin suficient pentru dezvoltarea ei. Și o condiție indispensabilă pentru o astfel de dezvoltare este o regândire, bineînțeles, a unei experiențe străine critice și existente și a tradițiilor medicinei rusești.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: