Compoziția este excelentă! Nu este potrivit? => Utilizare căutare în baza noastră de date de mai mult de 20.000 de lucrări și sunteți sigur de a găsi un eseu bun pe tema în partea de jos, care este mai bine: adevărat sau compasiune. = >>>
Problemele, conflictele, parcelele de teatru de la Gorky aparțin ieri, rolul lor educațional, influența lor puternică și inteligentă sunt adresate zilelor noastre, astăzi. (I.Vishnevskaya)
Odată cu apariția lui Luke în casa doselor, multe s-au schimbat. Pentru admirația bunătății lui Anna, rătăcitorul vorbea despre el însuși. Experiența sa de viață grea și călătoriile fără adăpost determină trăsăturile de bază ale psihologiei sale. Printre ei, un interes deosebit și compasiune pentru oameni. - determină dorința sa principală față de Luca. El înțelege toți locuitorii casei și toți în mod individual. Atent la nenorocirile și mizeria domnilor. Este surprinzător faptul că locuitorii pivniței Kostilev se îndreaptă spre rătăcitor! Luke le pare singurul protector al nefericitului. El crede că o persoană este vrednică de părerea că oamenii nu au nevoie de ea. Luke snorts, inspiră speranță cu basmele sale despre cele mai bune. Lozh în această casă de doss este asociat cu numele lui Luca. Cu un cuvânt cald disperat bătrânului, el le oferă o cale iluzorie afară. Aproape fiecare locuitor primește o speranță falsă pentru mântuire. Un val de iluzii ascunde starea reală a lucrurilor de nefericit. Luke are întotdeauna timp să vorbească cu aproape toată lumea. Doar trei - Satin, Bubnov, Baron timid departe de sfatul batranului Natasha .Izbienie Vasilisa, arestarea Ashes, ucis într-o luptă Kostylova actor sinucidere. Este greu de imaginat un alt rezultat la fel de puternic al activității periculoase a lui Luka.
Opusul opus al celui rătăcitor era Satin. El a evaluat corect eficacitatea convingerilor lui Luca și a făcut concluzii ample.
Judecata întotdeauna distins Satina, el a crezut că era necesar să se confrunte cu adevărul, cred în ei înșiși și de a schimba lumea în bine. Satin nu i-a iertat pe cei care nu sunt independenți. A condus menajerii să contacteze adevărul. Iar realitatea pentru ei este dezastruoasă, de exemplu, actorul își taie propria viață. Și plecarea sa din viață - rezultatul morții iluziile sale (speranța unui tratament pentru alcoolism) este un pas al unui om care nu a reușit să înțeleagă adevărul real: Mi se pare că adevărul nu trebuie să ascundă de oameni, indiferent de ce, dar moartea actorului nu se datorează datorită faptului că Satin, ci din cauza slăbiciunii și audității sale. O persoană nu poate acționa pe baza conștiinței sale, el trebuie să fie împins la ea. Și e mai bine să faci asta fără să ascunzi adevărul de la el. Și acțiunile pe care le ia. va depinde complet de ea. Omul însuși este creatorul destinului său și nu dă vina adevărului.
Mai bine un adevăr amar decât o minciună dulce.
În partea de jos, Care este mai bine: adevăr sau compasiune?
Navigare după înregistrări
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: