Evaluare Moderatori de proiect [email protected]
Cine sunt moderatorii proiectului Răspunde celui mai eficient inculpat?
În această evaluare, sunt colectați doar moderatori independenți, adică doar acei moderatori care sunt participanți obișnuiți la proiect și își moderhează în mod voluntar interesul de dragul lor.
1. ILANA - 80,4% (iluminat) LC este ascuns Verifică-te
2. Blangel - 79% (Luminat) LK este ascuns Verifică-te
3. Julia SL - 70,8% (Iluminat) Testați-vă
4. Farmecul tău. - 67,7% (Oracle) Testați-vă
5. WERONIC - 62,2% (Iluminat) Testați-vă singur
50. Alex - 11,7% (Sage) Verifică-te
51. Dmitry Segodnyk - 10.6% (Iluminat) Testați-vă singur
Unii participanți la proiect au fost odată moderatori, dar acum nu i-am recunoscut ca moderatori. Poate că unii dintre ei au părăsit moderarea pentru totdeauna, iar alții, poate doar în vacanță. Nu i-am inclus în această evaluare, pentru că nu am date despre toți participanții la proiect. Dar, doar în caz, dau date despre doi astfel de participanți la proiect, care tocmai mi-au adus aminte.
1. Byte - 53,4% (Sage) Verifică-te
Să revenim la evaluarea de bază a moderatorilor.
Numărul incredibil de mare de cabinet personal ascuns! Peste 40% din toți moderatorii independenți își ascund LC. Acesta este un procent mult mai mare decât procentul mediu de LC ascunse pentru proiect. Fie moderatorii au ceva de ascuns de la participanții obișnuiți la proiect, fie că este vorba de motive de securitate, pentru ai proteja de participanți inadecvați.
O altă caracteristică. Trei moderatori sunt prezenți în clasamentul superior. dar nu există un moderator în clasamentul participanților la proiectul popular. Se pare că moderatorii știu cum să creeze un conținut bun, dar nu folosesc interes special din partea publicului.
Eficiența aritmetică medie a moderatorilor a fost de 34,63%. Aceasta este o cifră destul de ridicată. Este mai mare decât eficiența medie pentru proiect. Nici unul dintre moderatori nu a avut o eficiență mai mică de 10%. Ei bine, bine făcut!
Deviația medie-pătrată a eficienței față de media sa dovedit a fi de aproximativ 17%. Cu alte cuvinte, pentru majoritatea moderatorilor, eficiența este de aproximativ 17% până la 52%. Această dispersie destul de mare arată că eficiența nu influențează alegerea moderatorilor independenți.
În viitor, voi încerca să fac în mod regulat evaluările moderatorilor.
Dacă doriți să deveniți un geniu nu numai pe proiectul Answers @ Mail.Ru, ci și în realitate, descărcați apoi cartea: VA Plotnikov VIAȚI TOTI VOR FI GENIU!
Foarte neobișnuită carte. Nu ați citit niciodată așa ceva.
Articole similare
-
Casa fericită (c309) - proiect de casă cu o singură etapă, suprafață m2
-
Personalul decide toate bursele și - rating-ul fondului de investiții
Trimiteți-le prietenilor: