Dreptate pe un cont personal

Dreptate pe un cont personal

Când statul evită rezolvarea problemelor cetățenilor obișnuiți, ei decid cu privire la linsing

În Teritoriul Krasnojarsk, un om a împușcat și a ucis un vecin care se încurca mereu cu el și cu alții. Drama a avut loc peste week-end în satul Siberian Dzerzhinsky. La baza sa, după cum sa dovedit, a fost conflictul de lungă durată dintre chiriașii uneia dintre blocurile de locuințe cu un rezident local de 49 de ani.







Comportamentul vecinului a fost nefericit cu mulți. El a introdus în mod constant chibrituri în încuietori și le-a umplut cu adeziv, a aruncat grămezi sub ușile de la ansamblurile de clădiri, evacuate lângă apartamentele vecinilor.

Încercările de a raționa cu chiriașul neliniștit nu au dus la nimic: el a continuat să conducă oamenii la căldură albă. Și, recent, în plus, a promis tuturor că nici nu ar face asta.

Apoi, aparent, disperat să-și găsească conducerea asupra huliganului, unul dintre chiriașii casei, a decis să se ocupe de el în felul său. În barcă, un bărbat de 60 de ani păstra o pușcă de vânătoare neînregistrată, care a devenit instrumentul de răzbunare. Infracțiunea violentă a păcii publice a primit două gloanțe și a murit la fața locului, iar shooter-ul însuși a venit la secția de poliție și a raportat că a ucis un bărbat.

Acum, făptuitorul de linsing este în arest la domiciliu - nu a fost luat în custodie, având în vedere caracteristicile pozitive. Cu toate acestea, o cauză penală împotriva lui a fost inițiată în temeiul articolului de crimă, care îl amenință cu 6-15 ani de închisoare.

Un caz similar a avut loc în aceleași zile în regiunea Sverdlovsk din orașul Polevskoy. Doar victimele dezasamblării în gospodărie au fost trei persoane: frații Maxim Maxime și Vicaly Lukov de 25 de ani, precum și prietenul lor, Alexander Sharykalov, de 20 de ani. Acasă într-un apartament comunal de-a lungul străzii Vershinina, compania a aranjat o adunare zgomotoasă târziu noaptea - muzica a jucat la capacitate maximă, lichiorul a trecut de râu.

La cererile și entuziasmul vecin, care împreună cu copilul nu au putut să adoarmă, fraierii au răspuns cu abuz brut. După aceea, femeia a sunat la un prieten, Igor Melnikov, în vârstă de 44 de ani, și mi-a cerut să liniștește pe cei care se luptă. Și sa dus să curețe, luând un PM încărcat. Poate că bărbatul nu intenționa să tragă, dar el nu a avut șansa de a vorbi cu prietenii tinerilor - bețivi care i-au aruncat pe Igor și au început să-l bată. Escaping la un moment dat, "pacificatorul" a smuls pistolul și a deschis focul asupra agresorilor.

„El a făcut cel puțin șase fotografii, lovind toti tinerii,“ - a declarat șeful superior de Investigare Departamentul de RF IC în regiunea Sverdlovsk de relații mass-media Alexander Shulga.

Melnikov a fost reținut, a fost deschis un caz penal. De asemenea, ancheta trebuie să afle unde a primit armele.

povești similare au fost recent din ce în ce a început să se întâlnească în rapoartele penale. un conflict intern, incidentul rutier, onoare indignat, erori medicale, litigii comerciale, furt - toate acestea pot fi o cauză pentru comiterea de justiție vigilante, pe care Rusia pare să fi devenit un fenomen obișnuit.

Dar în secolul al XVIII-lea marele iluminist și jurist italian, fondatorul științei dreptului penal Cesare Beccaria a spus: "Vrei să împiedici crima? Faceți astfel ca oamenii să se teamă de legi și numai de ei. "

În mod ideal, ar trebui să fie așa. Dar ce să facem atunci când justiția devine o criză și cei care trebuie să se supună și să onoreze această lege nu-și îndeplinesc îndatoririle? Când o poziție, bani sau prieteni de rang înalt permit unui criminal să scape de pedeapsă sau coboară cu o "ușoară frică"?

Apoi, experții recunosc, societatea începe să trăiască prin principiul unui ochi pentru un ochi. Cynicismul și lipsa de putere a autorităților, incapacitatea de a realiza adevărul prin metode legale dau naștere unor răzbunători, care devin pentru infractor atât judecător, cât și călău.

Mai târziu, din scrisoarea postumă care Rudakov trimis la filiala locală a Partidului Comunist, sa raportat că masacrul este motivul din spatele acțiunilor ei înșiși funcționarii, care au privat de compensare legală invalidă pentru producția pierdută la îndemână, atunci când el a refuzat să împartă cu ei.

În total, FSS din Yakutsk datorează aproximativ 4 milioane de ruble persoanei cu handicap. Asta e doar un refuz pentru a reveni refuzat. Rudakov a făcut apel la instanță, dar cazul său a fost întârziat în orice mod posibil. Apoi i-au explicat: trebuie doar să negociem cu inculpatul, interesat de material ...

Omul a refuzat. În consecință, în locul celor patru milioane, instanța a decis să-i plătească 250 de mii de ruble.

"Dacă toți funcționarii, inclusiv judecătorii, sunt înșelători și lucrează în strânsă cooperare, nu mai are sens să căutăm dreptate", a scris Rudakov în scrisoarea sa de moarte. - Urmând logica elementară, că printre acești fraieri să se descompună, trebuie să fii și mai viclean și nemilos. În consecință, cu cât funcționarul este mai înalt, cu atât mai mare este ticălosul. Este inutil să pierzi timpul în instanțele birocratice de top. "

Rudakov nu a atacat decizia instanței. El însuși ia pedepsit pe chinuitorii săi, pe baza ideii sale personale de dreptate. Avea o alegere? Acum este o întrebare retorică. Probabil, dacă o persoană nu sa simțit singură în lupta pentru drepturile sale, această tragedie nu sa întâmplat.

Faptul că linsarea în Rusia devine o modalitate de restabilire a justiției recunoaște binecunoscutul psiho-criminalist, șeful Centrului pentru Asistență Juridică și Psihologică în Situații Extremice, Mihail Vinogradov. Acest lucru se întâmplă, în opinia sa, "nu numai din cauza furiei și furiei victimelor și a martorilor oculari, ci și pentru că tocmai am oprit încrederea în sistemul de stat".







Iar când oamenii nu sunt protejați de lege, ei au doar două opțiuni: fie să se supună circumstanțelor și să accepte, fie să se apere.

În toamna anului trecut întregul sat Kuban Kuschevskaya a răsunat în toată țara. în cazul în care în casa de omul de afaceri local Servers Ametov masacru a avut loc. Victimele infractorilor au devenit apoi 12 persoane, inclusiv patru copii.

Incidentul a provocat o agitație majoră, dar numai când este conectat la anchetă, anchetatorii de la Moscova, sa constatat că 30 mii populație a satului a fost sub presiune de la banda locală, care a operat bandiți în strânsă legătură cu poliția și oficiali.

Pentru a rupe acest lanț fărădelegii nu a fost posibil de mai mulți ani: cel care a încercat să facă ceva, de așteptare pentru masacrul, dar cel mai mult tocmai a suferit în tăcere de frică pentru viața lor și viața celor dragi lor.

Spre deosebire de kuschevtsev locuitori din satul Ural Sagra din regiunea Sverdlovsk a refuzat să se supună circumstanțelor. Cu toate acestea, pentru a se proteja pe ei înșiși și pe copiii lor de traficanții de droguri, trebuiau să-și ia armele. Uralii (un total de 9 bărbați) au apărat satul într-o luptă inegală cu bandiții. Dar în timpul bătăliei de noapte de la marginea satului, unul dintre oaspeții nevinovați a fost ucis.

Putem considera sagrintsev linșaj acțiune? Șeful Fondului „City fără droguri“ Evgheni Roizman crede că sătenii fac violența nu uchinyali, și a rezistat, și „skirmish a fost un rezultat de inactivitate a autorităților și forțelor de securitate“:

"Istoria din Sagres nu este un caz izolat. Dacă statul nu poate proteja oamenii, atunci nu are dreptul să le interzică să reziste. Rușii trebuie să preia activitatea Ministerului Afacerilor Interne, Parchetului, instanțelor și Serviciului de Stat pentru Controlul Drogurilor. "

Studiile oamenilor de știință domestici confirmă: poporul nostru este din ce în ce mai deziluzionat de metodele legale de înființare a justiției, ceea ce poate conduce la consecințe foarte grave.

34% dintre cetățeni simt în mod constant dorința de a "trage toate mitele și speculatorii". Un alt 38% dintre respondenți admit că din când în când se prind de dorința de represalii împotriva oficialilor și oficialilor de securitate - oficialilor corupți. Cea mai mare "nevoie" de distrugere a unor astfel de infractori a fost exprimată de locuitorii capitalei: mai mult de 60% dintre moscoviți au susținut pedeapsa fizică de luare de mită.

Dacă autoritățile continuă să se abțină de la rezolvarea problemelor cetățenilor obișnuiți, consecințele cele mai imprevizibile ne așteaptă pe toți, spune dr. Danila Koretsky, Doctor of Law:

- Sursele de linsare sunt evidente - este o activitate nesatisfăcătoare a instituțiilor de stat care trebuie să protejeze interesele oamenilor obișnuiți, cetățenilor noștri, fie că nu o fac sau fac rău. Aici, cetățenii își iau și inițiativa, pentru a compensa ceea ce au fost privați.

"SP": - Care sunt consecințele acestei plinătăți a societății?

- Da, a fost o pură apărare. Dar unde erau agențiile de aplicare a legii la acel moment, autoritățile? De ce sătenii nu au protejat legea? Crezi că nu se întreabă aceste întrebări?

"JV": - În general, ținem evidența cazurilor de lingură?

"SP": - Cel puțin pentru a evalua gradul de tensiune în societate?

- Nu există statistici separate, desigur. Dar există rapoarte de stat, în cazul în care numărul de crime comise. Cele mai răspândite articole sunt alocate, iar apoi există o coloană "alte crime". Și așa că asta este linsarea sau răpirea în avion - nu avem asta. Da, avem un astfel de articol în Codul penal, deoarece acțiunile celor care creează lingvism se califică, de regulă, pe baza consecințelor.

"SP": - Există cazuri când justifică "răzbunătorii"?

- Există reguli speciale în lege: dacă o persoană acționează în cadrul necesității de autoapărare sau necesitate extremă, atunci trebuie să fie justificată. Un alt lucru este că acest lucru este întotdeauna interpretat limpede. Adică în instanțe, apărarea necesară, ca regulă, este transformată în exces.

"SP": - De ce, în oameni față de cei care dau lingvism, sunt toleranți și chiar înțelegători?

- Există situații diferite. Așa-numitele "gherilele de pe litoral" care au ucis milițieni în Orientul Îndepărtat, abia se pot numi apărători populare. Da, cineva le-a apărat și a spus că fac ceea ce trebuie, dar cred că acești bandiți au fost sprijiniți doar de grupuri marginale. Dar când oamenii, într-adevăr, sunt forțați să facă ceea ce nu face statul, atunci este de înțeles de ce sunt sprijiniți - acești oameni s-au confruntat și au rezolvat sarcina pe care organele de stat care nu ar trebui să o facă au decis.

"JV": - Este posibil să se afirme că vor exista mai multe cazuri de linsare?

Cele mai puternice fapte ale "răzbunătorilor singuri"

Explicația acestor fenomene este destul de simplă. De asemenea, m-am confruntat cu această problemă acum câțiva ani ...

Acum au creat o situație în care legea este de partea criminalilor. Victimele în acest caz sunt oameni buni, dar care nu înțeleg că sunt guvernați. Aceia care au creat astfel de condiții ale legii fac ca oamenii obișnuiți să devină criminali.

Doamne! Fii atent! Nu dăruiți provocării. Nu deveniți victime. Nu poți merge împotriva sistemului. Este necesar fie să rezolvăm aceste probleme cu pârghii mai mari, fie să se retragă din aceste situații (sisteme), fie să nu le acorde atenție.

Fenomenele sunt previzibile - naturale. Sunt evidente. Și deja au dobândit caracterul personajului de masă.

TEXT: shooter-ul însuși a venit la secția de poliție și a raportat că a ucis un bărbat.
Cuvintele nu sunt bune. El a ucis carnea celor răi și nu a ucis. Nu puteți ucide ceea ce nu este (sufletul).

Dacă autoritățile sunt inactive și legile nu funcționează, atunci este destul de natural ca o persoană să ia decizia de probleme în propriile sale mâini. Dacă adversarii sunt puternici în putere și organizare, atunci armele apar în mâini! În regulă și în linșare, acest lucru este numit cinic, deoarece puterea reală a fost inactivă!

În cazul în care în orice țară, o parte semnificativă a birocrației este profund coruptă, că, chiar și aparatul de stat cea mai perfectă nu poate face față cu creșterea totală a criminalității, nu verse o mare de sânge. Asta-i drept, în timpul său, și Stalin a fost obligat să facă, dar din această situație, există o cale mai uman, care este promovarea activă în mintea oamenilor o atitudine pozitivă față de linșat.
Conform Enciclopediei infracțiunii, sau așa cum sunt numite linșaj, este un fenomen social special, care poate exista în paralel cu sistemul de justiție formală, și să fie un instrument serios în lupta împotriva criminalității.
De exemplu, atunci când guvernul vietnamez a întâmpinat narcotizarea activă a populației sale, autoritățile, ținând cont de tradițiile populare, au reușit să introducă un nou obicei crud în mintea oamenilor. Și dacă cineva a început să folosească droguri, tatăl său a fost obligat să-l omoare și el însuși să meargă la închisoare. Ca urmare, problema cu medicamentele a fost rezolvată destul de repede și cu sânge relativ mic.
Atunci când funcționarii corupți duce la incapacitatea statului de a proteja cetățenii de atacurile criminalilor, cel mai cel mai bun mod de ieșire din această situație este de a promova acte de eroi, cum ar fi Dubrovsky, Robin Hood și alții ca ei, care, întâmplător, se efectuează în mod activ în Rusia penale moderne. Astăzi, în țara noastră, un număr mare de militanți ies pe ecrane, unde cele mai importante bunuri sunt adesea judecători de justiție. În acest sens, este suficient să menționăm doar două dintre cele mai populare serii "White Arrow" și "Sword". Astfel, un val de violență colectivă, care a cuprins Rusia astăzi nu este un rezultat al inacțiune, și este inspirat de ei, și este mult mai bine decât încă o dată trece prin ceva similar cu stalinismului.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: