Ce concluzii se pot trage din acest caz senzațional? Câteva lucruri triviale: "Oglinda corului nu se oprește", lupta reală împotriva corupției se va schimba "bătălia buldogelor de sub covor" sau "toți oamenii de șașetă etc. Toate acestea pe care le-am cunoscut de foarte mult timp.
Cu toate acestea, într-o "luptă intraspecifică" acerbă în jurul cazului, Vasilieva a arătat în mod clar noi tendințe: clanurile opuse au început să acționeze mai independent, uneori nu și-au coordonat pașii cu "garantul". Ei înșiși "înclină" FSIN, comanda în instanțele judecătorești, procuratura, ancheta, adică invadează sfera "sacră" de autoritate a primei persoane.
(De altfel, "cecenia" în cazul lui B. Nemtsov din aceeași "operă").
Inconsistența declarațiilor (și vreau să scrie o „mărturie) a diferitelor funcționari și departamente arată doar că forțele de securitate nu știu ce o indicație a Kremlinului“ adevărat“, deoarece dublu-a verifica autenticitatea lor nu este atât de simplu. Într-un cuvânt, fie "pisica este dincolo de prag - mouse-ul să danseze", sau întregul sistem este într-adevăr sfâșiat de contradicții ireconciliabile.
Și apoi: este necesar doar să auzi argumentele apărării.
Există, de asemenea, avocați publici în Vasilyeva.
Apropo, despre Vasiliev (din moment ce toată lumea scrie).
Nu am nicio obiecție față de eliberarea ei. Ei bine, în general - pentru că nu este absolut interesant pentru mine.
Nu mă interesează deloc, repet; cu excepția faptului că a venit cu un PR cool.
Cineva în mod obișnuit (să nu spun condamnat) teases:
Un separat și, în felul său, o pauză foarte fermecătoare în șablon - publicul patriotic.
Ultimul tweet, desigur, este cel mai puternic - unde ambasadorul SUA înțelege absolut imposibil.
Cineva, în serios sau în jest, oferă să vorbească despre meritele lui Eugene Vasilyeva:
De fapt, Vasiliev - este o blondă obișnuită, care a trebuit să îndeplinească funcția lor într-o stare de mare îngust, de fapt reînarmarea armatei și reformatarea sectorului apărării, și voia sorții a fost de a obține într-un mediu refacand nivel federal. Ce, de fapt, nu corespunde statutului, minții sau întinderii vinovăției ei.
Repet ceea ce am vorbit în repetate rânduri despre acest lucru mai devreme - reforma militară conceput si initiat de Vladimir Putin însuși, de mai multe ori frustrat din cauza opoziției de la sfârșitul generalilor curajosi '80 -'90, și pentru că interpretul în cele din urmă complet la stânga finanțatorului Armatei a fost aleasă și buldozer Serdyukov. Sarcina sa a fost - pentru a împinge fluxul de bani și genshtabovtsev generali, pentru a șterge terenul pentru schimbări radicale. În mod natural, pentru acest scop, și-a plasat poporul la posturile-cheie - fetele financiare. Dar acest lucru sa dovedit în cele din urmă. Nu ar exista nici un Serdyukov - nu ar exista o nouă armată modernă de înaltă clasă. A fost sub Serdiukov militară a început să primească o mulțime de bani și să devină parte a reînarmeze. În plus, procesul lui Shoigu a fost finalizat, preluând direct organizarea structurii militare.
Ceea ce este astăzi foarte mare este compararea diferitelor decizii judiciare. Comparațiile nu vă mulțumesc pe nimeni.
Aș dori foarte mult să vă reamintesc că exact astăzi a refuzat Lutskevich, care se află în cazul Bolotnoe. Chiar acum, în același caz, Nepomnyashchikh este judecat cu acuzația "a prins un polițist prin încheietura mâinii".
Vitișco, așezat pentru inscripția SANYA-VOR, pe gardul dachului guvernatorului, i sa refuzat accesul la UDO, pentru că a tăiat roșiile prost.
Dar Oleg Navalny se întâlnește scutirea Vasilyeva în celule de pedepsire solitare, în cazul în care patul său legat de perete, în 4-30 am la noapte puteți merge pe jos, fie în camera de 1,5H5 metri, sau de a sta pe un scaun. Timp de șase luni, Oleg a avut deja trei crize.
Politic - Eugene Vitisko sa luptat cu furtul. Pe gardul latifundiei familiei Tachev, înconjurat de un vast teritoriu de pe litoralul Mării Negre, el scria: "Sanya este un hoț".
Dar a fost refuzat un UDO pentru că și-a împărțit puloverul cu alt prizonier, nu a salutat a doua zi pe zi, și "roșii rănite în mod incorect" etc.
Eliberarea lui UDO de către Vasilieva este un alt indiciu al societății în locul său - literalmente în parașu.
Dar, chiar mai puternic, UDO Vasilyeva reamintește cu o altă decizie, pe care instanța rusă a luat-o în aceeași zi - cu termenii de închisoare monstruoase Sentsov și Kolchenko.
Paldnul astăzi, "instanța" rusă în societatea de dublu-baril.
Două dintre deciziile sale - eliberarea lui E.N. Vasileva și condamnarea timp de 20 de ani. Sentsov și AA Kolchenko nu este doar o altă lecție vizuală pentru cetățeni, că instanța rusă ca instituție juridică nu există.<.>
Semnificația a ceea ce sa întâmplat astăzi - într-o acceptare fără precedent, dar impudentă, a două decizii provocatoare într-o singură zi. În același timp, această insulă deschisă către cetățenii care se gândesc la țara lor - le-a lovit mai întâi pe un obraz, apoi pe celălalt. "Iată-te, spală-te!" Acesta este de la Vasilyeva, iar acesta este pentru Sentsov! Noi creăm aici, tot ce vrem! Și nu faceți nimic împotriva noastră! ".
Semnificativ, ceea ce sa întâmplat este al doilea doar la uciderea lui A.S. Politkovskaya și B.E. Nemțov.
Cineva să-mi explice de ce planta Sentsova timp de 20 de ani (ceea ce pericolul deosebit pe care îl reprezintă?) Și, în același timp, pentru a elibera milioane furate Vasiliev, care de altfel nu a fost găsită în nici o închisoare, și nu părea să se așeze. De ce atât de iritați oamenii? Mi se pare că guvernul nostru nu este doar un serviciu PR rău, dar în mod direct toți agenții inamici sunt 146%.
Curtea a condamnat pe Oleg Sentsov și Alexander Kolchenko la 20 și 10 ani într-o colonie cu regim strict.
Trebuie să înțelegem că sentința lui Sentsov este cea mai crudă și crudă propunere pe care Kremlinul a impus-o inamicului POLITIC în întreaga istorie post-sovietică. Gherilele de coastă erau încă, da.
După anunțarea verdictului, Sentsov și Kolchenko au început să cânte imnul Ucrainei chiar în sala de judecată.
Eduard Limonov se bucură în mod public de "douăzeci" pentru Sentsov. Lămâi - un politician rus, el însuși acuzat pe un buchet de articole cele mai dificile (inclusiv terorismul), procurorul a cerut pentru el de 14 ani, dar lamaia a fost de 4 ani, a fost eliberat condiționat după doi ani și trei luni. În timpul detenției sale, el a cântat mai multe alte piese, cum ar fi - cor de amatori din colonie, execută lucrări „Nimic de pe pământ nu poate fi mai bine“ din desenul animat „Muzicieni Bremen Town“. Când a fost eliberat, mulți membri de partid Limonov a trimis la închisoare plină de acțiune directă pe termen lung, și Ucraina, Oleg Sentsova Patrie, a salvat acești tipi din închisoare, să le dea adăpost.
În timp ce Sentsova dus în închisoare nedecorticat, Evghenia Vasilyeva, un oficial de rang înalt din cadrul Ministerului Apărării, korruptsionerka nerușinată eliberat din închisoare, Vladimir eliberat condiționat, el a fost acuzat în vrac lui în mașină, împinge înapoi la Moscova.
Nu voi face nici o concluzie, este deja lipsit de sens. O altă zi nebună în viața unei țări nebunești.
Acest lucru este nebun. Pentru că, chiar dacă crezi cazul acuzării și să presupunem că Sentsov cu Kol'chenko, Afanasiev și Cirno au participat la pregătirea monumentului exploziei lui Lenin, care nu și-a dovedit ... Și încă biroul de „Rusia Unită“, comunitatea rusă din Crimeea, cu daune de 30.000 de ruble ... este dificil de a califica drept acte de terorism, pentru că în cazul în care acestea nu sunt doar nimeni nu a fost rănit, dar nu a trebuit să sufere.
Rusia a anexat Crimeea, lumea nu este de acord cu această anexare. Personal mi-e rușine că țara mea pedepsește oamenii timp de 20 de ani pentru că, fără a amenința viețile oamenilor, au rămas patrioți ai Ucrainei.
Kremlinul, se pare, va schimba Sentsov ca ostatic. La fel ca Kohver și Savchenko. Așa înțelege Kremlinul în cadrul politicii internaționale - luarea de ostatici. Alte state înțeleg politica internațională în mod diferit. Și va fi dificil să fiți de acord. Deoarece alte state cred că teroriștii tranzacționează ostatici și nu state civilizate.
Privind discursul Sentsova, am spus că, atunci când în doc - și cred că acest lucru se va întâmpla - vor fi cei care au fabricat caz, care a dat ordinul și a servit - ei nu vor vedea o singură picătură de demnitatea sa. Ei vor minți și Dodge, arunca vina pe alții, pentru a explica faptul că acestea sunt „oameni mici“, din care „nu depinde“, ei „nu a avut de ales“, ei sunt doar „urmând ordinele,“ și să le cerșească în fiecare lună în plus atenuarea pedepsei.
"Nu judecați și nu veți fi judecați", spune una dintre cele mai renumite cărți din istoria omenirii.
"Și veți fi judecați", vreau să le spun celor la convingerea căruia Oleg Sittsov și Alexander Kolchenko.
Numărul de procese împotriva disidenților va crește. Ancheta va începe doar „pe mașină“ utilizarea efesbeshnye know-how pentru a obține probele necesare, rezultatele ORM (activități operaționale-căutare) se va stabili în rechizitoriile fără a respecta regulile de înregistrare a acestora, așa cum se face în Sentsova și Kol'chenko. Deoarece, cu toate acestea, s-a făcut înainte, ci pentru că lucrurile nu au fost atât de rezonanță, societate cu privire la aceste metode de creare a cauzelor penale nu este deosebit de cunoscut.
Pregătiți-vă pentru oricine care nu-i place faptul că dolarul este în creștere, cineva ca dolar în creștere, cineva nu-i place că produsele arde, care nu le place Putin și Medvedev, care nu-mi place lipsa de alegeri libere - dacă într-adevăr nevoie, te duci la închisoare. Curtea va fi pseudo-deschisă, procurorul va cere 20 de ani, judecătorul va da 15 ani, și toată lumea va respira un oftat de ușurare.
Opriți tratarea Federației Ruse ca stat. Nu este a ta, nu a noastră. S-a așezat pe capul nostru fără să ne întrebe dacă o dorim. Există independent de noi, singura formă de interacțiune cu noi este structurile sale de poliție. Omul care a fost ucis în departamentul de poliție din Dalny, dacă trăia, ar spune, de asemenea, că este rușine de polițiști?
Federația Rusă să se rușineze de Federația Rusă - nu suntem noi, nu are nimic de-a face cu noi. Acesta este un stat străin, este ostil oricărei persoane rusești. Spunându-vă că vă este rușine de el, stați lângă el. Tratați-l ca IGIL - vă este rușine de IGIL? Cred că IGIL ar trebui să provoace alte sentimente puternice față de el. Încercați să formulați aceste sentimente, chiar și mental. Că va fi - probabil, ura, probabil, frica.
20 de ani este o perioadă foarte lungă, mai ales dacă stau. Nu există modalități de a face apel nici de Sentsov, nici de Kolchenko, nici de Savchenko. Ei vor sta fie în viața lor, fie până când regimul Putin se va prăbuși, în funcție de ce se va întâmpla înainte.
Prin urmare, concluzia - scopurile sunt definite pentru munca.
Când judecătorul la întrebat pe Sentsov și pe Kolchenko, au înțeles verdictul, au început să cânte imnul Ucrainei.
Articole similare
-
Care sunt căile de atac împotriva unui verdict al instanței?
-
Procedura de apelare a unei sentințe într-o cauză penală în recurs
Trimiteți-le prietenilor: