DRVTiny a scris:
Poate LDAP este necesar pentru domenii mari cu o structură în schimbare dinamic sau ceva de genul asta?
Principiu, da, dar din nou, care este considerat mare, din nou, totul depinde de gradul de lene al administratorului. Timp de trei sau cinci nu voi ridica LDAP în rețea.
DRVTiny a scris:
Problema este că am nevoie pentru a alege un domeniu într-o organizație mică, în care numărul și componența angajaților rareori se schimbă, iar accesul la directoare, în general, nu ar trebui să fie închise (strict limitate), iar îmbinarea, deoarece există un server de fișiere este utilizat pentru stocarea statică centralizată documentele comune și schimbul de documente (adică toate datele personale și "strict confidențiale" sunt stocate numai pe computerele utilizatorilor). În același timp, eu știu de o parte, că aceste servere sunt pe scară largă LDAP utilizate (sub Linux - OpenLDAP), iar pe de altă parte - nu pot să înțeleg, pentru ce sarcini specifice a avut nevoie de acolo?
Practic, scopul LDAP este accesul cu permisiunea directorului. Dacă utilizatorul Ivanov are acces la folderul private_work. atunci utilizatorul Petrov nu poate intra în el, pentru că Accesul la el este interzis.
Prin urmare, dacă aveți nevoie de un director de rețea publică pentru accesul publicului, atunci ar trebui să ascultați sergiel - El nu sfătui răul:
sergeil a scris:
Am o veche samba-2.2.7a sub ASPLinux-7.3 funcționând ca un controler de domeniu și nu buzzing. Ei bine, nu există delicatese speciale acolo - și nu este necesar. 25 gazde sunt normale. În domeniu, aproape toate WinXP (SP2). Există câteva femei vechi Win98.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: