Liderul bătăliei nu trebuie să urce pentru necazuri. Pentru aceasta există comandanți și luptători.
Și Zyuganov și-a exprimat părerea. Și ce ai nevoie de mai mult, nu înțeleg?
Personal mi-a plăcut acțiunile și argumentele lui Klychkov. Mulți oameni vor o schimbare tânără. Aici creste. Foarte competent camarad.
În privința lui Klychkov, recunosc pe deplin că este un bun prieten. Dar oamenii nu îl cunosc. Cu excepția cazului în care Zyuganov oficial dă loc la locul de tineret.
Personal, pentru mine situația seamănă oarecum cu venirea la putere a guvernului provizoriu. La cârma cărora Kerensky bine uitat vrea să stea. dar alții au venit la putere.
Apropo, de exemplu, Yavlinsky și-a exprimat și opinia. Dar el a sugerat ca deputatii sa renunte la mandatele lor ca pe un semn de incredere in rezultatele alegerilor. Acest lucru este specific.
În ceea ce privește „Șeful luptei nu arata neaparat pentru probleme“, situația militară din țară, atâta timp cât nimeni nu este declarat.
Totul, dar asta-i numele. VF Rashkin, J.M. Balev, AE Klychkov, majoritatea populației din Rusia nu spun nimic. și anume absolut nimic. Oamenii îl cunosc pe Zyuganov.
Zyuganov a spus despre nelegitimitatea alegerilor. Dar aproape totul a fost deja spus despre asta ..
I.
Și apoi, dragă kormschik, vom aștepta alte discursuri ale liderilor oficiali ai Partidului Comunist și personal tovarășa. Ziuganov.
În ceea ce privește argumentul "știe oamenii - nu cunosc poporul" personal cineva. Opinia mea - experiența de a face cu oameni în ultima săptămână - este acum pe frecvența de utilizare a cuvântului „comunist“, „Partidul Comunist“ sunt mult mai frecvente decât „Ziuganov“. Neparticipanții au votat pentru PARTEA comuniștilor și nu pentru conducătorul său.
Este rău, este bine, atunci când alegerea se bazează pe acest principiu - nu vreau să conduc discuția deoparte.
Doar o observație în favoarea acestei abordări.
Slăbiciunea liderului "carismatic" este cea mai evidentă acum în exemplul lui Putin. Oamenii s-au săturat de fața mincinoasă. Și farsa, jucată cu nominalizarea la președinție, a reamintit viu cele mai grave (de multe ori). Iată de ce oamenii refuză să aibă încredere în "Rusia Unită" și pentru că este în mâinile lui Putin.
Și apoi, dragă kormschik, vom aștepta alte discursuri ale liderilor oficiali ai Partidului Comunist și personal tovarășa. Ziuganov.
În ceea ce privește argumentul "știe oamenii - nu cunosc poporul" personal cineva. Opinia mea - experiența de a face cu oameni în ultima săptămână - este acum pe frecvența de utilizare a cuvântului „comunist“, „Partidul Comunist“ sunt mult mai frecvente decât „Ziuganov“. Neparticipanții au votat pentru PARTEA comuniștilor și nu pentru conducătorul său.
Este rău, este bine, atunci când alegerea se bazează pe acest principiu - nu vreau să conduc discuția deoparte.
Doar o observație în favoarea acestei abordări.
Slăbiciunea liderului "carismatic" este cea mai evidentă acum în exemplul lui Putin. Oamenii s-au săturat de fața mincinoasă. Și farsa, jucată cu nominalizarea la președinție, a reamintit viu cele mai grave (de multe ori). Iată de ce oamenii refuză să aibă încredere în "Rusia Unită" și pentru că este în mâinile lui Putin.
Din păcate, trebuie să nu fiu de acord cu tine. Partidul și-a ridicat ratingul în niciun caz din cauza meritelor lui Zyuganov. Lucrul este că poporul este într-adevăr obosit de "Putinizare" și a votat pentru Partidul Comunist și pentru alți parasi doar pentru a schimba puterea care a câștigat-o. Oamenii erau "pe toba" care partid îl va răsturna pe Putin. Partidul Comunist a avut o șansă mai mare.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: