Cum scolile americane abordează problema cu părinții care se opun vaccinării - bibliotecii

Una dintre școli refuză să accepte copii care nu au fost vaccinați și astfel de măsuri pot fi diseminate în continuare.

Controversa care se desfășoară asupra vaccinării este adesea citată ca argument în litigiile privind transparența în știință. Dar, scrie în cartea sa „privind imunitatea: vaccinarea» (privind imunitatea: Un Inocularea) lector superior la Universitatea Northwestern Yule Biss (EULA Biss), acesta poate fi perceput în mod egal ca o discuție a limitelor puterii. În momentul de față, în toate cele 50 de state ale copiilor de vârstă școlară ar trebui să se facă vaccinări speciale, cu toate că fiecare dintre statele scutite de această taxă a studenților care nu pot fi vaccinate, din motive medicale. Lupta pentru putere în care unii părinți se confruntă cu off împotriva altor, a erupt în cele 19 state în care familiile li se permite să refuze să participe la vaccinarea obligatorie, sub pretextul „excepții filozofice“, sau bazate pe convingeri personale, morale sau religioase pe.







Luna trecută, una dintre școlile private Montessori din Traverse City, Michigan, numită Casa Copiilor, unde copiii sunt angajați până în clasa a opta, au schimbat alinierea forțelor. Conform descrierii unuia dintre părinți, școala a privat o minoritate activă de oponenți de vaccinare a poziției dominante în comunitate, conferind majorității dreptul de vot. În timp ce revizuiesc regulile de înscriere în școală și refuzând să accepte noi studenți ale căror părinți din motive personale resping vaccinările, "Casa Copiilor" este o ilustrare a modului în care școlile devin epicentrul dezbaterii aprinse despre vaccinare. De asemenea, indică faptul că cadrele didactice, care nu sunt membri ai legislativului sau lucrătorilor din domeniul sănătății, ar putea fi cei care au reușit recent să rezolve dezacordurile publice cu privire la problema vaccinării obligatorii.

Vaccinări funcționează numai în cazul în care vaccinul a trecut un număr suficient de membri ai comunității - „cireadă imunitate“, care este ceea ce Follbreht înțelege prin expresia Scrie în cartea sa Biss, vaccinul - un fel de imunitate Bank, ceva ce poate fi util pentru om în viitor: „Atunci când vaccinate suficient de oameni, trecerea de viruși dintr-un mediu la altul este dificil, iar distribuția lor este suspendat ca urmare a sidestep boli și cei care nu au fost vaccinați și cei în care vaccinul nu a produs efectul dorit ". Oamenii de stiinta au descoperit ca pentru functionarea eficienta a vaccinului, mai mult de 92% din populatie trebuie sa fie vaccinate impotriva bolii. Pentru virusurile cu un risc foarte mare de infecție, acest indicator ar trebui să fie de 95%.

În orice caz, ca Districtul Big Traverse City, si „Casa Copiilor“ se află în zona de risc, din cauza unui procent prea mare de a refuza vaccinarea. În ceea ce privește școala, în special, riscul de pierdere a imunității de turmă este într-adevăr încurcat, deoarece numărul de copii de trei luni pentru copiii care nu au făcut încă o gamă completă de vaccinare și de sănătate depinde în întregime de restul elevilor, care ar trebui să servească ca un scut împotriva unor posibile focare de viata in pericol cel mai tânăr locuitorii Casei Copiilor. De fapt, în Los Angeles Times a raportat saptamana trecuta cu privire la modul în care copilul luni vechi, pe care vârsta nu sa bazat vaccinarea, prins rujeolei în iesle, cu rezultatul care a urmat carantină pentru încă 14 copii ale instituției, care se află în campusul liceului Santa Monica.

Amenințarea sănătății copiilor Traverse City era departe de a fi speculativă. Doar o lună în urmă, departamentul de sănătate din Okrug a confirmat 22 de cazuri de tuse convulsivă sau tuse spasmodică și a fost forțat să închidă temporar una dintre școlile sale charter K-12, Academia Grand Traverse. Ca răspuns, statul Michigan și-a înăsprit politica cu privire la grădinițele și școlile licențiate, cerând părinților care se îndepărtează de vaccinuri din motive personale să asigure refuzurile în departamentul local de sănătate. Cu alte cuvinte, normele actualizate înseamnă că scutirea de la vaccinările obligatorii este acum mai mult decât o formalitate.

Nu toate familiile au schimbat regulile de admitere la școală.

„Când ne-am anunțat intenția noastră, unii oameni au fost foarte supărat - Shane a spus că la scurt timp înainte de a fi luat o decizie cu privire la introducerea unor reguli mai stricte, potrivit cărora copiii sunt excluși de la școală, nevaccinate. "Dar să ne concentrăm pe 85% dintre părinții care își vaccinează copiii și cărora această știre a fost extrem de mulțumită".

M. mama unuia dintre copiii din „Casa Copiilor“, care și-a exprimat opoziția față de noile reguli și a cerut să rămână anonim, a declarat că decizia școlii, iar procesul în sine sunt în contradicție cu filozofia Montessori. "Cred că această școală este învățată să ia în considerare oportunitățile care există, să ia în considerare diversitatea și să se îndrepte spre cultură", spune ea. "Montessori inspiră copiii să pună întrebări, să caute informații, iar școala, la rândul său, continuă această tehnică în programele de formare." Dar, după cum a explicat ea (ca Shane a confirmat această informație), pentru părinții care nu a fost creat de un forum deschis, în cazul în care acestea ar putea discuta noile reguli înainte de a intra în vigoare, iar părinții înșiși, eschivat vaccinarea copiilor, nu a fost invitat să își împărtășească opiniile sau oferte. "Confortul este relativ, dar, în cea mai mare parte, încă mai simțim respect față de noi înșine", a spus ea. "Vreau ca copiii mei să aibă o educație Montessori, dar alegerea din Traverse City este limitată".

Una dintre principalele idei ale școlilor Montessori este că ele trebuie să reflecte "lumea reală", în care o persoană lucrează și socializează între oameni de toate vârstele. clase mixte sunt principalul element al metodei Montessori, atunci când copiii foarte mici, copiii cu vârsta de grădiniță și adolescenți în contact unul cu celălalt în timpul zilei de școală. Follbreht a povestit cum sugari și copii mici, care sunt doar de învățare să meargă, să participe la spectacole școlare și se adună în sala de sport pentru a participa la adunare la nivel de școală, adăugând că ea nu a observat momentul în care ridica copilul de la școală ca ei de șase ani joacă cu clasa a șasea. Shane, la rândul său, a explicat că școala încurajează prânzuri comune de prescolari și copii mai mari. În acest caz, ca și în „lumea reală“, copiii elevilor la domiciliu „sunt membri ai comunității cu cea mai largă gamă de caracteristici fizice, și printre ei și copii, care este încă prea devreme pentru a fi vaccinate.







În elaborarea noii sale politici, "Casa Copiilor" sa consultat cu avocatul districtului Frederick Bimber (Frederick Bimber). El a explicat că, deși școlile private au de obicei o mai mare libertate de reglementare, statele introducând vaccinările obligatorii pentru studenți au un precedent judiciar. În 1905, în cauza Jacobson v. Massachusetts. care este citată până în prezent, Curtea Supremă a SUA a decis că statele au autoritatea legală de a autoriza vaccinarea tuturor rezidenților. În anul 1922, instanța a afirmat dreptul guvernului de a solicita o inoculare ca o condiție obligatorie pentru admiterea la școală. Potrivit Leslie Meltzer Henry (Leslie Meltzer Henry), profesor de drept la Universitatea din Maryland si un profesor in Institutul de Bioetică (Johns Hopkins Berman Institutul de Bioetica), prin 1970, cele mai multe state au adoptat legi care să permită părinților să nu vaccinarea copiilor lor pentru scopuri religioase motive. Dar pentru a se califica pentru această excepție, familiile au trebuit să demonstreze că vaccinarea încalcă în mare măsură învățătura religiei recunoscute pe care o mărturisesc.

În unele cazuri, agenții de sănătate publică i-au cerut părinților să aducă note de la clerici. Iar de mai mulți ani, multe instanțe au considerat aceste măsuri neconstituționale, contrar primului amendament, deoarece guvernul a fost împuternicit să decidă dacă credințele religioase ale unei persoane erau valabile - aici interesele statului și ale religiei erau convergente. Într-o încercare de a evita aceste probleme, în opinia lui Henry, 19 state au înlocuit sau extins formularea existentă pentru excepțiile religioase, inclusiv în ea și convingerile personale ale unei persoane care, ca rezultat, sa dovedit a fi o sabie cu două tăișuri.

Pe de o parte, din motive personale, excepție este un semn de progres, în sensul că religia este acum percepută doar ca o formă de credințe umane, care ar putea afecta alegerile de sănătate. Pe de altă parte, după cum a explicat Henry indicatori medicale existente de sănătate vopsea în ceea ce privește aceste abateri este o imagine destul de sumbru: statele, ceea ce permite eșecul vaccinării pe convingeri personale arată un procent mai mic de vaccinare copilarie si in mod semnificativ mai multe cazuri de boli infecțioase decât cele Statele în care un astfel de drept nu a fost acordat.

Fiul de șase ani al lui Croitt, Rhett, se luptă cu leucemia pentru încă patru ani și jumătate. Atâta timp cât băiatul are boala în stadiul de remisiune, imunitatea lui este încă prea slabă pentru administrarea vaccinului. Acest lucru este complicat de faptul că aproximativ 7% din familiile ale căror copii sunt înscriși în aceeași școală elementară din zona Bay sunt raportate că refuză vaccinarea. Matt Willis, membru al departamentului județean de sănătate, a respins cererea lui Croitt, citând necesitatea unui echilibru între controlul bolii infecțioase și păstrarea "dreptului tuturor la libertate".

În timp ce eforturile Kroitta nu a reușit, încercările sale de a influența politica prin educație ilustrează gradul de importanță, care au crescut școală, devenind actori-cheie în controversa asupra vaccinării, precum și faptul că acestea, spre deosebire de legea de reformă a stabilit, există posibilitatea de a lua măsuri prompte și decisive în eventualitatea unui focar. Astfel, "Casa Copiilor", având în vedere statisticile alarmante, a durat doar patru luni pentru a elabora noi reguli de admitere la școală. Ștergerea politicii de refuzare gratuită în toate statele, alternativ, ar putea dura ani, dacă nu chiar zeci de ani. (Numai săptămâna trecută, congresmanii din California au propus un proiect de lege care ar complica procesul de a refuza vaccinarea din motive personale).

În plus față de părinți, alte părți interesate din educație intră acum în dezbaterea privind vaccinarea. Săptămâna trecută, Federația Americană a Profesorilor a cerut părinților să se vaccineze ei înșiși și copiii lor. Federația recunoaște toate dificultățile cu care se confruntă profesorii. Cuvintele lui Patricia Forrai-Gunter, asistentă medicală școlară care este membru al consiliului de administrație al Uniunii Profesorilor din Cleveland, au fost citate într-un comunicat de presă al uniunii naționale: "Mâinile noastre sunt legate. Mai mult decât atât, avem nevoie acum de sprijinul statului și al liderilor locali pentru a fi siguri că familiile sunt suficient de conștiente de importanța imunizării pentru copiii lor, pentru sistemul nostru școlar și pentru cetățenii din întreaga țară ".

Și ce legătură cu responsabilitatea juridică a școlii față de studenții săi? Dorit Reiss, profesor la Școala de Drept din Hastings, a scris multe despre posibilele consecințe juridice ale neacordării unui copil la vaccinare și că părinții unui copil infectat au dreptul de a da în judecată. Dar Reuss consideră că instanța poate avea dificultăți în identificarea celor care au manifestat neglijență și care au permis copiilor neaccinați să meargă la școală în absența unei epidemii. Fie ca atunci când există o amenințare la adresa sănătății, așa cum se întâmplă acum cu un focar rujeolic, școlile au autoritatea de a nu permite studenților ne-vaccinați să participe la ore. Și ar putea, spune ea, să poarte răspunderea legală pentru neglijarea protecției comunității.

În cărțile sale, Bliss scrie despre modul în care tatăl ei, medicul, ia explicat imunizării: "Vaccinarea atrage majoritatea pentru a proteja minoritatea și, astfel, funcționează". Așa cum arată exemplul noii politici ambițioase a casei copiilor, fiecare școală poate avea ultimul cuvânt de spus cu privire la întrebarea a cărei voce este mai gravă: majoritatea familiilor care fac vaccinări sau minoritățile care nu le recunosc.

Ekaterina Rusia, Saint-Petersburg

Ce nivel de comunicare, cunoașterea legilor și a drepturilor lor! Și jurnaliștii și ziarele sunt interesați de vaccinare! Straight fiction pentru Rusia. La noi, prețurile pentru produse au crescut de două ori trei ori la salariile vechi, iar noi, aici, rămânem tăcuți, nici pentru tine de discuții, nici pentru tine de întâlniri. Masochiști de țară. =) râs prin lacrimi

Refuzul de la vaccinare nu poate fi - există boli care nu sunt pur și simplu lipsite de imunitate și nu pot fi dobândite fără experiență sau rădăcină.

Cred că principalul motiv este abordarea vaccinărilor cu informații și responsabilități, și anume:
1) Studiați totul despre vaccinurile care trebuie puse.
2) Nu efectuați examinările necesare pentru a exclude complicațiile.

Amidala Ucraina, Odessa

Îmi pare rău pentru ticuri, inclusiv pentru vaccinul împotriva rujeolei

Apropo, fratele unuia dintre elevii mei din Germania se află într-un scaun cu rotile după encefalita post vaccinantă, recunoscut oficial! Se pare că părinții, cu mâinile unui medic, și-au făcut copilul sănătos cu dizabilități! Nu mai e nevoie să spun că ceilalți copii din această familie nu sunt vaccinați și aproape nu se îmbolnăvesc, chiar ARVI. Pediatru fiul meu insistă asupra a doua MMR, și chiar dacă la standul ei atârnă explicația pe care a făcut odată ce această vaccinare trebuie să doneze sânge pentru antitel- nivel poate fi faptul că al doilea medic nuzhna- nu leneș. El spune că este mai dificil să luați sânge de la copii decât să injectați un vaccin! În general, sângele este primul și ultimul timp petrecut în spital! Aici.

Un lucru care mi-a plăcut despre articol - în America ei știu câți copii nu sunt vaccinați, că nu puteți spune despre Ucraina, unde părinții "iubitori" cumpără certificate, iar medicii "dezinteresați" sunt fericiți să ajute la cumpărare. O amenințare stă peste noi și nu știm ce mărime.
Vaccinările sunt un subiect bolnav. În mediul meu există mulți oameni care au vizionat filmul "Adevărul despre vaccinuri", despre care mi-au spus cu ochi mari și cu toată încrederea că vaccinările sunt rele. Ideea principală este că vrem să fim uciși, adică să reducem numărul de locuitori ai Pământului, deci vaccinările sunt principala armă. După ce am discutat cu prietenii mei, anti-vaccinare, încep să cred că vor să ne omoare, dar doar cu ajutorul unor astfel de filme și informații similare, deoarece epidemia o va face mai repede decât vaccinările. Da, vaccinarea poate face rău și îmi fac griji când copilul meu o face, dar trebuie să alegi.

NataGrey OAE Dubai

vaccinare - ruletă în cazul vaccinurilor substandard. Dacă sunteți un anti-vaccin, noroc.

Amidala Ucraina, Odessa

Da, măsurarea temperaturii și a circumferinței capului - examinări excelente care arată o imagine completă a stării copilului. Vaccinarea este o ruletă, norocoasă, fără noroc. Cine este bun, dar cine nu este foarte.







Trimiteți-le prietenilor: