Cum îi ajută pe Einstein să primească premiul Nobel

În fiecare săptămână, Uită-te la mine publică un fragment dintr-o nouă carte non-ficțiune, publicată în limba rusă. De data aceasta vom prezenta cartea lui Michio Kaku „lui Einstein Cosmos: Cum descoperirile lui Albert Einstein s-au schimbat înțelegerea noastră de spațiu și timp“. „Alpina non-ficțiune“, care a emis editura

Cum îi ajută pe Einstein să primească premiul Nobel







Biografi a ignorat cea mai mare parte în ultimii 30 de ani de viață a lui Einstein, care vizionează-le ca fiind ceva jenant, geniu lipsit de demnitate ca o pată pe ea tot restul istoriei limpede precum cristalul. Cu toate acestea, progresul științific din ultimele decenii ne-a permis să luăm o privire complet nouă asupra moștenirii lui Einstein. Faptul că lucrarea sa era atât de fundamentală, încât a transformat chiar fundamentul cunoașterii umane, că influența lui Einstein este încă simțită în fizică. Multe dintre semințele plantate de Einstein, germineaza doar acum, în secolul XXI, în primul rând pentru că instrumentele noastre - telescoape spațiale, observator spațial cu raze X, lasere - au devenit destul de puternic și sensibil pentru a testa o varietate de predicțiile sale făcute în urmă cu zeci de ani.

În 1924, când Einstein a scris doar o lucrare asupra condensatului Bose-Einstein, nu a crezut că acest fenomen amuzant ar fi descoperit în orice viitor previzibil. La urma urmei, pentru ca toate stările cuantice să se prăbușească într-un superatom gigant, era necesar să se răcească materialele aproape la zero absolută.

Aplicarea practică a condensatului Bose-Einstein este încă înaintea ei, atât timp cât numai procesul de realizare

În plus față de laserele atomice, unii oameni de știință vorbesc despre construirea computerelor cuantice (computerele care se calculează cu ajutorul atomilor individuali) pe baza condensului Bose-Einstein, care ar putea în timp înlocui computerele convenționale de siliciu. Alții spun că masa ascunsă sau materia întunecată poate consta în parte dintr-un condens Bose-Einstein. Dacă este așa, atunci este în această stare ciudată că cea mai mare parte a materiei din univers poate fi.

În plus, activitățile lui Einstein i-au obligat pe fizicienii cuantic să-și regândească devotamentul față de interpretarea originală a acestei teorii de la Copenhaga. Chiar și în anii 1930-1940, când fizicienii cuantice au chicotind fericit în spatele lui Einstein, ignora acest gigant al fizicii moderne nu a fost dificil, deoarece descoperiri semnificative în fizica cuantică a făcut aproape zilnic. Cine a fost dispus să-și petreacă timpul testarea dispozițiilor fundamentale ale teoriei cuantice, când fizicienii s-au grăbit să colecteze Premii Nobel ca merele dintr-o ramură? sute de așezări Efectuat pe proprietățile de metale, semiconductori, lichide, cristale și alte materiale, rezultatele care ar putea duce cu ușurință la crearea de industrii întregi. Restul pur și simplu nu avea timp. Din acest motiv, fizicienii de-a lungul deceniilor s-au obișnuit să interpreteze școala de la Copenhaga, "măturând sub covor" fără întrebări profunde filosofice. Litigiile dintre Bohr și Einstein au fost uitate. Cu toate acestea, astăzi, când au fost primite răspunsuri clare la multe dintre întrebările "simple" despre materie, întrebările mult mai complicate ridicate de Einstein rămân fără răspuns. În special, în întreaga lume sunt organizate zeci de conferințe internaționale, în care fizicienii reexaminează problema pisicii Schrodinger menționată în capitolul 7. Acum că experimentatorii au învățat să manipuleze atomii individuali, problema pisicii a încetat să fie pur academică. Mai mult decât atât, soarta ultimă a tehnologiilor informatice care determină o parte semnificativă a bogăției lumii poate depinde de soluția sa, deoarece computerele viitorului vor lucra, probabil, pe tranzistori construiți din atomi individuali.







Trăim pe cealaltă parte a zidului, unde toate funcțiile de undă s-au prăbușit deja

Astăzi, admite că dintre toate alternativele de școală Copenhaga Bohr oferă răspunsul cel mai puțin atractiv pentru problema pisica, cu toate că încă nu există abateri experimentale de la interpretări originale ale lui Bohr nu sunt detectate. Copenhaga școală postulează existența „zidului“ care separă lumea macroscopică de zi cu zi de copaci, munți și oameni, pe care le vedem în jurul nostru, dintr-o contra-intuitiv lumii microscopice misterioasă a Quanta și valuri. Într-o lume microscopică, particulele elementare există într-o stare intermediară între ființă și non-ființă. Cu toate acestea, trăim pe cealaltă parte a zidului, unde toate funcțiile de undă s-au prăbușit deja, astfel încât universul nostru macroscopic ne pare stabil și destul de clar. Cu alte cuvinte, observatorul din obiectul observat este separat de un perete.

Unii fizicieni, inclusiv laureatul Nobel Eugene Wigner, s-au dus și mai departe. Elementul cheie al observării, a subliniat Wigner, este conștiința. Pentru a monitoriza și a determina realitatea pisicii, este nevoie de un observator conștient. Dar cine urmărește observatorul? Observatorul are de asemenea nevoie de observatorul său (numit "prietenul lui Wigner"), care ar determina faptul că observatorul este în viață. Dar aceasta implică existența unui lanț infinit de observatori, fiecare dintre ei observând vecinul și determină faptul că observatorul anterior este viu și bine. Pentru Wigner, aceasta însemna că undeva există, probabil, o anumită conștiință cosmică care determină natura Universului însuși! El a scris: "Însuși studiul exterior al lumii a condus la concluzia că conținutul conștiinței este realitatea ultimă". Cineva a susținut în legătură cu aceasta că acest lucru dovedește existența lui Dumnezeu, un fel de conștiință cosmică sau că universul în sine are cumva conștiință. După cum a spus odată Planck, "știința nu poate rezolva misterul final al naturii. Și toate pentru că noi înșine, în final, facem parte din ghicitoare, pe care încercăm să o rezolvăm ".

În ultimele decenii au fost propuse și alte interpretări. În 1957, Hugh Everett, în timp ce un fizician student absolvent John Wheeler, a sugerat că, probabil, soluția cea mai radicală a problemei pisica - „multi-lumi“ teorie, potrivit căreia toate universurile posibile exista simultan. O pisică poate fi de fapt moartă și în viață în același timp, pentru că universul însuși sa împărțit în două. Consecințele acestei idei, sincer, inconfortabil, deoarece implică faptul că universul este în mod constant, în fiecare moment al cuantumului bifurcată pentru a forma un număr infinit de universuri cuantice. Sam Wheeler, initial sprijinit puternic ideea studentului său, mai târziu a abandonat-o, spunând că, datorită acestei abordări prea mult „bagaj metafizic.“ Imaginați-vă, de exemplu, o rază cosmică care pierde la momentul potrivit uterul mamei lui Winston Churchill și provoacă un avort spontan. Astfel, un singur eveniment cuantic ne desparte de universul în care Churchill a fost capabil să ridice poporul Angliei și peste tot în lume pentru a lupta forțele criminale ale lui Adolf Hitler, nu este pur și simplu născut. În acel univers paralel, naziștii au câștigat cel de-al doilea război mondial și au înrobit o mare parte a lumii. Sau imaginați-vă o lume în care vântul solar, declanșat de evenimente cuantice rătăcit cometa sau meteorit care acum 65 de milioane de ani a lovit peninsula mexicana Yucatan și șters de pe fața de dinozauri planetei. În acest univers paralel, omul nu a apărut deloc, iar Manhattanul, unde locuiesc acum, este populat de dinozauri frenezi.

Citiți de asemenea







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: