Conceptul și procedura de atac împotriva hotărârilor judecătorești

Reclamațiile trimise instanței de recurs sunt înregistrate de birou și depuse. Cazurile sunt distribuite de președintele consiliului judiciar între judecători.







În primul rând, trebuie verificat aspectul formal al problemei: dacă persoana are dreptul să conteste decizia în cazul în care termenul de depunere sa întâlnit, semnat de indiferent dacă acesta este în conformitate cu cerințele legii sunt aplicate în cazul în care probele plângerea de a trimite copiile sale către persoanele care participă la caz, și documentele care confirmă plata taxei de stat. După ce a constatat că recursul a fost depus în conformitate cu procedura stabilită de lege, judecătorul îl acceptă pentru producție, ceea ce face determinarea. Definiția specifică momentul și locul examinării contestației. Definiția este trimisă persoanelor care participă la acest caz. Un apel la decizia instanței se consideră într-o perioadă care nu depășește o lună de la data primirii acesteia la instanța de arbitraj de apel, inclusiv timpul pentru a pregăti cazul pentru proces și adoptarea unui act de justiție. Această perioadă nu este supusă prelungirii (articolul 267 din APC RF). În instanța de apel, cazul este examinat de un colegiu. Arbitrii de arbitraj nu sunt implicați în examinarea cauzei în procedura de recurs. În timpul fiecărei sesiuni de judecată, se ține o evidență. Nu se aplică regulile privind conectarea și deconectarea de mai multe cerințe cu privire la subiectul schimbării sau acțiuni, pentru a schimba valoarea creanței, privind prezentarea cererii reconvenționale, pentru a înlocui respondentului inadecvat, de implicare în cazul unor terțe părți, precum și alte reguli. Dovezi suplimentare sunt luate de instanță dacă persoana care a participat la proces justifică imposibilitatea de a le prezenta instanței de primă instanță din motive independente de voința sa. Drepturile persoanelor care participă în cauza de a sesiza instanța de apel cu o cerere de a solicita probe în conformitate cu art. 66 din AIC al Federației Ruse. Dacă astfel de cereri nu au fost făcute de persoanele specificate în instanța de primă instanță, este dificil să se aștepte ca acestea să fie satisfăcute de instanța de apel. Deciziile luate de primă instanță, ca regulă generală intră în vigoare după o lună, decizia instanței de apel - imediat după anunțarea instanței sale.

Audierea instanței de apel constă în trei părți interdependente:

2) examinarea plângerii pe fond;

3) emiterea și divulgarea ordinului.

În partea pregătitoare a reuniunii, tribunalul arbitral trebuie să decidă dacă este posibilă dezasamblarea cazului în această componență a judecătorilor; dacă este posibil să o examineze în absența persoanelor neimplicate care participă la proces, alți participanți la procedură; să clarifice drepturile și obligațiile persoanelor care participă la caz și să soluționeze cererile depuse.

Președintele va declara componența instanței și va explica persoanelor care participă la proces dreptul de a face o contestație. Explică oamenilor, drepturile și obligațiile lor procedurale. Cererile și petițiile persoanelor sunt soluționate de instanță după audierea opiniilor altor persoane care participă la proces.

Înainte de a examina fondul prezideazæ ofițerul ar trebui să stabilească dacă reclamantul insistă, examinarea acesteia nu este dacă reclamantul refuză cererea, în cazul în care părțile doresc să încheie un acord de reglementare și să explice consecințele comiterii acestor proceduri. În primul rând, se audiază explicațiile persoanelor care participă la proces și reprezentanții acestora.

În primul rând, persoana care a depus recursul și reprezentantul său apar. În cazul unui recurs al ambelor părți, reclamantul apare mai întâi. Ca dovadă suplimentară pot fi folosite nu numai explicațiile părților, ci și dovezile materiale, mărturiile martorilor, concluziile experților.







Dovezile suplimentare prezentate instanței de apel sunt luate de instanța de arbitraj numai în cazurile în care:

1) solicitantul a justificat imposibilitatea de a le prezenta instanței de primă instanță din motive independente de voința sa (partea 2 articolul 268 din Codul de procedură administrativă al Federației Ruse);

2) instanța de apel va concluziona că instanța care a pronunțat decizia a negat în mod nejustificat reclamantului aderarea la cazul oricăror dovezi relevante și admisibile.

Persoanele care participă la caz, au dreptul de a depune petiții de a cita martori noi, de examinare, să prezinte sau pentru recuperarea probelor scrise și fizice în investigarea sau recuperarea cărora au fost respinse de către instanța de judecată. După audierea explicațiilor persoanelor care participă la proces, după ce au examinat dovezile disponibile și au prezentat probe suplimentare, instanța va fi eliminată pentru emiterea hotărârii.

Întâlnirea judecătorilor, pronunțarea hotărârii și semnarea ei are loc într-o cameră separată. Judecătorii sunt obligați să rezolve următoarele întrebări: a fost instanța de judecată examinând pe deplin circumstanțele relevante pentru caz? dacă sunt dovedite circumstanțele pe care instanța le-a stabilit; dacă constatările instanței, astfel cum sunt descrise în decizie, sunt relevante pentru circumstanțele cauzei; dacă sunt încălcate normele de drept material și procedural, dacă acestea sunt aplicate corect; dacă argumentele contestației sunt solide. În cazul în care instanța de apel a concluzionat că acest caz ar trebui să se acorde o nouă soluție, apoi, în plus, ar trebui să evalueze probele și argumentele prezentate de către persoanele care participă la caz, în sprijinul pretențiilor și obiecțiile; să stabilească ce circumstanțe relevante sunt stabilite și ce circumstanțe nu sunt stabilite, care legi și alte acte normative trebuie aplicate în acest caz; stabilirea drepturilor și obligațiilor persoanelor care participă la proces; Decideți dacă cererea este supusă satisfacției. Decizia va fi declarată în scris și semnată de toți judecătorii. Un judecător care nu este de acord cu concluziile majorității menționate în rezoluție poate declara și atașa o rezoluție specială rezoluției, semnând aceasta. Decizia instanței de apel este anunțată public în sala de ședință. Instanța de apel, ca și prima instanță a instanței de arbitraj, are dreptul să treacă partea operativă a rezoluției.

Puterile de curte de apel - un set de drepturi pentru comiterea procedurilor legale în ceea ce privește nu o hotărâre executorie, verificate cu privire la recursurile persoanelor implicate în acest caz. Curtea de Apel a părăsit decizia neschimbată, iar recursul nu a fost îndeplinită în cazul va ajunge la concluzia că impunerea unei instanțe de decizie în primă instanță este legală și justificată, precum și motivele plângerii irelevante pentru caz. Instanța de apel poate dezvălui anumite încălcări procedurale care nu au afectat corectitudinea deciziei. Fără a abroga deciziile, instanța de apel este obligată în acest caz să indice în hotărârea sa cu privire la deficiențele constatate. Atunci când părăsesc plângerea fără satisfacție în decizia precizează motivele pentru care argumentele recursului declarate nevalabile sau nu constituie un motiv de anulare a deciziei. Instanța de apel are dreptul de a revoca decizia în totalitate sau parțial și de a lua o nouă decizie. Nu este acordat instanței de apel să transmită cauza spre examinare în instanță în primă instanță. Convinși că decizia este ilegală sau nerezonabilă, instanța de apel trebuie să corecteze greșelile făcute de instanța de primă instanță. Este necesară o nouă decizie, atunci când o încălcare a dreptului material sau a circumstanțelor understudiedness au influențat concluziile finale ale curții de primă instanță cu privire la drepturile și obligațiile părților. Se numește o nouă soluție, care este opusul conținutului deciziei instanței de primă instanță. Nu este exclus ca noua decizie să înrăutățească situația persoanei care a depus reclamația. Schimbarea se referă nu numai la partea resolutivă, dar și la motivația deciziei. Curtea de Apel a judecat cauza, au dreptul de a anula decizia în totalitate sau parțial și pune capăt procedurii sau să părăsească creanța fără a ține cont în totalitate sau parțial. Instanța de apel poate inversa decizia instanței de judecată și se lasă cererea fără luarea în considerare, în cazul în care cererea nu este semnat, sau semnate de către o persoană care nu are dreptul să-l semneze, sau o persoană, poziția oficială nu este specificată. Decizia instanței de arbitraj privind drepturile și obligațiile persoanelor care nu sunt implicate în acest caz, este motivele absolute de anulare a deciziei (n. 4 h. 4 Art. 270 din APC). Înștiințarea locul și momentul potrivit al întâlnirii tuturor celor implicați în acest caz, inclusiv persoanele care nu sunt atrase de către instanța de judecată să participe la (terți, parteneri), instanța de apel ar trebui să re-examineze cazul și a casat decizia instanței de primă instanță, pe baza datelor disponibile în dosar și a prezentat probe suplimentare pentru a lua o nouă decizie.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: