Definiția legală a termenului "imunitate" din legislația rusă este absentă, ceea ce ridică numeroase întrebări cu privire la natura și natura acestui concept. Complicând acest lucru este faptul că oamenii de știință juridică nu au ajuns la o opinie comună cu privire la interpretarea acestui fenomen juridic.
Termenul de "imunitate" provine din cuvântul latin "imunitas" - eliberarea de ceva și înseamnă dreptul exclusiv de a nu se supune anumitor legi generale acordate persoanelor care ocupă o poziție specială în stat [11, p. 244].
Kuznetsov VV oferă următoarea definiție a imunității: acesta este un termen juridic general care înseamnă eliberarea unei anumite game de subiecte de lege de la efectul normelor generale [6, p. 111].
Pentru a dezvălui natura juridică a imunității procedurale penale, este necesar, în primul rând, să o corelăm cu concepte precum "privilegiu" și "privilegiu". Sunt aceste concepte identice, sau sunt diferite, sau unul include celălalt? Literatura juridică nu ne dă un răspuns clar la această întrebare. Astfel, FA Agayev, VN Galuzo susțin în activitatea lor, în conformitate cu imunitate (ei citează exemplul imunitate diplomatică) ar trebui să fie înțeles scutirea de jurisdicția statului, în timp ce privilegiile au avantaje suplimentare și beneficii [2, p. 10-11]. În același timp, ele indică faptul că este permisă definirea imunității ca incluzând privilegiile.
Setarea imunitatea de jurisdicție, legiuitorul face un fel de retragere de la principiul general al egalității tuturor în fața legii, dar această derogare nu poate fi considerată ca fiind o discriminare, deoarece, în primul rând, scutirea prevăzută de Constituția Federației Ruse, dreptul internațional, legile constituționale federale, zakona- federale E, și în al doilea rând, sistemul imunitar caracterizat prin statutul special al persoanei, și nu este personificată, și, în al treilea rând, pentru a stabili imunitatea servește interesul public, pe de Acesta asigură capacitatea acestor persoane de a-și îndeplini în mod corespunzător îndatoririle [7, p. 38-39].
Dementyev ID exprimă ideea că imunitatea procedurii penale ar trebui să fie delimitată de alte excepții similare acestora. El le face referire la procedurile pentru minori și la utilizarea măsurilor coercitive de natură medicală. Principala diferență dintre IDDementev este că "producția excepțională este asociată fie cu caracteristicile psiho-fiziologice ale unei persoane (minori, persoane cu probleme psihice), fie necesită proceduri judiciare simplificate accelerate în cazurile de săvârșire a unor infracțiuni nesemnificative". În timp ce imunitatea "are loc atunci când excepțiile de la ordinea generală a procedurilor penale nu apar din circumstanțele examinate și nu depind de aspectele psihofiziologice ale individului" [4, p. 13-14].
Trimiteți-le prietenilor: