Conceptul și caracteristicile motivului unei crime în legea penală rusă
Cu toate acestea, s-au exprimat, de asemenea, puncte de vedere diametral opuse. Potrivit celebrului MP pre-revoluționar criminalist. Chubinsky, atunci când caracterizează acțiunile criminale, este necesar să se folosească conceptul de motiv pentru un comportament legal ca motiv al comportamentului ilegal, fără a se schimba conținutul calitativ al acestuia. 3 Vezi Chubinsky, M.P. Motivul activității criminale și importanța ei în dreptul penal. Yaroslavl, 1909. P. 23. O jumătate de secol mai târziu, BV și-a împărtășit poziția. Kharazișvili, care a insistat că știința juridică ar trebui să utilizeze conceptul psihologic al motivului și că "introducerea definiției criminal-juridice a motivului este neștiințifică". El a subliniat că "motivul este întotdeauna doar o problemă psihologică". Altfel, conceptul motivului "poate fi la fel de mult ca ramurile legii" 4 Kharazishvili BV. Întrebări de motivare pentru conduita unui criminal în dreptul penal sovietic. Tbilisi. 1963, p. 27.
În ciuda faptului că motivele infracțiunii sunt derivate din motivele de comportament legal și reprezintă o anumită formă de transformare motiv respectă legea în motivul conduitei penale, se pare că, care intră sub jurisdicția legii penale, ele dobândesc o semnificație ușor diferită, care se datorează rolului special al motiv în stabilirea existenței unei infracțiuni și procesul de calificare a actului criminal perfect.
Nu există nici o îndoială că aceste modele de sfera motivațională a persoanei care a deschis psihologia și baza pentru determinarea motivul comportamentului legal, și ar trebui să fie utilizate în determinarea motivul unui act social periculos, pentru a merge împotriva psihologiei și a denatura sensul psihologic al acestui termen este inacceptabil, chiar dacă pur penal definirea juridică a motivului unui act infracțional este mai în concordanță cu obiectivele politicii penale a statului într-o anumită etapă a dezvoltării sale. Dar, pentru a ține seama de rolul special jucat de motivul actului în dreptul penal, este pur și simplu necesar. În același timp, studiul motivului activității umane în dreptul penal ar trebui să vizeze în primul rând identificarea unui astfel de aspect al manifestării sale care a determinat comiterea infracțiunii.
Cu alte cuvinte, este necesar, fără a abandona trăsături comune psihologice care caracterizează motivul comportamentului uman, în general, cu atât mai profund și pe deplin dezvăluie cele care reflectă comportamentul penal specific, deoarece acestea au un impact major asupra calificarea penal-juridică a infracțiunii. Cu toate acestea, chiar și în psihologie generală, știință, subiectul care este dezvoltarea conceptului de motiv al comportamentului uman inclus în mod direct, încă nu au o abordare clară și motivată acoperirea acestei probleme. Faptul este că unii psihologi, în general, neagă orice motivație de comportament.
Până de curând, în literatura de specialitate psihologică asupra problemei motivației (și în literatura juridică și în prezent), un motiv înțeles de stimulare la acțiune. Și acest lucru nu este întâmplător, deoarece principala funcție a motivului este motivarea comportamentului. Între timp, conform psihologiei moderne, experiența reală a motivului ca dorință pentru ceva nu induce direct comportamentul. Funcția de motivare a comportamentului este esența motivului, dar numai ca o potență, ca o dorință de a acționa. Motivele potențiale devin cu adevărat eficiente în anumite condiții. Cu această ocazie, X. Hekhauzen a scris: „Dacă la începutul cercetării științifice și în discursul de zi cu zi de astăzi, conceptul unui motiv conștient menit să impulsioneze acțiune, o reflectare a planului său, apoi mai târziu de către profesioniștii această înțelegere a refuzat. La urma urmei, acțiunea este motivată, în ceea ce privește concentrarea acesteia, nici măcar însoțită de o intenție conștientă a subiectului, sau chiar și atunci când este greu de imaginat orice intenție. Trebuie să fie ceva care vă permite să alegeți între diferite opțiuni, „declanșează“ o acțiune dirijeaza, reglementează și o aduce până la capăt, și apoi începe o nouă secvență de acțiuni, care din nou pot fi văzute într-un accent diferit. "
Este greșit, în opinia noastră, să identificăm motivul cu emoții. 10 Vezi Zelinsky, A.F. Conștient și inconștient în comportamentul criminal. Kharkov, 1986. S. 54. Emoțiile, fiind experiențe imediate care însoțesc situațiile vitale individuale, au un efect pe termen scurt. Ele exprimă de evaluare referitoare la evenimentele înregistrate și au un impact clar asupra gravității motivul, dar partea de conținut a motivului nu se schimbă sub influența lor.
Motivele nu pot fi exprimate prin sentimente, deoarece acestea reprezintă una dintre formele principale ale experienței umane a atitudinii lor față de obiectele și fenomenele realității. Spre deosebire de emoțiile situaționale, sentimentele au stabilitate relativă și sunt o formă subiectivă a existenței nevoilor. Sentimentele, spre deosebire de motive, nu se fac să acționeze, ci doar o anumită formă de existență a acestora din urmă. Motivele induc într-adevăr comportament, devenind doar un subiect de sentimente stabile.
Motivele induc comportamentul în diferite stări mentale ale unei persoane. Termenul "stare mentală" este folosit pentru eliberarea condiționată în psihicul unui individ față de un moment static. Condițiile mentale sunt, de obicei, de scurtă durată, motivele pot conduce comportamentul uman pentru o lungă perioadă de timp.
Se pare ilegal identificarea motivului cu stimularea unui anumit comportament, adică cu un efect extern asupra individului sau a unui obiect de nevoie. Brainin Ya.M. Răspunderea penală și fundamentarea ei în dreptul penal sovietic. M., 1963. S. 231. motivație extrinsecă nu este, astfel încât stimulentele pot contribui doar la o schimbare de motivație, determinarea dinamicii stărilor mentale ale individului și cauza schimbarea stării psihice a altora, dar ele nu pot fi motivați.
O serie de oameni de știință, de exemplu K. Obukhovskiy, înțeleg formularea motivului. În opinia sa, în cazul în care o persoană nu a formulat un motiv perfect sau de a efectua orice act nu a creat un motiv, le-a aprobat, practic înseamnă doar că el a avut nici un motiv de acțiune și, prin urmare, efectul său a fost inconștient, nemotivată. 12 A se vedea K. Obuhov Psihologie conducerea omului. M. 1971. S. 17-19.
În aspectul dreptului penal al acestei poziții este de o importanță deosebită pentru o înțelegere a valorii juridice a unui motiv ca indemnuri la un act social periculos care dăunează astfel de obiecte, care sunt protejate de legea penală, care este deosebit de important pentru calificările și numirea de pedeapsă pentru crimă.
În cadrul doctrinei criminal-juridice, s-au făcut numeroase încercări pentru a determina motivul crimei. Între timp, chiar și cea mai superficială viziune a problemei existente arată că oamenii de știință nu au ajuns la un consens. De exemplu. VD Goldinger a sugerat că motivul crimei ar trebui definit ca "o atracție inconștientă, o aspirație care este motivația inițială pentru acțiune" 17 Goldinger V.D. Motivul crimei și importanța ei în dreptul penal sovietic // Sov. stat și drept. 1958. № 1. Trebuie remarcat faptul că în acest caz V.D. Goldinger, chemând motive numai motive inconștiente. au căzut în extrema opusă, deoarece atât factorii motivanți ai comportamentului în general, cât și criminalul, în special, pot fi atât motive conștiente, cât și inconștiente. Iar opțiunea de nevoi conștiente, în general, nu trebuie să provoace îndoieli, pentru că în acest caz este un mod destul de comun de formare a motivului unui act criminal - ca urmare a unei comparații reale a nevoii cu obiectul satisfacției sale.
Nu clarificați definiția motivului crimei și încercările lui V. V. Kharazishvili, V.A. Lobanov și Ya.M. Brainin. În opinia lui B.V. Kharazishvili ", motivul este starea emoțională a persoanei, exprimată în manifestarea voinței asociată cu înțelegerea nevoii acestui comportament și a dorinței de ao implementa". Dezvoltarea acestei idei, VA. Lobanov subliniază faptul că motivul este o experiență mentală interioară care determină determinarea vinovăției, îl împinge să facă o anumită acțiune. Foarte aproape în sensul celor de mai sus, definiția motivului crimei date de Ya.M. Brainin. El consideră că "motivul unui act criminal din punct de vedere al dreptului penal este un sentiment (experiență) care sa transformat într-un stimulent pentru comportamentul vinovat" 18 Brainin Ya.M. Legea penală și aplicarea ei. M. 1967, p. 92.
Rețineți că în aceste poziții accentul se pune doar pe partea emoțională a activității umane. Între timp, deși emoțiile sunt o componentă importantă a activității psihologice a unei persoane, ei nu epuizează întregul conținut intern al justificării unui act și nu sunt stimuli independenți ai comportamentului.
La rândul său, B.S. Volkov înțelege motivul unui act criminal „care se reflectă în mintea umană, induce comiterea unei infracțiuni“ 19 Volkov BS Problema voinței și a răspunderii penale. Kazan, 1969. P. 62. În opinia noastră, această definiție a motiv, care reflectă într-o anumită măsură, esența sa, cu toate acestea, nu este în întregime de succes, deoarece nu este clar ce este baza motivul unui act criminal.
Definițiile de mai sus reflectă pe deplin partea interioară a infracțiunilor comise intenționat. Dar aceasta nu înseamnă că motivele în acest sens nu pot fi atribuite crimelor comise de neglijență, deoarece aspirațiile conștiente nu epuizează toți factorii care determină comportamentul criminal. În ciuda faptului că nu pot exista motive inconștiente pentru un comportament social periculos, gradul de conștientizare în fiecare caz este strict individual.
Astfel, printre experții în dreptul penal și criminalistic nu există un consens cu privire la ceea ce ar trebui să fie înțeles ca motiv al crimei.
La alineatul (3) din art. 39 și art. 125 din Codul penal al RSFSR în 1960 a vorbit despre motivele infame, în timp ce în primul caz au aparținut unor circumstanțe agravante, iar în al doilea - a inclus ca o caracteristică obligatorie în prima abatere echipa (substituție sau răpire). Mai mult, după cum sa menționat în literatura juridică, o atitudine negativă față de interesele "societății socialiste" nu poate fi înțeleasă într-un mod simplist. Acestea acoperă cea mai largă varietate de nuanțe: de la o atitudine ostilă față de sistemul sovietic, de la o societate socialistă la o atitudine insuficient de atentă față de interesele publice. Această atitudine negativă poate fi o expresie a unor păreri antisociale persistente ale subiectului, o consecință a situației de urgență în care sa dovedit. Aceasta poate fi îndreptată spre relațiile sociale fundamentale, vitale, și către interesele mai private ale societății sau ale membrilor ei individuali. CC din 1960 a fost conținută ca o indicație a impulsurilor egoiste ca un factor agravant într-o serie de articole în care această funcție este realizată ca și compoziția componentă a (v. 170. 175, 195, etc.) și a servit ca bază pentru selecția într-o crimă categoria greu calificată (articolele 102, 180, 181, etc.).
O analiză efectuată în cadrul studiului arată clar că există aparent mai mult decât suficiente motive pentru clasificarea motivelor unei crime. Dar este adevărat că actuala lege penală a Federației Ruse, ca multe alte țări, vorbește extrem de puțin despre motivațiile infracțiunilor. Acestea sunt, fără îndoială, rămășițe ale vremii vechi, când partea subiectivă a crimelor, inclusiv a motivelor, nu a fost acordată o atenție deosebită.
În cea mai mare parte, pentru a desemna un motiv sunt folosiți alți termeni: "motivații", "interes", "scop", "răzbunare" (fără a preciza că acesta este un motiv, motivație sau scop).
În opinia noastră, înainte de a identifica particularitățile motivului unui act criminal, este necesar să se determine proprietățile sau caracteristicile sale de bază. Vorbind despre motivele comportamentului, noi întotdeauna înțelegem acțiunile specifice ale individului, care există de fapt în lumea obiectivă. Este bine cunoscut faptul că sursa oricărei activități umane este nevoile care sunt cauzele principale ale comportamentului.
Nevoia este caracterizată de o unitate de subiectivă și obiectivă. Deși nevoia este starea internă a individului, este întotdeauna îndreptată spre anumite obiecte ale lumii exterioare. Nevoia acționează ca o sarcină vitală, care trebuie rezolvată de subiect pentru existența sau dezvoltarea sa. Trebuie remarcat faptul că nevoia acționează ca cauză principală a activității umane numai în cazul realizării sale: numai atunci când înțelege ceea ce are nevoie, ceea ce are nevoie, determinând obiectul nevoii sale, individul manifestă activitate (internă și apoi, în anumite condiții, externă). După ce a determinat obiectul nevoii, subiectul formează astfel obiectivul general al acțiunilor sale, care vor fi specificate în continuare în procesul de motivație, vor fi determinate modalitățile de realizare a acestui scop specific.
Astfel, motivul unei crime ar trebui să reflecte următoarele proprietăți de bază (semne):
- motivul este puternic și conștient;
- motivul cel mai adesea se află în sistemul nevoilor umane (atât distorsionate, cât și normale), printre care există o predominare clară a naturii și materialului față de spiritualitate;
- motivul este obiectivul subiectiv, deoarece este în continuă dezvoltare, schimbare și transformare sub influența factorilor interni și externi.
În opinia noastră, această definiție ne va permite să explorăm mai profund profunzimea aspectului conținutului motivului crimei, care va contribui la calificarea corespunzătoare a infracțiunii comise și la impunerea unei pedepse juste. În plus, luând în considerare motivul crimei, este posibilă diferențierea și individualizarea procesului de executare a pedepsei. În acest caz, motivul infracțiunii este necesar pentru clasificarea condamnaților nu numai pentru elaborarea și aplicarea măsurilor de efecte diferențiate și individuale asupra persoanelor care execută sentințe, ci și pentru determinarea rezultatului final al activităților organelor care execută pedeapsa și prezicând comportamentul condamnaților.
Consum de memorie: 0,5 MB
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: