Cursul pentru curățenia în masă a registrului de stat sub numele "Excluderea unei entități juridice care și-a încetat activitatea" a excitat contractanții firmelor de o zi. Dintr-o dată, în cursul acestei acțiuni, acele tranzacții suspecte pe care le-ar fi încheiat odată cu astfel de firme ar avea loc?
Vom afla dacă organizațiile care s-au "încălzit" în timpul lor ar trebui să se teamă acum de inspecțiile fiscale cu contracte de control.
O parte din "morții vii" - o companie care, din anumite motive, afacerea nu a mers. În principiu, fondatorii ar trebui să le lichideze. În mod voluntar și independent. Dar este lung și costisitor. Și dacă compania nu are datorii, nici o proprietate, atunci nu are sens. La urma urmei, fără nici o lichidare a proprietarilor, nimeni nu va fi deranjat. Deoarece nu este nimic de plâns. Prin urmare, o astfel de companie este, de obicei, pur și simplu "pusă la culcare": încetează să-și desfășoare activitatea și să predea conturile, să-i concedieze pe angajați și pe conducere.
Cu toate acestea, legiunea organizațiilor abandonate constă nu numai în oameni de afaceri dornici care au "adormit" într-un somn letaros cinstit. O mare parte din această listă aparține așa-numitelor firme de o zi, create inițial pentru a fi utilizate în scheme de evaziune fiscală. Printr-o astfel de organizație se efectuează mai multe tranzacții imaginare și apoi se aruncă "toate în datorii ca în mătase". Apoi deschid unul nou și istoria se repetă.
"Într-o zi este o bandă transportoare bine stabilită", spune Alexei, proprietarul companiei de încasare. - închidem o companie, deschidem o altă companie și ne uităm la a treia. Sistemul funcționează ca un ceas. "
Funcționari cu firme neoperatoare au luptat întotdeauna. Dar fără succes.
La început au încercat să intre prin lichidare voluntară prin decizia fondatorilor. Dar fondatorii nu au sprijinit această idee, iar practica judiciară nu a dezvoltat mijloace legale eficiente pentru a le impune. Apoi au încercat să "curețe" listele printr-o procedură de faliment urmată de lichidare. Dar brokerii înșiși nu aveau fonduri pentru a finanța acest eveniment, iar pentru stat era prea scump.
Datorită amendamentelor, autoritățile fiscale, împreună cu lichidarea, au avut un nou mod de a închide firmele care nu funcționează. Au avut posibilitatea de a le exclude din registrul de stat în mod independent, fără a implica judecători. Pentru a face acest lucru, este suficient ca firmele excluse să îndeplinească simultan două criterii. În primul rând, în ultimele 12 luni nu au trecut conturile. În al doilea rând, în tot acest timp nu au efectuat operațiuni asupra conturilor de decontare (sau curente).
Dacă excepțiile de la registru sunt masive, atunci toate acele nenumărate firme de "gunoi" vor cădea sub ele, pe care se blochează o mulțime de tranzacții ilegale. Dar oamenii săraci nu au mers singuri. Majoritatea foștilor lor parteneri trăiesc și sunt încă în viață. Și dacă nu este nimic de luat de la "gunoi de gunoi abandonat", omologii săi "vii" pot fi trași la răspundere pentru păcatele anterioare.
Practica judiciară a utilizat recent un termen activ, cum ar fi "rea-credință". Acțiunile firmelor care participă la scheme ilegale care implică evenimente de o zi, se potrivesc doar acestei definiții. Și pentru acțiunile neloiale se pedepsesc grav - recunosc tranzacția ca nevalabilă, cu toate consecințele care decurg din ea.
Dar, dacă partea "o zi" a ofițerilor de tranzacții ilegale, aflate acum în afara acestui registru, va fi exclusă, atunci nu vor putea niciodată să acuze clienții mașinii de spălat vase în necinstea clienților. La urma urmei, ei pur și simplu nu au unde să-și verifice dublu tranzacțiile suspecte descoperite de ei. Bugetul este gata să-și ierte toate încălcările anterioare?
"Nu cred că colectorii de impozite se împart cu ușurință cu amenzi, penalități și arierate potențiale", spune Elena Koteyko, contabil șef al Magistral SRL. "Cel mai probabil, procesul de excludere în masă a călătoriilor de o zi din registru va fi însoțit de controale masive de contrapartide."
"Știți, călătoriile de o zi sunt un fenomen național", râde Gleb Grinev, directorul societății comerciale NI-El. - Întreprinderile mici și mijlocii sunt singurele care sunt salvate, altfel taxele vor fi zdrobite. Nu știu ce se va întâmpla după aceste inovații cu o lichidare simplificată. Totul aproape și iertați totul - nu în stilul autorităților fiscale. Și pentru a verifica toate - nu în puterea lor. "
Din moment ce practica de excludere a firmelor inactive din registru se dezvoltă, este dificil să se prevadă în mod neechivoc modul în care autoritățile fiscale vor acționa. Cu toate acestea, se pot trage deja unele concluzii din documentele publicate pe această temă. Și în ceea ce privește "cititorul de masă" și pentru "utilizarea internă".
Conform metodologiei "secrete", departamentele de audit de birou ar trebui să formeze o listă lunară a firmelor supuse excluderii. Ar trebui să se facă de către toate firmele care nu au raportat în ultimele 12 luni. În același timp, nu există indicii că firmele care au datorii la buget nu ar trebui să intre pe listă, nu există o metodologie DSP-shnoi.
Companiile din listă sunt verificate pentru circulația banilor în conturi bancare. În cazul în care nu au existat tranzacții pentru anul trecut, inspectorii de teren eliberează un certificat firmei cu privire la prezența indicațiilor unei persoane juridice invalide și îl transferă la "registratorii" colectorilor de impozite.
Pe baza acestui certificat, autoritatea fiscală de înregistrare ia o decizie cu privire la excluderea viitoare a firmei din Registrul unic de stat al entităților juridice. Apoi, informațiile privind acești "registratori" de decizii sunt publicate în "Buletinul statisticilor de stat" și așteaptă trei luni de creanțe de la creditori. Dacă nu sosesc, societatea este exclusă din registru.
Această stare de lucruri sugerează că autoritățile fiscale încă intenționează să excludă în mare parte majoritatea debitorilor "administrativ", în ordinea generală. Și nu înțeleg istoria infracțiunilor lor. La urma urmei, falimentul și lichidarea printr-o instanță este o chestiune scumpă. Pentru a începe o astfel de procedură de dragul "micilor prăjiți" la buget nu este profitabilă. Prin urmare, dacă inspectorii și cineva scos din declarația lor din rândurile ordonate de "scutiri", atunci va fi un debitor "la o scară deosebit de mare".
Mass-ul "curățare" a registrului de stat poate aduce probleme celor care s-au ocupat vreodată de firme - într-o zi. La urma urmei, există riscul ca acum fostele tranzacții imaginare să plutească la suprafață
Enciclopedie practică a contabilului
Trimiteți-le prietenilor: