conflictele interpersonale sunt caracteristice pentru țările din Est, în care statutul juridic al persoanelor care variază în funcție de apartenența unuia sau alta religie (hindus, musulman, iudaism), Africa Ecuatorială (europeni, codificat dreapta fosta țară mamă, pentru localnici - o reproducere comună dreapta). Divizarea legii în funcție de un criteriu personal există în India, în Palestina, în Israel; în statele din familia islamică legală, în special în țările arabe, cu o populație de diferite religii (hindus, islamic, madzeinskoe,, dreptul familiei creștine zoroastrian). Din punctul de vedere al legii interpersonale, distingem în mod tradițional trei sisteme de drept, bazate în primul rând pe tendințele religioase - Islam, Hinduism, iudaism. Principalele surse din reglementarea juridică sunt sursele relevante - Coranul, Tora, Hadithul (LP Anufrieva).
În Malaezia, dreptul este împărțit în funcție de criteriul rasial: poporul chinez se aplică chinezilor etnici. În Israel, doar căsătoriile bisericești încheiate în sinagogă între reprezentanții religiei iudaice sunt considerate valide. Alte relații de căsătorie-familie din punctul de vedere al legii israeliene nu produc consecințe juridice și nu sunt reglementate de legea familială a Israelului. Israelul nu a recunoscut ca fiind căsătorii valabile pentru cetățenii israelieni de pe teritoriul altor state care nu sunt în sinagogă și nu ritualul iudaica (chiar dacă o astfel de căsătorie a fost încheiat înainte ca persoana care primește cetățenia israeliană).
În conflictele interpersonale MPP sunt rezolvate în același mod ca și interlokalnye - în conformitate cu legislația statului: „Dacă o persoană este un cetățean al țării în care aplicarea anumitor norme depinde de statutul cetățenilor săi, dreptul țării sale de cetățenie este legea stabilită în conformitate cu această țară „(art. 31.1 din legea cu privire la aplicarea legilor din Japonia (1898). dreptul interpersonală ar trebui să fie supus acțiunii tuturor reglementărilor existente în statul de drept. în cazul în care un anumit stat autorizează“ dualitate „“ tr ystvennost „și așa mai departe. e. structurile lor juridice, problema aplicării unui sistem de reglementare adecvat este determinat pe baza regulamentului intern al problemei.
Conflictele interpersonale apar pe teritoriul unui anumit stat și reglementarea lor este o chestiune internă a statului. În legea altor state, problema unor astfel de conflicte apare atunci când regula conflictuală națională prescrie aplicarea legii țării în care există diverse subsisteme personale de drept. Instanța este obligată să aplice legea străină, deoarece este aplicată la domiciliu, așadar răspunsul la întrebarea care dintre subsistemele de drepturi personale existente urmează să fie aplicat trebuie căutat în legea străină selectată. În legislația rusă, soluția coliziunilor interpersonale coincide cu soluționarea coliziunilor interlocale (articolul 1188 din Codul civil al Federației Ruse).
Legea intertemporală. Efectul legii în timp este sursa coliziunilor intertemporale (legea intertemporală). Aceste conflicte au și un caracter internațional, nu unul internațional. Există un concept potrivit căruia conflictul de legi este un set de norme care vizează numai determinarea funcționării legilor civile în spațiu. Aceasta este una dintre principalele sale diferențe față de totalitatea normelor materiale care reglementează funcționarea legilor în timp. Cu această poziție nu se poate de acord (LA Lunts).
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: