Această carte respinge principala minciună a secolului XX - despre cauzele și vinovații celui de-al doilea război mondial. Această investigație istorică nu lasă nici o piatră neîntoarsă în miturile pe care le-au tratat și oficialităților „liberală“, și provocatori ca Viktor Suvorov și propagandă sovietică kondovaya. Cu mult înainte de Nicholas Starikov, acest bestseller-a demonstrat în mod concludent că principalele „warmongers“ nu au fost Hitler și Stalin, Churchill și Roosevelt, în spatele căreia a existat o oligarhie financiară globală. Este cei care au fost speriat de succesele de-al treilea Reich, alungat de capital camătă și de a construi o economie națională prosperă în interesul poporului indigene. Aceștia au încurajat Polonia să respingă cererile justificate ale Germaniei pentru revenirea ținuturilor germane ocupate și au umflat conflictul local într-o conflagrație mondială. Ei sunt cei care au incitat pe Hitler și Stalin au declanșat un război de exterminare, numai să sugrume în leagănul celui de al treilea Reich urât și hemoragia Uniunea Sovietică. Ei au câștigat în cel de-al doilea M
SETĂRI.
Când Churchill a dezlegat cel de-al doilea război mondial. Principala cauză a războiului
Îndoiala în fiabilitatea judecăților acceptate în general nu este capriciul unei minți pervertite, ci este o încercare sinceră de a găsi adevărul unde este îngropat sub minciunile îngrozitoare.
Căutător - da obryaschet!
Cine iubește disciplina, iubește cunoștința; dar cel care urăște denunțarea este ignorant.
Cartea proverbelor despre Solomon, capitolul 12
Despre ce este vorba această carte?
Despre curaj și trădare, despre vitejie și viclenie, despre onoare și răutate, despre eroi și trădători, despre militari și soldați. Despre război.
Cel care în istoria omenirii a fost numit al doilea război mondial. Și o parte din care a fost Marele Război Patriotic al poporului sovietic împotriva Germaniei naziste.
Încă o dată despre război? Cititorul va fi indignat. Da, cât poți, în cele din urmă. Cui îi pasă de războiul care sa încheiat acum șaizeci de ani? Vor mai fi încă trei sau patru, bine, poate zece ani - iar ultimul participant la acele evenimente va lăsa viața. De ce să stârnești vechiul? Poate, vom începe o dezbatere teoretică despre cauzele și rezultatul războiului din Crimeea (și, în mod ideal, de o sută de ani)? Trebuie să trăim astăzi, planul de mâine și poimâine să anticipeze, mai degrabă decât se îngropa în arhiva de hârtii îngălbenite și se simt tancuri și tunuri de război mort de fier ruginit. Suficient "despre exploatări, despre vitejie, despre glorie", este timpul să ne obișnuim cu faptul că în Europa, șaizeci de ani, lumea domnește! A fost adevărat, în urmă cu aproximativ șase ani a existat o mizerie în Balcani - ei bine, de aceea ei sunt Balcani ...
Mai ales adevărul despre război față de poporul sovietic (rus, belarus, ucrainean, apoi, după cum urmează) a fost deja spus. Mai degrabă, există două adevăruri.
Există o versiune a agitpropului sovietic - a fost creată de mii de istorici, memoriști, romancieri, filme și actori talentați (și nu atât).
Esența acestui concept:
Conceptul poate fi prea ideologizat, dar este relativ armonios și logic - dacă se consideră că emoțiile pot fi, de asemenea, parte din motivele materiale ale unui conflict militar.
Totul este destul de simplu. fasciștii germani (că Germania a fost la putere, chiar dacă partidul național-socialiste, dar încă, sfios suprimat) tocmai a vrut cu adevărat să ne atace și să distrugă puterea noastră nativă comunistă, apoi să ne transforme în sclavi și împărțiți țara în proprietăți pentru germanii Bauers. Germania a fost demonizată de toate regulile propagandei militare, germanii au fost monștri, al căror scop era să distrugă "primul stat proletar din lume".
Prin această abordare, întreaga istorie de-al doilea război mondial se reduce la o vărsare de sânge de patru ani în Est-Europene, care a avut loc, potrivit istoricilor sovietici, numai din cauza urii bestial naziștilor în Uniunea Sovietică. Gigant (în domeniul de aplicare, și nu pe numărul de implicate „baionete“) luptele din Pacific, operația aliaților noștri din Asia de Sud-Est și Africa de Nord, am „trecut“ ca un material opțional. "Teatre secundare", despre care se mai poate spune despre asta! Milioane de militari s-au luptat la Stalingrad, iar Montgomery și Rommel, împreună, aveau doar două divizii. Este o bătălie! Să nu mai vorbim de Midway, unde au luptat doar o duzină de vapoare și cincisprezece marinari. Atunci când fluxurile de sânge, când cadavrele sunt munți - este război!
O astfel de abordare a istoriei a doua lume mai devreme sau mai târziu, dar a trebuit să provoace o reacție de respingere de la oameni și povești de răspuns la distanță neîncredere sceptic - cei care au mai mult sau mai puțin cunoscut subiectul. La urma urmei, se pare - in toate cartile pe care le scrie, că am fost mai buni decât germanii, aparatele, soldații noștri au arătat eroism, devotament altruist și dragoste pentru țară, dar încă retrage la Volga! Păi, "atacul surprinzător" ar fi putut surprinde trupele de la graniță - dar toate celelalte armate au fost la două sute cinci sute, la o mie de kilometri de linia frontului! Probabil că au întâlnit germanii care au avansat cu baionete!
Și dintr-o neîncredere naturală față de propaganda sovietică, sa născut oa doua doctrină, explicând de ce Hitler a atacat URSS.
Conceptul său lucrează asupra cititorului subconștient. Este drăguț să credem că suntem așa de mari! Avem un dușman la poarta, saboteorii se rotesc cu nori, tăieturi de sârmă, tancurile germane omizi pe omidă de-a lungul întregii linii de frontieră - și dormim într-o pălărie! Semnăm pacte cu fasciști! Grâu ei conduce și minereu de fier concentrat!
Și chiar un alt lucru - sub masca unui pact ne germanii zamylivayem ochi, și ei înșiși planul nemilos pentru a sufla inima Germaniei. E grozav! Stalin este cel mai mare politician din toate timpurile! Adevărat, Hitler la avertizat puțin, și războiul a fost greșit, dar totul a fost planificat bine!
Dacă primul concept „sovietic“ portretizat împătimiți germane pofta de sânge rusesc, iar Hitler se reduce la un maniac primitiv, Stalin este portretizat încredere om bun, atunci conceptul Rezun este atât de bun încât este detașat de Sovietul, prea emoțional, estimează izbucnirea războiului . Și el a dat-o mai mult sau mai puțin distincte (în felul său, desigur) o explicație a tuturor absurditățile și absurditățile care au loc în primele zile ale Marelui Război pentru Apărarea Patriei.
Stalin la Rezun este un mare gânditor și strateg, pregătindu-se "sovietizarea" Europei. Hitler - de asemenea, în general, nu este un idiot clinic (așa cum a fost în cele mai multe filme sovietice despre război), ci un om politic destul de sensibil. Stalin pregătea o invazie a Europei, a avertizat Hitler - dar lovitura nu a fost fatală, ceea ce ia permis lui Stalin să-și smulgă jumătatea Europei. Conceptul, în general, este magnific.
Acest lucru nu este deloc un studiu istoric. Nu va fi o descriere detaliată a acțiunilor Armatei 5 Panzer în bătălia de la Prokhorovka sau a poveștilor drumului de luptă al Armatei 8 Gardienilor. Toate aceste detalii faptice au fost descrise cu mult timp în urmă de istorici și memoriști sovietici și de a selecta
Toate drepturile rezervate Booksonline.com.ua
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: