Tema alegerii unei camere compacte (cutie de săpun) a fost întotdeauna și va fi relevantă. Aceasta este una dintre cele mai populare clase de echipamente fotografice, iar cererea de aparate fotografice ieftine, de mici dimensiuni și de lumină a fost, este și va fi întotdeauna.
O mică istorie sau "Planul cincinal de 4 ani!"
După cum știți, orice tehnologie dezvoltă pași. Fiecare nou pas este o inovație revoluționară, care determină o creștere semnificativă a calităților consumatorului produsului. Apoi urmează o perioadă de repaus - producătorii acumulează experiență și se pregătesc pentru următorul salt revoluționar. Acest concept este destul de aplicabil la nișa echipamentului fotografic digital. Vasele și oglinzile astfel dezvoltate și săpun - deși au provenit din puncte de plecare diferite, dar acum s-au apropiat mai mult de celălalt decât înainte.
Odată cu dezvoltarea în continuare a tehnologiei și nevoile în creștere ale pieței, am început să se formeze clase și subclase - supercheap dispozitive portabile (de exemplu, Genius, Mustek), „ordinare“ Săpunuri, „avansat“ săpunieră cu un obiectiv cu deschidere mare, „superzoom“ - dispozitive cu 8-10 ori zoom optic (uneori mai mult).
Și, în sfârșit, cel de-al treilea progres este sosirea în segmentul de cutii de săpun cu matrice de dimensiuni mari. În paralel cu aceasta, vasele de săpun au avut ocazia de a folosi optica interschimbabilă - deci au existat oglinzi sau, după cum se numesc, "camere de sistem". Totuși, împreună cu aceasta, sa născut o altă clasă de dispozitive compacte - compacte cu optică ne-înlocuibilă, dar de înaltă calitate și o matrice comparabilă în mărime cu o matrice de oglindă. Calitatea fotografiilor, respectiv, este de asemenea comparabilă cu imaginea oglindă.
Ce este o imagine "săpun" și de ce este rău?
Probabil că te-ai întâlnit pe forum cu sintagma "săpun-imagine". De obicei, această expresie poartă o umbră disprețuitoare, fiind un antonim la cuvintele "artistic", "nobil", "plastic", "desen" etc. care sunt adesea folosite de proprietarii de SLR-uri cu optica de top, atunci când acestea sunt măsurate de un prieten în fața prietenului lor :)
Dacă eliminați emoțiile, "pictograma săpun" are următoarele caracteristici:
Cu "kotofoto" pare să fie clar. Și cum sunt lucrurile la un adevărat portret. Următoarele exemple ilustrează diferența dintre cele două dispozitive. Primul exemplu este un m4 / 3 fără oglindă, cu lentilă pentru balene (același rezultat va fi obținut de la camere de top) și o cameră DSLR cu cadru complet.
Dar, de fapt, de partea și de neclaritatea, lumina albă nu a venit împreună cu o pană. Este posibil să fotografiați portrete frumoase fără bokeh, principalul lucru fiind acela de a găsi un fundal adecvat. Există genuri în care o profunzime mai mare a câmpului este benefică, de exemplu, peisaj, călătorie-fotografie. Asta este, pentru a asculta pe cei care cu spumă la gură dovedește că nu există viață fără o parte, ar trebui făcută cu grijă - fiecare are propriile sarcini, este foarte posibil să nu aveți nevoie de acest bokeh foarte mult! În orice caz, dacă abordați fotografia cu mintea, atunci chiar și cu o cutie de săpun ieftină puteți obține un rezultat decent.
Despre beneficiile matricelor mari
Unul dintre cei mai importanți parametri ai camerei este dimensiunea fizică a senzorului. Cu cât este mai mult senzorul, cu atât fotografia mai "artistică" este capabilă să ofere această cameră. Sub artistică înseamnă un transfer lin de culori, cu zgomot redus, de bună calitate a imaginii atunci când se fotografiază fără bliț - de exemplu, case lumina de la fereastra, capacitatea de a trage cu o calitate acceptabilă în condiții dificile - într-o cafenea în seara pe stradă, în teatru, etc. . O adăugare deosebit de bună a matricei "mari" este o lentilă cu deschidere ridicată.
Cele mai bune dispozitive compacte - cu o matrice de 1 "și mai mult
Dacă luăm în considerare mașinile numai cu optică ne-înlocuibilă, atunci cea mai bună alegere va fi o cameră cu matrice de inci. Există dispozitive cu matrice mai mari, cum ar fi dimensiunea APS-C sau chiar fullframe, dar ele nu mai sunt compactează nume - nici în mărime nici în valoare. reprezentanți de seamă ai segmentului „inch“ sunt familia Sony Cybershot RX de camere, Panasonic are un aparat de fotografiat, Canon - aceste dispozitive sunt caracterizate printr-o combinație de matrice bună de lentile de înaltă deschidere calitate și o dimensiune relativ compactă - aceste mașini potrivi cu ușurință în buzunarul de piept al hainei. Camerele din această clasă ar putea fi numite fără exagerare cea mai bună alegere, dacă nu pentru costurile lor - rareori este mai mică de 30.000 de ruble. Dar dacă sunteți gata să oferiți astfel de bani pentru un dispozitiv compact și sunteți sigur că nu aveți nevoie de optică înlocuibilă, aceasta va fi o alegere foarte competentă. Dispozitivul vă va servi de mai mulți ani fără nici un indiciu de uzură.
O bună clasă de mijloc - dispozitive cu o matrice de 1 / 1.7 ", 2/3"
Clasa de mai jos este un dispozitiv compact cu o matrice de 1 / 1,7 și 2/3 inci. Matricea lor este mai mic în dimensiuni, respectiv, cu toate acestea, și are mai puține megapixeli, care este, „artistic“ dispozitivele sale de date de performanță, dacă sunt inferioare „inch“ compact, atunci nu de mult. Unele modele din acest segment au caracteristici interesante. De exemplu, Panasonic Lumix LX7 are un obiectiv cu o luminozitate de 1: 1,4 pe capătul scurt. În practică, acest lucru se manifestă în fotografii bune (prin săpun). făcute în lumină slabă. Astfel, masina LX7 este suficient de compact și nu vă va întinde cu dimensiunea și greutatea sa în timp ce mersul pe jos, fără bagaje (mi-am cumparat aproape LX7 în sine ca al doilea dispozitiv, dar nu mi sa părut foarte convenabil din punct de vedere ergonomie).
Un alt dispozitiv interesant cu o matrice de 2/3 inch este Fujifilm X30. Nu se poate lauda cu dimensiuni ultracompacte, dar matricea X-Trans 2/3 ", în combinație cu un obiectiv de înaltă calitate, oferă o imagine foarte frumoasă - atât în culori, cât și în claritate. Nu voi sfătui această cameră pentru toată lumea, trebuie să fie simțită în direct și să se obișnuiască cu trăsăturile ei, dar sunt suficiente.
Principalul dezavantaj al modelului Fujifilm X30 este prețul umflat. Aproape pentru aceeasi bani poti cumpara o masina cu lentile interschimbabile și Fujifilm X-M1 Kit cu APS-C matrice, care este superior X30 în multe feluri, dar pierde compactitatea.
În cazul în care un compromis nu este pentru tine - vă rugăm să cumpere un aparat foto SLR de top-end, cu lentile-doi-trei-deschidere (dar să fie pregătit să urechiușă în jurul valorii de 3-4 kilograme de echipament pe spate).
"Mainstream" - camere cu o matrice de 1 / 2.3 ", cu un preț de până la 15.000 de ruble
"Artilerie cu rază lungă de acțiune"
Un alt subspecii de dispozitive compacte este ultrasunetele. Ecografiile pot fi atât cu matrice mari de inchi, cât și cu matrici de dimensiuni mai mici. Cu cât este mai mare matricea, cu atât imaginea oglindă este mai apropiată de calitatea imaginii, dar cu atât este mai mare prețul. "Top" ultrasomes depășesc în mod semnificativ DSLR-urile low-end în configurația de bază și nu sunt accesibile pentru fiecare fotograf amator. Ultrazoomului cu matrice „mici“ sunt comparabile cu costul compactelor de top-end „convenționale“, face posibilă „mări“, toată lumea și totul, dar calitatea tehnică a imaginii care rămân în mod semnificativ în spatele vehiculelor cu zoom mărire mică, dar o dimensiune mai mare de matrice. La dispozitivele cu o matrice de 1 / 2.3 „(care este ceea ce majoritatea ultrazoomului) deasupra nivelului de zgomot, de operare mai mici ISO, trase cel puțin calitativ textură fină, marginile de obiecte arate dur, iar florile in sine nu sunt la fel de suculente. Cumpara ultrazoomului as recomanda doar dacă sunteți foarte sigur că veți găsi o aplicație de 30-40- sau chiar de 60 de ori mai mare.
"Bun ieftin"
Cele mai accesibile pentru preț sunt buzunarele de săpun de dimensiuni mici, cu un mic zoom. Există o mulțime de modele în acest segment, dar comparându-le între ele pentru a dezvălui "cea mai bună cameră de până la 15.000 de ruble", nu are sens - toate aceste camere au caracteristici foarte asemănătoare, iar calitatea fotografiilor lor este aproape aceeași. Atunci când alegeți, merită luată în considerare numai confortul în utilizare, gama de bliț, capacitatea bateriei, precum și subiectivele "place / dislike".
Ce camera preferati - Canon, Nikon, Sony, Olympus, Samsung?
Dacă aparatul foto este cumpărat ca un "fotoregistator", atunci, în general, nu există nici o diferență în producător. Toate cutiile de săpun au caracteristici comparabile pentru un singur preț - dacă cineva este mai bun în ceva, atunci cu siguranță, în ceva mai rău și în medie - diferența este zero.
Camerele Olympus nu sunt atât de populare pentru clienții noștri, dar sunt destul de interesante. Principala caracteristică a lui Olympus este redarea culorilor "calde". Nu stiu cum a fost in cutia de soap, dar pe m4 / 3 fara oglinda am simtit-o. Și aceasta nu este "moartea de morcov", ca și cu un echilibru scăzut de alb, și o creștere abia perceptibilă în tonuri roșu-portocaliu. Când fotografiați în aer liber, Olympus nu transmite rău tonul pielii, dar acasă cu o lumină bliț sau un bec, nu este atât de bună extrădarea culorii. Înainte de a cumpăra un Olympus, merită să-l cunoașteți mai bine și să decideți dacă veți converti sau nu.
Pentru camerele Samsung, am o atitudine duală. Se pare a fi toate caracteristicile de o bună funcționalitate mai mare decât concurenții pentru același preț, dar, de fapt, se dovedește că imaginile sunt de calitate inferioară la alte dispozitive - deasupra nivelului de zgomot artefacte vizibile de post-procesare (așa-numita „apă-culoare“). Cu toate acestea, dacă aparatul foto este necesar pentru a "fotografia și pune în contact", Samsung este destul de potrivit. Cu alte sarcini, m-aș uita la Canon, Nikon, Sony.
Mai jos sunt câteva modele, pe care le recomand să le acordați atenție atunci când alegi un aparat foto universal și ieftin, fără pretenții pentru fotografierea artistică. Uite, stai și trageți că sunt aproape la fel - alegeți capacitatea bateriei :)
"O cameră bună pentru fotografierea creativă pentru 5000 de ruble"
Singura soluție rezonabilă este să mergeți la Avito și să căutați o cameră digitală veche, de exemplu, Canon EOS 350D sau Nikon D40. Pentru 5000 de ruble este dificil, dar nu puteți găsi o versiune nouă, dar de lucru a camerei cu un obiectiv de balenă. Doar acest lucru va face posibilă realizarea unor idei creative.
Cartea "Despre un limbaj simplu"
Dacă articolele mele păreau interesante și utile pentru dvs., cel mai probabil, veți fi interesat de e-cartea mea Despre fotografie în limbaj simplu. Cartea este prezentată în format PDF, costul acesteia fiind comparabil cu prețul unui prânz de afaceri. Veți primi cartea prin e-mail imediat după plată. Toate cărțile mele Scrie-mă
Dacă vă plăcea materialul, vă rugăm să puneți un "ca" sau să scrie o recenzie!
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: