Ce să alegeți, chp sau ooo, afaceri și taxe

Ce să alegeți, chp sau ooo, afaceri și taxe
După intrarea în vigoare a Codului Fiscal al Ucrainei, întreprinzătorii privați care au vândut bunuri sau au furnizat servicii întreprinderilor au început să-și piardă clienții și clienții. Motivul pentru aceasta este norma Codului Fiscal, care interzice întreprinderilor - plătitorilor de impozit pe venit să includă în costuri costul bunurilor, lucrărilor, serviciilor achiziționate de la antreprenorii care plătesc o singură taxă.







Prin urmare, multe persoane fizice - SPD au început să se gândească la înregistrarea unei persoane juridice. Una dintre întrebările pentru care fondatorii viitoarei întreprinderi trebuie să răspundă înainte de momentul înregistrării sale este: ce formă legală și organizațională de alegere, starea de urgență sau LLC? Vom face o rezervă că în acest articol, în starea de urgență, vom înțelege o întreprindere privată și nu un antreprenor privat. Apropo, pentru mulți există confuzie deoarece, sub o abreviere, două concepte complet diferite pot fi ascunse.

Deci, care este diferența dintre PE și LLC (societate cu răspundere limitată)? Ce să alegeți viitorul proprietar al întreprinderii?

În primul rând, vom elimina mai multe concepții greșite persistente legate de PE și LLC.

Misconcepția numărul 1. Din alegerea formei organizatorice și juridice a întreprinderii (PE sau SRL) depinde de ce taxe va plăti această întreprindere.

De fapt, legislația fiscală nu depinde de tipurile și ratele impozite pe care o întreprindere va trebui să le plătească, în forma sa organizațională și juridică.







Misconcepție numărul 2. Un PE poate avea doar un singur fondator.

Conform Codului Economic al Ucrainei (articolul 113), fondatorii situației de urgență pot fi mai mulți.

Misconcepție numărul 3. LLC trebuie să aibă mai mult de un fondator.

Bazat pe Cl. 140 din Codul Civil al Ucrainei, fondatorul LLC poate fi o persoană, fizică și juridică. Cu toate că există o anumită restricție, o societate comercială nu poate avea ca alt participant o altă entitate comercială la care o persoană este parte (paragraful 2 al articolului 141 din Codul civil).

Misconcepție numărul 4. O entitate juridică nu poate fi fondatorul unei situații de urgență.

Acum, să vorbim pe scurt despre principalele diferențe dintre aceste două forme organizaționale și juridice, avantajele și dezavantajele fiecăruia.

Firma LiquidatorPro: lichidarea intreprinderilor, SPD, SRL, TOV. Obțineți o consultare gratuită cu privire la încetarea persoanei juridice.

Societatea cu răspundere limitată (LLC)

1. Fondatorii sunt răspunzători pentru obligațiile întreprinderii numai în limitele valorii contribuțiilor lor la capitalul (fondul) autorizat. Acesta este un avantaj fără îndoială, de exemplu, în caz de faliment (desigur, acest lucru nu se va întâmpla niciodată în afacerea dvs. :-)).

3. Din punct de vedere istoric, potențialii parteneri au mai multă încredere în LLC decât în ​​situații de urgență. Probabil, acest lucru se datorează faptului că anterior fondatorii trebuiau să contribuie cu cel puțin o sută de salarii minime la fondul statutar pentru afaceri. Și asta a dat niște garanții (în opinia mea - foarte relativă).

Intreprindere privată (PE)

1. Avocații încă distrug sulița dacă proprietatea personală a fondatorilor PE poate fi percepută în cazul în care proprietatea întreprinderii este insuficientă pentru a satisface creanțele creditorilor. Dar însăși faptul de a avea o dispută arată că o astfel de oportunitate nu este exclusă (mai ales în Ucraina, unde totul este posibil :-)).

2. De asemenea, nu există o sumă minimă pentru fondul statutar pentru PE.

3. Imaginea stării de urgență pierde în mod evident compania deschisă în ceea ce privește fiabilitatea (a se vedea "Compania deschisă", punctul 3).

Prin urmare, luând în considerare toate cele de mai sus "pentru" și "împotriva", vă sfătuiesc să vă opriți alegerea la LLC.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: