Această măguliță nu se recunoaște niciodată în mod deschis, pentru care o urăște. Nu veți vedea nici nu citiți pe canalele de televiziune occidentale, "exclusiv democratice", în filme sau în cărți despre adevărul despre Lenin. Nu veți vedea nici nu citiți acest lucru pe "noastre" canale de televiziune liberale și în cărți publicate de editori "progresivi". Dar totuși, există mai multă libertate și adevăr în Rusia decât în Occident, așa că a fost ÎNTOTDEAUNA. Putem învăța adevărul despre Lenin. Avem astfel de oportunități și surse. Încă nu am marcat complet capul cu gunoi de liberalism sau fascism. Deci, ce a făcut omul ăsta, că toiagul acestei lumi îl urăște atât de înverșunat?
Pentru a pune într-o singură propoziție, Lenin a subliniat omenirii modul în care puteți merge în jos viața nu este o minciună, nu inseala, nu violența, nu inegalitate, să nu folosească, nu de degradare, și de muncă onestă a tuturor în beneficiul tuturor , privind creșterea continuă a nivelului cultural și științific, pe principiile onestității, bunătății și justiției. Lenin nu doar a subliniat, ci și a subliniat pașii și metodele concrete de construire a unei astfel de vieți. Mai mult, el a început să construiască o astfel de viață și a început să lucreze pentru el. El a propus și a început să construiască o civilizație complet diferită, în principiu diferită de cea occidentală.
Să începem de la ÎNCEPUT. Civilizația modernă occidentală a început să fie creată în secolele XV-XVI, deși încercările de a crea aceasta au fost mai devreme. Nu le vom enumera pe toate, dar ne vom limita la unul, nucleul zilelor noastre. Puterea și bogăția coruptă oamenii, iar puterea absolută și bogăția absolută corupe absolut. Chiar și Aristotel a avertizat omenirea despre inadmisibilitatea și distrugerea oligarhiei. Oamenii puternici și bogați au fost mereu tentați să obțină toată puterea și toată bogăția. Lupta împotriva lor și lupta celorlalți împotriva acestui lucru constituie, de asemenea, baza luptei forțelor răului împotriva forțelor de bine din lume. De exemplu, în 1118 nașterea lui Hristos câțiva oameni conduse de Vest „sfinți“ Bernard de Clairvaux a creat „Ordinul Cavalerilor Poor lui Hristos“, mai bine cunoscut sub numele de „Cavalerii Templieri.“ După cum a arătat viața, scopul de a crea Ordinul nu a fost deloc de a ajuta pelerinii din Sfintele Țări, ci de a organiza o fraternitate bancară la nivel mondial și de a capta apoi toți banii și toată puterea din lume. Ca de obicei, baza religioasă a Ordinului a fost Satanismul, pentru că altfel, pentru că scopurile sunt ceva satanic, cu o bună incompatibilitate.
Curând, Ordinul a încurcat toate rețelele bancare din Europa, a introdus în practică cecuri, cambii și depozite și sa angajat în camătă. Organele de stat ale țărilor europene au fost mituite, încurcate cu datorii, vârful lor făcând parte din Ordin. Potrivit lui Seward, "Nici o instituție medievală nu a făcut mai mult pentru dezvoltarea capitalismului" [1]. Treptat, templierii au devenit cei mai mari creditori ai Europei. Printre debitorii lor se aflau totul de la țărani până la împărați și tați. Cavalerii Templului erau familiarizați cu contabilitatea și principiul dublei intrări, calcule de verificare și dobânzi compuse; în întreaga lume creștină nu existau economiști mai experimentați. Cineva din Europa era îngrijorat și în 1307-1314. regele Franței, Philip the Beautiful împreună cu Papa Clement al V-au distrus ordinul.
Cu toate acestea, rădăcinile erau atât de adânci încât nu sa dovedit a fi o victorie completă. Visul capitalismului a continuat să existe în mințile și inimile "bogatului și faimosului". Templierii supraviețuitori au încălzit unele dintre casele regale din Europa, de exemplu Stuartul scoțian.
În 1407 a apărut Societatea Rosicruciană și, aproape simultan, începe Renașterea în Italia. Și-a început cercul negustor negustor, angajând pentru mulți bani oameni de știință și artiști talentați care pregăteau temeiuri morale pentru eliminarea principiilor existente atunci și a modului de viață. Cercurile comerciale evreiești și cele utile au participat activ la formarea și propaganda ideilor renascentiste.
Aceste procese au fost lungi și au durat secole, pentru că au fost însoțite de momente pozitive, care au încetinit într-o oarecare măsură dezintegrarea. Printre evoluția pozitivă poate fi menționat aceeași știință, nivelul de educație crește general, a cauzat dezvoltarea tehnologiei, creșterea bunăstării producției de ridicare a stimulat extinderea libertăților etc. Între timp, popoarele Europei s-au dezintegrat încet, topul "bogat și faimos" a consolidat și a îmbunătățit sistemul de management al societății capitaliste. În secolul XVII, în întreaga Europă, există cabane masonice, care au combinat elita financiară, clasă și intelectuală a societății. În acel moment, sub control total al burgheziei au fost Anglia și Olanda, iar întrebarea a apărut despre Franța. Pentru a distruge viziunea sa asupra lumii de stat și a oamenilor, a fost lansată o campanie, numită iluminare și plătită de banii britanici, care a fost acum tipărită sub formă de facturi de hârtie în orice număr. Așa că a început creșterea bulei financiare foarte nesigure a banilor care ruinează economia mondială modernă. La urma urmei, capitalismul oferă societății o creștere nesfârșită și nesfârșită a sferei de producție și financiară, ca o tumoră canceroasă care va ucide în cele din urmă corpul transportatorului, fie ea o persoană sau o societate. In timp ce educatorii descompuse de francezi, și ordinea publică pan-european, „stăpânii lumii“, a decis să creeze un nou centru în noile terenuri locuite de culticii și oameni spulberând au ieșit din sfera de aplicare a „societății tradiționale“. Noua stare a capitalismului ideal a fost să devină centrul care va uni întreaga lume sub conducerea elitei oligarhice a lumii. Astfel, în 1776 a început istoria Statelor Unite.
Și Franța a fost bătută deja în 1789. Apoi, cu mâinile lui Napoleon, hrănite cu banii lui Meir Rothschild, ordinele vechi au fost spulberate în Europa, curățând ultimele căi spre capitalism.
Desigur, societatea tradițională a rezistat. A rămas și a luptat cu state europene importante - Germania și Austria-Ungaria. Și Rusia a rămas. Și în statele capitaliste, vechea moralitate și modul de viață s-au păstrat. Dar creatorii capitalismului s-au remarcat printr-o persistenta si consecventa rara. La rândul lor, au urmat noi lovituri. A existat o învățătură despre Darwin care a lovit biserica. A existat o mișcare de sufragete (feminism), care a lovit familia. Sistemul mass-media pentru păcălirea și zombierea populației a fost creat și îmbunătățit constant. Și au apărut socialismul și marxismul, care ar fi trebuit să distrugă în primul rând Rusia, Germania și Austria-Ungaria ca societăți tradiționale. La urma urmei, marxismul inițial, de bază, afirmă că comunismul se poate dezvolta numai după triumful mondial și complet al capitalismului. Pentru Rusia, aceasta a însemnat distrugerea ordinii sale actuale și trecerea la construcția capitalismului și, nu în ultimul rând, a tuturor statelor europene. Și dacă este absolut cinstit, atunci Marx a presupus distrugerea Rusiei ca o frână a dezvoltării capitalismului și utilizarea resurselor sale mai valoroase pentru țările burgheze. Iar aici Marx înțelegea corect esența societății rusești. În general, nu acceptă capitalismul. Acesta este motivul pentru care Marx și Engels nu s-au grăbit să creeze organizații marxiste în Rusia, considerând o afacere inutilă. Apoi, aparent, tovarășii mai mari, sponsorii, au corectat fondatorii marxismului. Din punctul lor de vedere, indiferent ce se întâmplă în Rusia, dar dacă contribuie la distrugerea acesteia, atunci aceasta ar trebui susținută. Astfel, crearea și funcționarea organizațiilor marxiste din Rusia au sprijinit Occidentul.
Una dintre aceste organizații era condusă de un tânăr Vladimir Ulyanov (Lenin). El a scris și a acționat în mainstreamul marxismului și cu sinceritate. Prin urmare, a fost susținut și finanțat. Primul clopot a sunat când Lenin a refuzat să se alăture masonilor în 1902. Și în 1906, la Congresul IV al RSDLP, Lenin a cerut deja naționalizarea tuturor terenurilor. Și Plekhanov ia mustrat pe Lenin în "populist" [2]. Era cel de-al doilea clopot.
În 1908, într-un articol intitulat "Leu Tolstoi ca o oglindă a Revoluției ruse", Lenin, pentru prima dată, a atras atenția asupra faptului că revoluțiile nu ar putea fi pentru ofensiva unui nou sistem, ci pentru prevenirea acestui sistem. Era, bineînțeles, capitalismul. Lenin a abandonat ideea unei revoluții burgheze! Era cel de-al treilea clopot.
În plus, ideea lui Lenin despre posibilitatea construirii socialismului într-o singură țară. Deci, vedem că Lenin nu a fost un marxism dogmatică și persoană creativă, cu un mod independent de gândire, care ar putea recupera treptat marxismul clasic, să înțeleagă fatală în Rusia și de a stabili teoria sa, pe de altă parte, de economisire pentru țară.
Dar asta nu este tot! Lenin nu numai că nu permitea Occidentului să distrugă Rusia, ci și o amenințare mortală pentru Occident! El a început să creeze în Rusia acea societate, acel mod de existență, care a devenit în mod obiectiv gravidiggerul capitalismului occidental usurat parazitar! Despre acest lucru, în 1938, Walter Shubart a scris: "Niciodată înainte de Europa, chiar și în vremurile de la Roma, Cezarii, nu era atât de departe de Est și de sufletul său, ca și acum în epoca Prometheană.
Contrastul dintre Est și Vest a atins tensiunea cea mai mare, dar la fel la fel de mare și angajamentul pentru eradicarea acestuia ... cum ar putea părea îndrăzneț, dar cu certitudine deplină ar trebui să spun, Rusia - singura țară care poate elibera Europa și eliberarea sa ca de În ceea ce privește toate problemele de viață, ocupă o poziție opusă celei ocupate de popoarele europene "[3].
A fost Lenin și bolșevicii din Rusia a început să creeze economie non-monetare, nici un interes de împrumut și speculații, bazat pe producția efectivă, dar nu se umfla la nesfârșit resurse devorează de consum și corupe oamenii. Iar Occidentul a fost forțat în confruntarea URSS să introducă economia într-un cadru restrictiv pentru a nu pierde concurența. Acum, URSS a dispărut, iar Occidentul sa reîntors la monetarism. Rezultatul pe care îl observăm. Economia Occidentului este pe moarte, restrânsă doar artificial, prin eforturile comune ale tuturor țărilor implicate în ea, care se tem să piardă sub ruinele sale.
URSS-ul leninist a încetinit dezvoltarea "Proiectului occidental" pentru a crea un imperiu oligarhic pentru întreaga secol XX. Da, cel mai probabil, și a împiedicat acest proiect ca un întreg. Timpul a fost pierdut, popoarele Pământului au reușit să evolueze într-o asemenea măsură încât nu ar fi fost posibil să le conducem în mașina de măcinat cu carne de canibal malthusian. Pentru aceasta și resursele Occidentului nu sunt suficiente. Chiar și moartea URSS a întârziat doar procesul de prăbușire a Occidentului timp de 20 de ani.
De ce să-mi placă LENIN?
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: