Aspecte juridice privind soluționarea litigiilor cu privire la locul de reședință al copiilor atunci când părinții trăiesc separat

ÎNTREBĂRI JURIDICE DE REZOLVARE A LITIGIILOR LA LOCUL REZIDENȚEI COPILULUI ÎN REZIDENȚA PARTICULARĂ

Cuvinte cheie: dispută; locul de reședință al copilului

Cele mai importante drepturi de proprietate non-proprietate ale copilului includ dreptul copilului de a trăi și de a fi crescut în familie; dreptul de a-și cunoaște părinții, dreptul de a trăi împreună cu aceștia, cu excepția cazului în care acest lucru este contrar intereselor copilului (articolul 54 din Codul penal al Federației Ruse).







Locul de reședință este locul unde locuiește permanent sau predominant cetățeanul (articolul 20 alineatul (1) din Codul civil al Federației Ruse). Un cetățean capabil alege un loc de ședere la discreția sa. Alegerea liberă a locului de reședință este unul dintre cele mai importante drepturi ale omului prevăzute de acordurile internaționale (articolul 13 din Declarația Universală a Drepturilor Omului) și de Constituția Federației Ruse (articolul 27).

Legislația civilă a majorității statelor stabilește principiul unui singur loc de reședință. Aceste țări includ Franța, Elveția, Anglia etc. În același timp, legea civilă a Germaniei, a Austriei și a Georgiei stabilește principiul admisibilității reședinței duble a copilului. LL Chanturia consideră că prevederile legislației civile care exclud posibilitatea unei reședințe duble a copilului sunt partea negativă a principiului unei singure șederi [22, p. 145].

Principiul de libera alegere a locului de reședință nu se aplică acelor cetățeni care, din cauza vârstei (minori) sau de sănătate (incapacitate de muncă), nu se pot rezolva problema. Pentru acești cetățeni este prevăzută o reședință legală, i. locul de reședință este determinat de legea însăși [16, p.133]. Astfel, în conformitate cu paragraful 2 al art. 20 din Codul civil la locul de reședință a minorilor sub vârsta de 14 ani, locul de reședință al părinților lor, părinții adoptivi sau tutorii. Locul de reședință al copiilor cu vârste cuprinse între 14 și 18 ani în Codul civil nu spune nimic. În literatura juridică prevede că cetățenii în vârstă de 14 și 18 ani, care au o capacitate parțială de a acționa, precum și cetățeni, a căror capacitate este limitată de o instanță, pe motiv prevăzute la art. 30 GK, poate alege un loc de reședință numai cu consimțământul părinților, părinților adoptivi, tutorilor [7, p. 88].

Un copil are dreptul să trăiască cu părinții săi și nimeni nu poate împiedica acest lucru: nici agențiile guvernamentale, nici indivizii. Normele IC ale RF privind dreptul la educație familială sunt în concordanță cu paragraful 2 al art. 20 din Codul civil al Federației Ruse. Reședința copilului cu separarea părinților este determinată de acordul părților. În absența unui acord, litigiul este soluționat de instanță (articolul 65 alineatul (3) din Codul penal al Federației Ruse). În Codul penal al Federației Ruse, considerăm că este util să stabilim regula conform căreia disputa privind locul de reședință al copilului poate fi soluționată atât în ​​instanță, cât și în organele de tutelă și tutelă.

În cazul în care părinții, cu conservarea familiei sau divorțul, trăiesc separat, se pune întrebarea: cu cine vor trăi copiii? De obicei, această problemă este rezolvată singură, uneori soții încheie un acord special. Acordul specifică cu cine dintre părinți și unde va locui copilul. În acest caz, părinții ar trebui să ia în considerare opinia copilului, vârsta lui, interesele. Legislație (.. Articolul 65 alineatul 3 din Regatul Unit) nu precizează vârsta la care un copil are dreptul de a decide în mod independent, cu care este mai bine să trăiască - cu tatăl sau mama, în cazul în care acesta din urmă trăiesc separat. Cu toate acestea, în conformitate cu art. 57 SC "un copil are dreptul de a-și exprima opinia atunci când decide în familie orice problemă care îi afectează interesele. Luarea în considerare a opiniei unui copil care a împlinit vârsta de zece ani este obligatorie, cu excepția cazurilor în care este contrară intereselor sale. " După cum vedem, legea nu specifică vârsta minimă a copilului cu care are acest drept. Articolul 12 din Convenția privind drepturile copilului prevede că "punctele de vedere ale copilului trebuie să aibă o pondere corespunzătoare, în funcție de vârsta și maturitatea copilului". Astfel, copilul are dreptul să-și exprime opinia în familie cu un grad suficient de dezvoltare pentru acest lucru. Ar trebui să fie de acord cu S.A. Muratova că nici o indicație directă vârsta minimă a legii copilului, datorită faptului că nivelul de dezvoltare al copilului este pur caracter individual [8, p. 162].







Practica arată că uneori ar trebui să asculți, să țineți cont de opinia unui copil care nu a împlinit vârsta de 10 ani. Considerăm că, în fiecare caz concret, este necesar să se pornească de la principiul de bază al Convenției privind Drepturile Copilului - principiul priorității intereselor copiilor în fața intereselor societății, familiei, oricărei organizații [14, p. 8].

Trebuie remarcat faptul că legislația din SUA se bazează și pe faptul că dorința copilului de a trăi cu celălalt părinte, sau luate în considerare în cazul în care instanța stabilește că copilul este destul de mare pentru a face o preferință informată. Cu toate acestea, în cele mai multe state, instanțele sunt obligate să ia în considerare dorințele unui copil care a împlinit 12 ani, în cazul în care se potriveste intereselor sale. O lege de stat Georgia și Virginia de Vest de stat ca un copil care a împlinit vârsta de 14 ani, are un „drept absolut“ de a alege părintele cu care el va trăi, dacă părintele este capabil să-și exercite drepturile părintești în mod corespunzător [21, p. 5].

Legislația familială a Federației Ruse nu exclude posibilitatea căsătoriei formale, ca o excepție a cetățenilor minori care au împlinit vârsta de 14 ani, deoarece cl. 13 FC RF acordă subiecților din Federația Rusă dreptul de a stabili procedura și condițiile în care căsătoria poate fi permisă ținând cont de circumstanțele speciale până la vârsta de 16 ani. Evident, legiuitorul înseamnă că 14 ani este vârsta în care copilul minor în anumite circumstanțe, deși nu în toate regiunile Federației Ruse, dar poate obține statutul legal al soțului / soției. La această vârstă, are dreptul să recunoască și să-i conteste paternitatea și în instanță să ceară stabilirea paternității față de copiii săi. Credem că un cetățean în vârstă de 14 ani are dreptul să decidă în mod conștient și independent ce părinte va locui în momentul în care părinții locuiesc separat.

„1. Reședința unui copil cu vârsta sub zece ani, separată separat de părinți, se stabilește prin acordul părinților.

2. Reședința unui copil care a împlinit vârsta de zece ani este stabilită printr-un acord comun al părinților și al copilului însuși.

3. Dacă părinții locuiesc separat, locul de reședință al copilului care a împlinit vârsta de paisprezece ani este determinat de acesta în mod independent.

4. În cazul în care mama și tatăl, care locuiesc separat, nu ajunge la un acord că vreunul dintre ei va fi de viață un copil minor, litigiul dintre ele pot fi soluționate prin tutelă și custodie sau instanța de judecată“.

Alineatul 3 al art. 65 din Codul penal al Federației Ruse va fi considerat articolul 5 al art. 65 ¢ SK din Federația Rusă.

Discuția cu privire la copil este o dispută familială și juridică cu privire la cine va avea copilul, cine și cum va exercita în mod direct în legătură cu dreptul său la educație [17, p. 161]. Trebuie avut în vedere că soluționarea acestui tip de dispută nu înseamnă că unul dintre părinți și-a pierdut drepturile și responsabilitățile pentru creșterea. Doar gradul de participare a părinților la creșterea schimbărilor [9, p. 163].

După cum sa menționat, interesele copilului, opinia acestuia, dacă a ajuns la vârsta de zece ani, este principalul criteriu pentru soluționarea litigiilor legate de locul de reședință al copilului. În același timp, în opinia noastră, interesele copilului nu pot fi considerate un criteriu juridic universal în soluționarea unor astfel de dispute, deoarece acestea trebuie să fie coordonate cu interesele părinților, cu interesele altor copii din familie. Evident, nu puteți refuza părintele în proces în legătură cu transferul copilului numai pentru motivul că familia sa sa despărțit. Relațiile dintre soți nu pot fi luate ca bază pentru soluționarea unui litigiu asupra copiilor. De asemenea, faptul că a pus copilul într-o instituție pentru copii sau nu lucrează nicăieri nu poate servi drept bază pentru scoaterea copilului de la mamă [17, p. 163].

Adesea, atunci când se soluționează aceste litigii în instanță, trebuie să se acorde atenție atașamentului copilului nu numai părinților, ci și fraților și surorilor. Separarea lor este extrem de nedorită, deoarece educația fiecăruia poate suferi din cauza aceasta.

În soluționarea unui litigiu asupra unui copil, instanța nu ar trebui să acorde prioritate părintelui a cărui poziție de proprietate este mai bună (de exemplu, mai multe salarii). În același timp, trebuie să țineți minte condițiile de locuit, condițiile de viață în care se află copilul.

Instanța trebuie să ia în considerare alte circumstanțe care au dezvoltat în locul de reședință al fiecărui părinte. De exemplu, în cazul în care mama locuiește cu un om care nu este un tată al copilului, instanța trebuie să stabilească dacă ultima reședință a copilului este de acord, așa cum se referă la el, în cazul în care boala este suferință, periculos pentru copil, astfel încât copilul nu a primit în defavorabilă mediu sau într-un mediu care îi amenință sănătatea.

10. Nechaev A.M. Litigiile cu privire la copii. M. jurid. Literatura. 1989. 160 p.

17. Dreptul familiei sovietice: un manual / ed. VA Ryasentseva. M. jurid. Literatura. 1982. 256 p.

Perm State University
614990, Perm, ul. Bukirev, 15
+7 (342) 2 396 275, +7 963 012 6422
[email protected] u

Fondator: Instituția de învățământ de stat a învățământului superior profesional
"Perm State University National de Cercetare".







Trimiteți-le prietenilor: