Bună ziua, cei mai buni blogeri în Runet, cum te simți în legătură cu oameni care nu se reprezintă pe ei înșiși, dar se consideră superioară multora nu este absolut justificată?
Salutări! Mulțumesc! ^ __ ^
Aceasta se numește o supremație a stimei de sine) Și, de obicei, îi înfurie pe alții - aceasta este norma. De asemenea, stima de sine scazuta nu este misto, deoarece astfel de oameni nu pot realiza nimic in viata. Pe scurt, toate acestea sunt probleme psihologice care sunt tratate complet dacă se dorește;)
Salutări! Întrebarea este dacă cineva merită faima - filozofică și poate fi discutată pentru o lungă perioadă de timp. Și sunt bine cu Ivan. E ca și nepotul meu - a crescut înaintea ochilor mei)) Deși nici măcar nu m-am uitat la el - probabil că sunt prea bătrân pentru conținutul său. Cu toate acestea, ultimele clipuri mi s-au părut mai mature și mai interesante. Dacă mă mișc într-o direcție similară - aș fi urmărit-o)
Bună ziua Agnia, ați vorbit cu Richard Dawkins și Lawrence Krauss, nu? Cine credeți că este mai interesant? (acestea sunt, desigur, atat interesante, dar si inca)
Salutări! Ele au un caracter foarte diferit. Krauss este foarte simplu (într-un mod bun), deschis, pozitiv, bun-firesc, sociabil. De fapt, el a mers fără acompaniament pe teritoriul Gikpiknikului, a vorbit cu toți veniții, a făcut fotografii fericite. Dawkins este mai precaut în această privință, serios și restrâns, dar foarte plin de vrăjitorie. În general, eu personal sunt mai interesat de Dawkins, tk. el se ocupă de acele subiecte care sunt mai aproape de mine, dar în ceea ce privește comunicarea Krauss mai deschisă)
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: