Acreditarea: au dreptul să nu lase persoanele neacreditate să participe la conferințe și întâlniri de presă?
Timp pentru o campanie de alfabetizare juridică pentru jurnaliști
Ca urmare, fără nicio acreditare, am reprezentat site-ul nostru la o conferință de presă, am avut un loc, un semn cu numele meu, am pus întrebarea lui Savchenko. Cum am obținut asta.
Faptul este că majoritatea problemelor cu care jurnaliștii nu au acces la informații, la o conferință de presă, întâlniri ale oficialilor sunt vina noastră (jurnaliștii). Mai degrabă, analfabetismul nostru legal. Oficialii o folosesc cu plăcere.
Toată lumea consideră că acreditarea este un filtru legitim. Dar jurnaliștii ar trebui să înțeleagă că nu este așa, că ei au dreptul să insiste că li se permite, chiar dacă nu au acreditare. Așa spune directorul Centrului pentru Protecția Drepturilor Media, Galina Arapova.
1. Dacă redacția dvs. nu este acreditată, aceasta nu înseamnă că corespondentul dvs. are dreptul să nu fie permis. Acreditarea înseamnă că modul "cel mai favorizat" al lucrării (anunțuri, copii, scaune etc.) este creat pentru acreditat. Toți ceilalți lucrează în termeni generali: ei înșiși au aflat, au venit, nu au promis să ofere copii ale scaunelor și scaunelor corpului lor de acreditare. Dar trebuie să fac, pentru că arta. 47 din legea mass-media acordă un astfel de drept oricărui jurnalist.
2. Chiar dacă acreditarea este refuzată, jurnaliștii din mass-media neacreditate vor continua să viziteze autoritățile și evenimentele publice.
3. Presa nu este invitată la evenimente ne-publice, deoarece, în modul închis, autoritățile au dreptul de a organiza doar acele întâlniri și întâlniri la care pot fi discutate informații clasificate drept confidențiale. Dar așa ar trebui să fie conform Legii. În viața reală, vedem că funcționarii folosesc acreditare ca un filtru pentru a nu lăsa pe disidenți. Și acest lucru poate și trebuie combătut în mod sistematic: plângeri adresate procuraturii, punerea în ordine a dispozițiilor privind acreditarea în conformitate cu Legea privind mass-media, schimbarea gândirii funcționarilor responsabili cu organizarea de conferințe de presă. Centrul pentru Protecția Drepturilor Media, împreună cu jurnaliștii, au reușit acest lucru în mai multe regiuni.
În general, încă o dată: refuzul de a acredita NU LEAVA drepturile unui jurnalist neautorizat să vină la un anumit eveniment public. Ce poate fi mai public decât o conferință de presă?
4. O excepție, de exemplu, este conferința anuală de presă a lui Putin.
Adevărul este că există o acreditare permanentă, dar există o singură dată, pentru evenimente deosebit de semnificative, unde este nevoie de un nivel special de protecție, permisiuni etc. La o conferință de presă a șefilor de stat, alți indivizi de rang înalt, la evenimente importante ocazionale (cum ar fi Jocurile Olimpice) - se acreditează o singură dată, se stabilesc propriile reguli. În plus față de acreditate, nimeni altcineva nu este permis. Acest lucru este stipulat în reguli și este condiționat de regimul de securitate și importanța evenimentului. Pentru că dacă nu acreditați, toată lumea se va descompune și, din punct de vedere tehnic, toate vor fi imposibil de accesat, în astfel de cazuri sunt permise restricții. Dar presa - la guvernator nu este deloc din această operă, aceasta este actuala comunicare de lucru a liderului regional cu presa locală. Este puțin probabil ca jurnaliștii din toată țara să vrea să vină la acest eveniment. Chiar dacă vin toți jurnaliștii care lucrează în Belgorod, guvernul le poate asigura prezența tehnică (deși este în picioare). Prin urmare, ei sunt obligați să înceapă.
Apropo, mi sa cerut guvernului din regiune să nu existe prea mult spațiu în sala de conferințe. Dar, de la editura "Mir Belogorie", 7 persoane au fost prezente la conferință, deși aceasta este o organizație.
Și acum instrucțiunile de la Centrul pentru Protecția Drepturilor Media, în cazul în care nu doriți să fiți transferați autorității pentru o întâlnire sau o conferință de presă:
1. Este obligatoriu să aveți un certificat de jurnalist și un pașaport (poate fi necesar un certificat, conform Legii mass-media, articolul 49, jurnalistul trebuie să prezinte la prima cerere). dacă nu există nicio fotografie pe cartea de identitate, aceștia pot să se abțină de la această întrebare, să nu poată stabili identitatea și identitatea cărții tale de identitate. Prin urmare, ambele sunt mai bune.
3. Este necesar să înregistrați cu precizie tot ce se va întâmpla acolo (recorderul ar trebui să fie deja pornit atunci când mergeți acolo). Pe audio în prealabil, spuneți cine sunteți și unde vă aflați, zi, timp, loc). Cereți-vă să vă prezentați cu cine vorbiți. Dacă puteți, faceți o fotografie a unei persoane care nu îi va lăsa să intre.
4. Cereți să vi se ofere posibilitatea de a vorbi cu un funcționar autorizat să ia o decizie (și nu un polițist la intrare care este doar un interpret).
5. Dacă nu ați renunțat definitiv, nu vă opuneți, în special cerințelor ofițerului de poliție. Nu faceți scandaluri, avertizați că, fără a vă lăsa să plecați, ele încalcă cerințele legii federale "Cu privire la mass-media", care nu limitează dreptul jurnaliștilor de a vizita autorități numai de cei acreditați. Dacă știți despre eveniment, aveți și un drept comun ca jurnalist pentru a avea acces la aceste informații.
6. Dacă nu sunt permise, scrieți o plângere la procuratură (Centrul pentru Protecția Drepturilor de Media va ajuta).
Sursa: LJ Maria Litvinova
Trimiteți-le prietenilor: