Anterior, medicii care utilizează lobotomia au încercat să vindece pacienții cu o stare de sănătate mintală neclară. Astăzi, această metodă pare ridicolă, iar cuvântul în sine este mai des folosit ca o glumă. De mult timp a fost înțeles că tehnica nu funcționează, dar este complet de neînțeles cum au încercat, în general, să trateze ceva.
1. Creatorul lobotomiei a primit Premiul Nobel
În zilele noastre, lobotomia este considerată un eșec clar al psihiatriei, dar mai devreme procedura a fost efectuată pentru orice ocazie. Metoda a fost dezvoltată de doctorul portughez Egash Monish, care a fost primul care a suferit o operație numită leukotomie prefrontală. El a injectat o buclă în creier și a aplicat mici mișcări de rotație în părțile creierului. Prin urmare, Monis a tratat schizofrenia - și-a dat seama că pacienții după operație sunt mult mai ușor de gestionat.
Mai târziu, un alt doctor numit Walter Freeman "a îmbunătățit" metoda - a început să funcționeze prin peretele superior al orbitei. Evident, mai repede. Această procedură pe care o cunoaștem astăzi sub numele de lobotomie transorbitală. În 1949, Monish pentru descoperirea sa a primit Premiul Nobel și, evident, procedura necondiționată a primit încredere universală. Acum ar putea fi condusă legal. În curând lobotomia sa făcut la mii de pacienți din întreaga lume. Exclusiv în scopuri terapeutice, bineînțeles.
Trebuie remarcat faptul că nu au existat precedente: Comitetul Nobel nu a anulat niciodată premiul și probabil nu va anula, deoarece contravine politicii sale. Așa că Egash Monish va rămâne în istorie ca un doctor ingenios.
2. Mulți oameni considerau lobotomia o alternativă mai bună
Vă puteți întreba: cum este practica, în care o persoană se urcă în ochi cu un instrument care arată ca un topor mic de gheață, a devenit atât de popular? Dar scopul medicilor a fost bun: de a ajuta oamenii care suferă de schizofrenie și alte boli mintale grave. Vorbind pentru lobotomie, doctorii nu știau despre toate riscurile operației pe creier. Nu au văzut ce fac, dar motivul operației a fost justificat: spitalele de psihiatrie erau un loc teribil pentru pacienți, iar procedura le-ar putea ajuta să conducă un fel de viață normală.
Problema este că atunci nu au existat medicamente care să poată calma pacientul violent pentru o lungă perioadă de timp. O persoană gravă bolnavă psihică ar putea provoca vătămări grave asupra lui sau a altora, astfel încât au fost necesare uneori măsuri drastice. Pacienții adesea trebuiau să pună jachete și să le pună într-o cameră separată cu pereți moi. În astfel de condiții, violența era comună. Tratamentul a fost complex și crud și, fără o metodă eficientă de tratament la schizofrenici și la alți pacienți, nu a existat nicio speranță să iasă din spital.
Lobotomia părea a fi o ieșire dintr-o situație teribilă atât pentru pacienți, cât și pentru medici. Este păcat că în cele din urmă nu era un punct de ieșire, ci un punct mort.
3. Monitorizarea pacientului
Monish a fost primul care a aplicat lobotomie. Freeman a făcut-o populară. Dar pionierii lobotomiei nu au aprobat metodele celuilalt. Monish credea că metoda Freeman (lobotomia transorbitală) nu este cea mai responsabilă cale de a face operația pe creier. Freeman a străpuns creierul pacienților pentru binele lor cu prea mult entuziasm. Dar metoda lui Monish avea și multe neajunsuri.
Monish nu a urmat soarta pacienților săi. Nici măcar nu avea o justificare suficientă pentru a trage concluzii. E ciudat, nu-i așa? De asemenea, el a efectuat operații pe creier folosind o tehnică nouă, care nu a mai fost testată înainte!
Pacienții tratați cu Monish și-au urmat comportamentul la doar câteva zile după ce și-au rupt legăturile în cap. Mulți cred că criteriile pentru a determina dacă pacientul era de fapt normal au fost părtinitoare: medicul dorea cu adevărat ca rezultatul să fie pozitiv. Să explicăm: Monish a descoperit o îmbunătățire a stării majorității pacienților, pentru că dorea să afle exact acest lucru. Freeman, totuși, a practicat, probabil, o metodă mai barbară, dar a lucrat cu pacienții după operație. El nu le-a abandonat până la moartea sa.
4. Copilarie indusă chirurgical
Freeman a venit cu un termen special pentru persoanele care au suferit recent lobotomie: o copilărie indusă chirurgical. El credea că lipsa de pacienti de inteligenta normala, distragere a atenției, stupoare, și alte efecte tipice ale lobotomie apar, deoarece pacientul regresează - înapoi la vârsta mentală mai tânără. Dar, în același timp, Freeman nu se aștepta ca persoana să fie rănită. Cel mai probabil, el a crezut că pacientul, ca urmare a "mature" încă o dată: re-maturizare va trece rapid și, eventual, duce la o recuperare completă. Și sa oferit să trateze pacienții (chiar și adulții) la fel cum ar trata copiii neascultători.
El chiar a sugerat că părinții săi o lovesc pe fiica adultă dacă s-ar comporta prost și mai târziu îi dăde înghețată și o sărute. Modele regresive de comportament care au apărut adesea la pacienți după lobotomie, au dispărut în cele din urmă doar în câteva: de regulă, o persoană a rămas paralizată mental și emoțional pentru tot restul vieții.
Mulți pacienți nu au putut controla urinarea. Ei s-au comportat într-adevăr ca niște copii foarte obraznici: excitați instantaneu de diverși stimuli, au arătat un deficit de sindrom de atenție și izbucniri necontrolate de furie.
5. Consimțământul informat
În prezent, medicii ar trebui să informeze pacientul în prealabil cu privire la ce se va face, la ce risc și la eventualele complicații ar putea apărea, și abia apoi începe un tratament fizic sau mental complex. Pacientul, care este din mintea sănătoasă, trebuie să-și dea seama de risc, să ia o decizie și să semneze documentele.
Dar la momentul lobotomiei, pacienții nu aveau astfel de drepturi și au fost tratați fără griji cu privire la consimțământul informat. De fapt, chirurgii au făcut tot ce-și doreau.
Freeman a crezut că un consimțământ psihic mental nesolicitat nu poate da, pentru că nu reușește să înțeleagă toate beneficiile sale. Dar, pur și simplu, medicul nu a renunțat. Dacă nu putea obține consimțământul de la pacient, el sa dus la rude în speranța că vor da consimțământul. Mai rău, dacă pacientul ar fi fost deja de acord, dar în ultimul moment sa răzgândit, medicul a continuat operația, chiar dacă a trebuit să "deconecteze" pacientul.
În multe cazuri, oamenii trebuiau să se stabilească pentru lobotomie împotriva voinței lor: medicii sau membrii familiei au decis pentru ei, care ar fi putut să dăuneze și nu au vrut, dar au tratat tratamentul iresponsabil.
6. Lobotomia a distrus vietile oamenilor
Cel mai adesea, lobotomia a transformat persoana într-o legumă, sau a făcut-o mai obedientă, pasivă și ușor de controlat și adesea chiar mai puțin inteligentă. Mulți medici au perceput acest lucru ca fiind "progres", deoarece nu știau cum să se ocupe de pacienți dificili. Dacă lobotomia pacientului nu a ucis, atunci toate leziunile iremediabile ale medicilor creierului au considerat efecte secundare ale tratamentului.
Mulți oameni au cerut recursul moștenit Moniz Premiul Nobel, s-au plâns că nu numai că nu ei înșiși sau rudele lor vindecat, dar, de asemenea, a cauzat pagube ireparabile, pe care nu le-a făcut toți care au fost. Într-un caz, o femeie gravidă a avut o lobotomie, deoarece dureri de cap singur, iar fostul ea nu va deveni niciodată: sfârșitul ostavalst vieții la nivelul unui copil mic, care nu este în măsură să mănânce pe cont propriu sau să aibă grijă de ei înșiși.
Un alt exemplu: un băiat numit Howard Dulley a făcut o lobotomie la cererea mamei sale vitregi - ea nu-i plăcea că Howard era un copil dificil. Freeman a recomandat serios această metodă ca o modalitate de schimbare a personalității. Și băiatul și-a petrecut viața, pierzându-se pentru totdeauna.
7. Teatrul chirurgical
Există o opinie conform căreia Freeman a fost prea mulțumit de a putea lobotomia transorbitală legal la toți pacienții fără discriminare. El nu a considerat necesar să informeze pacientul în mod corespunzător despre riscuri și proceduri, dar și el sa lăudat de succesele sale în fața oamenilor agitați. Freeman a terminat de multe ori procedura în 10 minute - cumva nu este suficient pentru o operație complexă asupra creierului, chiar dacă aceasta ar fi cea mai utilă operație din lume. Din păcate, medicul însuși nu a crezut așa.
Odată ce avea 25 de lobotomii pe zi. Acesta a fost primul care a ghicit "uman" folosind șocuri electrice pentru a face operațiunile în timp ce pacienții erau inconștienți. Mai rău, uneori, Freeman a efectuat lobotomie în ambele emisfere ale creierului doar pentru a se prezenta. Este imposibil să spun exact câte persoane a rupt viața.
8. Lobotomia chimică
Astăzi, lobotomia este considerată o procedură barbară absurdă. Dar recent a fost practicată peste tot, fără să-și dea seama ce făcea. Aș vrea să cred că lobotomia a dispărut pentru totdeauna, pentru că medicii au înțeles în sfârșit ce fac. Dar, în realitate, aceasta a fost pur și simplu înlocuită de un tratament mai eficient.
Dintre toți doctorii, el a adorat lobotomie, poate doar Freeman. Alți medici nu i-au plăcut această procedură, dar au recurs la aceasta atunci când au crezut că nu mai rămâne nimic altceva. Dar a trecut timpul și medicamentele psihiatrice au venit să înlocuiască operația. A existat un medicament numit aminazin, care a fost numit pentru prima dată "lobotomie chimică".
Oamenii s-au temut că clorpromazina ar putea schimba o persoană pentru totdeauna. Dar drogul nu a transformat în mod clar pacienții în copii nerezonați care nu pot controla nici măcar funcțiile de bază ale corpului. Și în curând, ca o chestiune de practică medicală, lobotomiile au fost abandonate pentru totdeauna.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: