Un aspect deosebit

Stema copilului - domnitorul georgian georgian George Bagrationi

Stop. Ce este acest "mic stat creștin în sudul Rusiei"? Statele creștine din sud sunt Armenia și Georgia. Dar "singurul creștin" este, fără îndoială, Georgia. Armenia, datorită doctrinei sale bisericești eretice - monofizitismului, istoricul rus ar fi cu greu clasat printre țările creștine ortodoxe.







"Conspiranții" și oponenții prezenți ai președintelui Saakașvili abundă. Dar să se ascundă în munții inaccesibili și să-și păstreze apărarea "tânărul Mihai" nu este atât de lung, deoarece chiar și în timpul vieții lui Isus va apărea pe Pământ și "... va restabili împărăția lui Mihail pentru 420 de ani. Această perioadă este asociată cu întoarcerea la Dumnezeu, vindecarea naturii și pregătirea pentru victoria finală asupra morții. În cele din urmă, vor exista din nou o revoltă în masă și numai după aceea va exista o înviere generală, ultima judecată și transformarea lumii ".

Dar acest lucru este doar un prag politic pentru speranțele cele mai secrete ale Georgiei. Speranțele multor georgieni, ale căror strămoși au crescut pe ideile monarhiei și ortodoxiei, sunt legate de misiunea divină a casei domniei lui Bagration.

Și ce sa întâmplat astăzi cu aceste familii?

Și acum este timpul să ne bucurăm în monarhii georgieni. Dacă se întâmplă acest lucru, atunci sunt doar două decenii de așteptat. La expirarea lor, coroana George al paisprezecelea va duce tronul în așteptare pentru el și va aduce fericire și prosperitate patriei sale!

Prosperitatea oricărei țări oferă doar forță de muncă, dar nu simplă, ci una care creează bunuri competitive. Dacă inginerii și oamenii de știință din țară nu pot crea astfel de bunuri, atunci nu există nimic de vândut și, prin urmare, nu există nici un profit de așteptat. "A crea și a vinde" este formula de bogăție în lumea modernă. "Creați" înseamnă "radeți și produceți". Asta este, mai întâi trebuie să vină cu ceva care va fi în cerere, apoi produce, astfel că există ceva de vânzare. Mai multe vânzări - cu atât mai bogat producătorul, oamenii și țara. Asta e tot. Ce are regele cu el? După părerea mea, este atât de complet "ieșit din cutie". Nu s-ar putea gândi la asta - nimeni nu va ajuta în serios și de mult timp. Rămâne să cumpere licențe și să le producă, plătind o mulțime de bani celor care au început să se gândească și au brevetat ideea. Sau francize - McDonald's, Freken Bock, etc. Sau există alte metode fiabile? Distribuiți, dacă cineva știe. Și regele - sunt doar costuri suplimentare, în opinia mea, și foarte mari.

Nicolae al II-lea împușcat o demonstrație pașnică din 1905, a suprimat brutal protestele din 1905-1907, a adus țara pentru a învinge în Yaponyakoy război, a adus armata „la plăsele“ în 1914. mediocru în primul război mondial. Probabil din cauza "softness și inteligență"? Ruperea vechii (nu întotdeauna "dăunătoare" în noile condiții istorice) este obligatorie din punct de vedere ideologic. Exemple chiar și în perioada modernă (perioada sovietică târzie) sunt mai mult decât suficiente. Cultură și educație nu se bazează întotdeauna pe rege și religie, dar întotdeauna în succesiunea generațiilor (în sens larg) și familia (îngust). Sunt de acord cu Anaida. Oamenii sunt împărțiți condițional în creatori, utilizatori și distrugători. În ce măsură se observă echilibrul, există dezvoltare. Doar atunci când așteptările sunt aproape de colaps, este necesar să se ia următoarea „linie de apărare“, care este dobândită cu pierderea următoarele (și așa mai departe pentru a finaliza degradare). Un exemplu de acest lucru suntem noi înșine: lenea este cu totul cuceritoare. Și regele - simbolul următorul pas important, care va transforma următoarea - Mesia. Aceasta este ceea ce observăm în Georgia de astăzi.







Nu contest această teză a lui Anaida despre "a crea-vinde" ca pe o cale garantată de prosperitate. Din cauza evidentei sale și a convingerii personale în ea. Nu sunt de acord cu faptul că "țarul este doar cheltuieli inutile, în opinia mea, și foarte mare". Vreau să spun că țarul nu poate, ca și alte aspecte ale vieții imateriale ale poporului, să fie redus la măsuri "profitabile-neprofitabile". Așteptările mesianice ca un indicator al profunzimii disperării populare au fost deosebit de puternice în Georgia în ajunul "Revoluției trandafirilor", acum, conform estimărilor mele, oamenii ajung la o înțelegere că miza ar trebui să se facă numai pe sine.

De ce regele? Președinții noștri sunt regi!

Cu privire la Nicholas al II-lea. Dumnezeu nu dă oamenilor putere mai rea decât merită. Sfântul Nicolae al II-lea a fost mai bun decât merita oamenii noștri. Acuzați această persoană de blândețe doar pentru că ei "îl măsoară" pentru conducătorii succesivi care au fost de facto uzurpatori ai puterii. Nicholas al II-lea a fost rege de la Dumnezeu, pentru a obține putere, el nu a trebuit să mintă, să dea promisiuni false, să facă un spectacol de suflet (ca politicienii actuali). Ce ar putea face pentru țara și oamenii săi - a făcut-o. Firește, la fel ca orice om, el și-a avut slăbiciunile și putea face greșeli. Dar oamenii și vârful unui astfel de rege nu au vrut - au nevoie de lideri "revoluționari" și "democrați". Când monarhul juridic a fost răsturnat de înalta comandă a Imperiului Rus, doar doi oameni i-au rămas loiali (ambii, apropo, ne-ruși) - Keller și Khan din Nakhichevan. Ie nici "vârful", nici "clasele inferioare" nu au vrut pe regele bun. Și în cele din urmă au învățat, ce au ei. Firește că, pentru trădarea lor, pentru trădare, pentru neascultarea puterii legitime, pentru nebunia și puterea revoluționară, oamenii au fost pedepsiți de Dumnezeu și de istorie.

Apropo: Cea mai puternică și bogată țară din lume - SUA - nu a avut niciodată și nu va avea nici un rege. Absența lui nu îi împiedică să înflorească și să fie un vis al multor oameni.

Totul pare oarecum improbabil și neconvingător.

Îmi cer scuze pentru faptul că sunt "sub capota", mi-a lipsit articolul și doar astăzi l-am citit. Lăsăm profeția profeților și tragem paralele cu predicțiile lui Nostradamus - amatorii interpretează aceștia. În ceea ce privește ideea de a restabili monarhia în Georgia, această idee a fost exprimată de multe ori, și de oameni diferiți. Acest lucru a fost menționat și de unii politicieni georgieni și de reprezentanți ai bisericii - inclusiv Primatul Bisericii Georgiei. Catolicos - patriarh al tuturor Georgiei Ilia II. Cred că această idee va rămâne o idee din cauza inabilității sale în Georgia modernă. Dintre formele actuale de monarhie din lumea de astăzi, cea mai comună este monarhia constituțională. Acest model nu va funcționa în Georgia, chiar teoretic. Monarhia absolută este foarte posibilă datorită tradiționalismului societății georgiene, dar nu este posibil din multe motive. Monarhia constituțională este o instituție destul de absurdă. În acest caz, monarhul este un rudiment care este prezent ca simbol, totuși, statul nu joacă nici un rol semnificativ în politica internă sau externă a statului. Aceasta este o tradiție destul de costisitoare pentru unele țări europene. Este puțin probabil ca Georgia să aibă nevoie de ea, și aceasta depășește mijloacele sale. Exemplul cu Statele Unite este puțin în afara locului, acest stat a fost format într-o epocă în care, în Europa, monarhiile s-au prăbușit unul după altul. Statele Unite nu sunt rezultatul unui experiment politic, este mai mult rezultatul unei căutări pentru o nouă formă de statalitate, deoarece acesta este de fapt primul caz al unei forme federale de stat. Monarhul este ungerea lui Dumnezeu, dreptatea lui este a priori. Pentru a restabili monarhia, este necesar ca societatea să împărtășească acest postulat. Datorită faptului că în multe țări, inclusiv Georgia, instituția Bisericii este separată de instituția statului, încercarea de a restabili monarhia poate duce la o divizare a societății bazată pe principiul atitudinii față de religie. Și cu cât este mai mică țara, cu atât este mai probabil confruntarea deschisă. Este puțin probabil ca acest lucru să conducă la ceva pozitiv pentru dezvoltarea țării în ansamblu.

deși eu sunt un cecen, dar îmi place poporul meu frățean georgian și el este demn de fericire, iar regele ar trebui să fie la Georgia și cred că acest lucru va aduce pace întregului Caucaz

Am citit doar această profeție astăzi și un comentariu, și voi spune asta în șoc din comentarii. Oamenii care se consideră ortodocși nu înțeleg despre ce vorbesc sau despre care scriu în comentariile lor. Dacă nu știi dogmele Bisericii și nu va oameni de mers la biserică, nu este nimic nu poate înțelege astfel de lucruri și prost om pisat.Edinstvenny, care nu are nici o legătură cu ortodocșii, că el a fost din tine. Mulțumesc Chechen Aslan Khanchukaev. Chiar sunteți un prieten pentru Georgia, vă mulțumesc. Totul este în Credință, dacă nu credeți ce este scris în Evanghelie. atunci swami nu susține. Acești oameni au fost întotdeauna și va fi Nu este matematica la proschitatyu dacă este voia lui Dumnezeu va fi tak.A America este o armă a lui Satan, și tu doar creatură Dă confort. și pentru sufletul care va ajuta America cu dolari? O să iert pe toată lumea dacă îi ofensăm pe oricine. Scuzați-mă!







Articole similare

Pagina anterioară

Pagina următoare

Trimiteți-le prietenilor: