Salut din nou. Nu voi înceta să vă mulțumesc pentru ajutorul dvs.! Mulțumesc foarte mult. Prompt. Soțul meu are un proces în verdict, dar nu există nici un act de executare în acest caz. Dar, în ciuda acestui fapt, am decis să plătim cererea victimelor (care a fost mai multe plusuri pentru UDO). Cum de a proiecta acest lucru întreg. Încasări de la victime? Dacă da, atunci cu siguranță este necesar să vă liniștiți? Sau cum? Și, în general, ideea însăși. La urma urmei, încă trebuie să plătească?
Dacă decideți să rambursați, atunci aveți nevoie de documente care să confirme primirea banilor. La urma urmei, va fi necesar să se documenteze în fața instanței faptul că ați stins dvs. obligațiile în cadrul procesului.
În principiu, este suficientă o primire simplă cu o dată și semnătură. Dar aș recomanda să aranjați totul cu un notar - este mai sigur. Apoi nu vor exista probleme cum ar fi: da, am scris o chitanță, dar nu am primit niciun ban; banii au fost mai mici; ne-au înșelat; semnătura este falsă și nu am scris nimic, și așa mai departe. Știi, în viață se întâmplă altfel, e mai bine să vă asigurați în plus și să nu credeți doar un singur cuvânt. În epoca noastră, nu putem crede cu siguranță un cuvânt - astăzi au dat-o și mâine au luat-o. Aș sfătui, în același timp, să nu furnizez originalele documentelor în instanță, ci copiile lor notariale. De exemplu, am câte 2-3 copii pentru fiecare document și le folosesc numai pentru păstrarea originalului în arhivele de acasă. Am deja o experiență tristă de a pierde documentele la birourile de pașapoarte, în birourile de înscriere militare și de înscriere și în alte locuri de interes. A fost deja cu mine de trei ori, de când tânărul meu Komsomol. Ultima dată când am depus o cerere de înscriere, personalul PVS a fost foarte surprins de ce eu, în locul certificatului, am depus copii notariale. Și apoi, după 3 zile, au sunat și au întrebat unde s-au semănat documentele mele. Drept rezultat, el a luat al doilea set, fără să-și piardă nervii și timpul pentru restaurare. Deci, previzibilă utilă.
Nu trebuie să plătiți bani. Pot fi valori materiale, de exemplu, materiale de construcție, căptușeală din lemn. caramida, cherestea, da orice, orice. Spuneți, o mașină, o bucată de pământ sau altceva, dacă reclamantul este de acord să o accepte în ordinea de calcul. Puteți plăti pentru servicii, de exemplu, transportul, construcția, repararea unui apartament etc. și altele asemenea. Singurul lucru, totul trebuie documentat și evaluat în numerar. De exemplu, au fost de acord să pună sauna în contul datoriei și să o învingă cu o căptușeală. Apoi, trebuie să fie scris în chitanță că, pentru a achita datoria, astfel de lucru și astfel de lucru se face într-un astfel de volum și cu un asemenea și un astfel de cost. De asemenea, contractul nu împiedică notarul să aibă biroul. Da, aș recomanda și camerei să ia și să fotografieze etapele de lucru. Dacă nu este suficient, în caz extrem va servi drept dovadă bună pentru instanță, în afară de contract și încasări.
Deci, după cum puteți vedea, opțiunile pot fi diferite, după cum veți fi de acord cu reclamantul. Dar, în orice caz, este necesar să se solicite o chitanță și este mai bine să se facă acest lucru în prezența unui notar și a câtorva martori.
Și cu plata în diferite moduri se întâmplă. Nu este deloc necesar să plătești neapărat. Vă rugăm să rețineți că perioada de revendicare este de numai trei ani, deci nu se plătesc ulterior, dacă executorii judecătorești nu maniește. La urma urmei, chiar și evaziunea frauduloasă a plății nu poate fi prezentată, deoarece vina nu este însuși pârâtul, ci serviciile judecătorilor.
Principalul motiv, apoi, în instanță, de a spune că statutul limitărilor sa încheiat, este cerința obligatorie ca pârâtul să facă o astfel de declarație. Dacă nu o face, fără să fi exprimat în instanță data încetării termenului de reclamație civilă, termenul de prescripție nu este luat în considerare și instanța va impune din nou o plată asupra creanței. Un astfel de legislativ viclean, care trebuie avut în vedere.
Instanța a condamnat-o pe condamnat la un proces pentru câteva mii de ruble. La eliberare, el nu a plătit nici o ruble. Există vreun interes sau interes în valoarea creanței, impusă pentru neplată? Mulțumesc.
Articole similare
-
Kit-ul de creare a conferinței - întrebări și răspunsuri (faq)
-
Lumea de întrebări și răspunsuri la aparatele de aer condiționat
-
Alcoolul de acordare a licențelor de răspuns la rosilkolregulirovaniya pe probleme actuale, avocat
Trimiteți-le prietenilor: