Specificitatea garanției și a obligațiilor garantate
În temeiul contractului de garanție, garantul se obligă să fie răspunzător față de creditorul altei persoane pentru îndeplinirea obligațiilor sale în totalitate sau parțial (clauza 1 articolul 361 din Codul civil al Federației Ruse).
Cea mai răspândită a fost încheierea de contracte de garanții în vederea asigurării returnării unui împrumut, a unui împrumut, mai puțin în asigurarea obligațiilor de a plăti bunuri, lucrări, servicii. Între timp, poate fi încheiat un acord de garanție pentru a asigura atât obligații monetare, cât și ne-monetare, precum și pentru a asigura o obligație care va apărea în viitor (Clauza 1, articolul 361 din Codul civil al Federației Ruse).
Contractul este încheiat în scris între creditor și garant (clauza 1, articolul 361 din Codul civil) (articolul 362 din Codul civil al Federației Ruse).
În plus, garanti de multe ori uităm că, în temeiul dispozițiilor articolului 365 din Codul civil la garanție, care a îndeplinit obligația drepturilor creditorului în temeiul acestei obligații și drepturile aparțineau creditorului ca creditorul ipotecar, în măsura în care garanție a satisfăcut cererea creditorului. Chezășia are dreptul de a solicita debitorului să plătească dobândă la suma plătită pentru creditor și compensații pentru alte pierderi suferite în legătură cu răspunderea pentru debitor. Ie să plătească datoria, cu excepția cazurilor în care debitorul principal - în stare de faliment nu înseamnă că ar trebui să spun la revedere de garanție la bani. Atunci când rambursarea datoriei către acesta a drepturilor creditorului și poate îndeplini în continuare drepturile încălcate în detrimentul debitorului pe bază. Garantul trebuie să ia în considerare faptul că întârzierea în plată crește sumele plăților datorate incrementarea dobânzi și penalități.
În ciuda faptului că contractul de garanție poate fi prevăzută răspunderea subsidiară a garantului, în practică, acest tip de răspundere este aproape folosit niciodată, și garanți sunt responsabili solidar cu debitorul principal (art. 363 din Codul civil).
Greseli scumpe
Dacă există mai mulți garanți (co-semnatari) în baza obligației împrumutatului, aceștia poartă răspundere comună. În cazul în care co-semnatar al acordului dintre creditor și indică altfel, un co-semnatar, pentru a limita răspunderea pentru creditor se consideră a furniza obligația de bază a tuturor celor din partea (pag. 3 al art. 363 din Codul civil).
Delor datoria, împreună cu debitorul principal și garantul trebuie să fie amintit faptul că recuperarea datoriei, în același timp, debitorul și garantul reduce costul procedurii, dar poate avea un impact negativ asupra duratei procedurilor și reducerea datoriilor, în cazul în cazul în care debitorul și garantul sunt de fapt insolvabile. Astfel, litigiile în instanțele de jurisdicție generală sunt în mod tradițional considerate mai lungi decât în arbitraj, iar în cazul în care garantul este un individ. atunci pentru recuperarea datoriei va trebui să se aplice unei instanțe de jurisdicție generală.
Consecințele garanției în scopul scoaterii creanțelor
De asemenea, trebuie reținut faptul că, dacă unul dintre obiectivele de a merge la tribunal este de a accelera retragerea debitorului, atunci predarea comună s-ar putea să nu fie întotdeauna adecvată. Amintiți-vă actul executorului judecătoresc cu privire la imposibilitatea executării, în majoritatea cazurilor vă permite să eliminați datoria în scopuri fiscale. În prezența unui garant, un astfel de act va fi cerut nu numai debitorului principal, ci și garantului, până la primirea actului cu privire la ambii debitori, datoria nu poate fi retrasă, chiar dacă banii nu pot fi obținuți.
Specificitatea calculării termenilor
În cazul în care există o garanție, va exista, de asemenea, specificitate în calcularea termenelor perioadei de prescripție. Deci, chiar dacă perioada de prescripție începe simultan pentru ambii debitori, se poate termina în moduri diferite. Această caracteristică apare, în toate cazurile de răspundere solidă și cauțiune nu este o excepție. Deci, dacă ați depus o plângere cu privire la întârzierea de plată a doi debitori solidari, o situație poate apărea atunci când unul tăcut, celălalt a răspuns. Opțiunea ideală pentru a prelungi perioada de răspuns de prescripție va fi răspunsul în stilul „ar trebui să plătească, de îndată ce ambele la o dată!“, Semnat de către director. În prezența unui astfel de răspuns pentru prima perioadă de prescripție se calculează de la data plății specificată de contract (n. V. 196 CC RF), iar pentru a doua de la primirea scrisorii, în care datoria a fost recunoscută (art. 203 CC RF). Astfel, obligația va deveni deznădăjduită, numai după expirarea timpului de plângere a tuturor debitorilor. Faptul că de data aceasta va avea timp să se retragă viața unuia dintre ei, nici un efect în scopul creanțelor a scrie-off.
Recomanda articolul colegilor:
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: