În povestea "Inima câinelui", M. Bulgakov ridică probleme morale și sociale importante, dintre care unul - poate o persoană să trăiască cu inima unui câine în societate?
La începutul povestii, îl vedem pe Sharik - un câine fără adăpost, mereu înfometat și rece, rătăcind prin poarta de acces în căutare de hrană. În ochii lui, cititorul nu este o Moscova ceremonială, ci o cenușie, dulce, inconfortabilă a celor douăzeci. Suntem plini de o simpatie sinceră pentru cei săraci, care nu cunosc niciodată afecțiunea și căldura.
Confesiune Sharik trist: "Nu te-a lovit cu un cizme? Bate. Ai o cărămidă pe coaste? Kushano suficient. Am experimentat totul, am fost împăcat cu soarta mea și dacă plâng acum, este doar din cauza durerii fizice și a foametei, pentru că spiritul meu nu a murit încă ". Era un animal inteligent, nobil, binevoitor, inofensiv. Ball într-un cavaler regreta secretara, care era în frig în ciorapi subțiri, știind despre viața ei "ieftină". El a iubit și a respectat profesorul Preobrazhensky nu numai pentru locuințe calde, confortabile și mâncăruri gustoase. Pes îl privi pe Philip Philipovich, cum lucra, cum îl tratau și ceilalți oameni. El a înțeles că este un domn bogat, o persoană respectată. În plus, e bun.
Se pare că în procesul de umanizare mingea ar trebui să devină mai umană, dar, de fapt, sa dovedit contrariul. Pixului manifestat inițial incapacitatea de a empatiza cu suferința altora și un sentiment de recunoștință pentru binele, și cel mai josnic și vulgar, care întipărită în memoria sa și a moștenit de la alcool Klima Chugunkin.
Vorbire Sharikov după operațiunea este plină de expresii vulgare ("în coadă, fii de femele, în coadă," "ticălos"). Aparent, el a fost la fel de prost gust: „Un om de statură mică și aspect nebărbierit ... cu ochii neclare“, „în jurul gâtului său a fost legat otrăvitor-albastru deschis cravată cu un știft rubin fals“.
Toate încercările de a incuraja Sharikov cel puțin abilitățile primare ale comportamentului și comunicării culturale dau un rezultat negativ. Dar influența Comitetului de la Shvonder House, care nu îl împovărează pe "noul om" cu alte programe culturale, altele decât cea revoluționară - care nu a fost nimic, care va deveni totul - este foarte eficientă. Acesta este ceea ce Sharikov spune în cuvintele sale: "Unde este! Nu am studiat la universități, cincisprezece camere cu băi nu locuiau în apartamente. Doar acum este momentul să-l lăsăm ... Toată lumea are dreptul lui. "
Sharikov și-a dat seama că era un "muncitor tare", pentru că nu era nepman și nu profesor care locuia în șapte camere și avea patruzeci de perechi de pantaloni. "Lucrător", pentru că nu are proprietate. El a învățat repede să ceară, fără să simtă nici o rușine și jenă înainte de Preobrazhensky.
Sharikov a simțit că profesorul ar putea fi presat, a pretins dreptul la un nume, documente, spațiu de locuit. Și pe ce bază? Pe baza unei noi ideologii care a proclamat primatul proletariatului, mai mulți oameni sunt aproape, care nu știu ce să facă cu puterea primită. Sharikov este o reflecție hiperbolizată, desfigurată a "elementului de lucru".
Paradoxal este situația atunci când mingea a apărat cu mândrie dreptul civil de a avea un nume și documente, precum și un moment mai târziu, având amenajat într-un potop plat din cauza pisica, speriat, ca un animal mizerabil.
Shvonder lupta pentru sufletul Sharikova plantarea de obraz, la o cultură de aroganță: „Vreau să strivesc florile - și va, vreau să fac pipi de toaletă - dreapta mea, vreau să fac o carieră politică în statul Shvonder - da afară pe cineva și fă-o.“ Iată fructele revoluționarei "cultivări" a maselor. Bulgakov solidaritate cu Bormental: „Aici, Doctore, ce se întâmplă atunci când un cercetător, în loc să meargă mână în mână cu natura, forțând problema și ridică vălul: a, primi, minge și să o mănânce cu terci“.
În Sharikov în fiecare zi crește aroganță fantastică. El a tratat lipsit de respect profesorul, îl numește în mod obișnuit "tată". Pentru el nu exista nici un fel de stima de sine. Acest om credea că profesorul trebuie să-l ofere. În cele din urmă, Sharikov a devenit periculos pentru viață. Preobrazhensky decide să-și corecteze greșeala: Sharikov devine din nou un câine nevinovat, Sharik. Monologul său se încheie cu lucrarea: "M-am înscris aici ...".
Alte lucrari pe acest produs
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: