Resale Electricitate (171) - Forumul personalului MWD

Există un complex de piață în care Horn and hooves Ltd deține majoritatea sediilor. De asemenea, în acest an sunt locațiuni ale altor persoane juridice și antreprenori care desfășoară activități de întreprinzător în ele. Ltd. „Barnyard“, a încheiat un contract cu rețea de energie electrică pentru alimentarea cu energie electrică, alți proprietari de spații cu contractul rețeaua electrică nu este încheiat, astfel încât să nu a încheiat un acord cu „Barnyard“ pentru furnizarea de lumină. Cu toate acestea, OOO "Horn și copite" pentru o perioadă lungă de timp vinde electricitatea furnizată și primește bani de la persoane fizice și juridice. Toate încasările de la aceste persoane juridice și IP-uri sunt.






Scutire Made, procurorul a casat și au „stabilit valoarea la care LLC«Barnyard»are energie și costuri la care energia electrică este vândută proprietarilor și locatarii spațiilor în cazul revânzării de energie electrică la prețuri umflate stabilit venit SRL«Barnyard»de acest tip activități. auditul pentru a evalua acțiunile SRL „Barnyard“, în ceea ce privește infracțiunea în conformitate cu art. 171 din Codul penal. "
Cineva poate întâmpina situații similare și, în general, una poate fi deranjată, în special 171.

pe orice tip de caucazian viclean a venit cu o astfel de schema de viclenie.
Ați deschis o lege privind licențierea? Procurorul și nu ai citit se pare destul de un timp, înainte de revânzarea de energie electrică într-adevăr nevoie de o licență, există acum, dar trenul de gândire dreapta într-o ramură a criminalității în sectorul energetic pe care schema am descris și a încercat să se agită, dar prea mult, dar ca pentru un astfel de sistem să se deplaseze încet la 165, dar la mine nu este așa. Am documentat-o ​​de aproape un an, o nouă comandă mă va salva.

tarifului la energia electrică, aprobat de Comitetul tarifar, ceea ce înseamnă că este stabilă, organizația resursosnabzhayuschaya vinde energie electrică la același preț (aici tariful acolo pentru persoane fizice, persoane juridice, u) în consecință, în cazul în care organizația este ascunsă că ea LLC și primește tarifare FL energie și revinde la o mai mare preț, atunci tu și cărțile în mână.
Acum, un alt moment să presupunem că ooo nimic ascuns și a cumpărat un 100 mW pentru 1 milion de ruble, ea a consumat 50 mW și 50 mW vândut pentru 1 milion de ruble, atunci nu este, în principiu, există următoarele puncte 1) pentru a umfla rata de transmitere Insulele E nu sunt eligibile nu 2) de a vinde energie electrică nu poate fi decât unul care a emis-l 3) ce să facă cu oamenii de închiriere de la OOO facilități RVK și ei trebuie să cumpere energie electrică, rezultatul unei încălcări a dreptului concurenței (monopolizarea, dominația, impunerea) fata d / încheie acorduri separate pentru energie electrică și de plătiți vânzările de energie, și nu chiriașul.






acest sistem este distribuit în principal în serviciile de locuințe și comunale, iar dvs. fără locuință, puteți convinge în principiu procurorul și în prezența compoziției de 201 sau 165 cu semne de calificare suplimentare.

tema este de fapt foarte interesantă și multe lucruri foarte importante vor rămâne.
prin modul în care vezi ce contracte spun că ooo pavers cu vânzări și ooo pvk cu chiriași, contoare, cine a instalat și cum, bine, etc

__________________
elementul de șansă distruge ideea dreptății (Kamenskaya 5)

în opinia mea, tu, nu eu, sugerez convingerea procurorului de prezența compoziției. Eu întreabă unde este (compoziția). Răspunzi la întrebare cu o întrebare. Citez postul potrivit căruia propui să convingă procurorul de prezența compoziției. Din nou întrebarea: Unde este compoziția?
Nu văd nici o compoziție, 201 ca un subiect de convingere, nu de compoziție.

Nu ofer nimic nimănui, citiți între linii concluziile dvs. - bine, bine.
despre faptul că 201 în cazul descris nu este acest lucru pe care l-am scris și indicând că acesta este subiectul FAS, dar în anumite puncte care pot fi clarificate 165 este inevitabil.
procuror pentru a convinge, cu atât mai mult, cine caută în acest caz, cred că nu o problemă, mai ales în această regiune.

cel mai important lucru în ramură este securitatea economică, care o deosebește de ceilalți, astfel încât gândirea personalului BEP să fie voluminoasă, iar apoi mulți se văd doar compoziția când este pictată. pictat și fotografiat, și cred că nimeni nu vrea în direcții diferite, alte ABO nimeni nu citește, și articole economice, practic pătură te-am întrebat, în cazul în care pot exista 165, nu vezi.

dar cred că acum, dacă specificați în continuare și acest lucru este confirmat. în cazul în care într-un anumit spațiu pentru activități comerciale, iar proprietarul cumpără energie electrică ca o persoană fizică pe rata unică, dar utilizează energie electrică în scopuri comerciale (ascunde acest fapt de distribuție și vânzări), rata ar trebui să fie diferit, aici diferența ratelor și prejudiciul la 165

__________________
elementul de șansă distruge ideea dreptății (Kamenskaya 5)

Există un complex de piață în care Horn and hooves Ltd deține majoritatea sediilor. De asemenea, în acest an sunt locațiuni ale altor persoane juridice și antreprenori care desfășoară activități de întreprinzător în ele. Ltd. „Barnyard“, a încheiat un contract cu rețea de energie electrică pentru alimentarea cu energie electrică, alți proprietari de spații cu contractul rețeaua electrică nu este încheiat, astfel încât să nu a încheiat un acord cu „Barnyard“ pentru furnizarea de lumină. Cu toate acestea, OOO "Horn și copite" pentru o perioadă lungă de timp vinde electricitatea furnizată și primește bani de la persoane fizice și juridice. Toate încasările de la aceste persoane juridice și IP-uri sunt.
Scutire Made, procurorul a casat și au „stabilit valoarea la care LLC«Barnyard»are energie și costuri la care energia electrică este vândută proprietarilor și locatarii spațiilor în cazul revânzării de energie electrică la prețuri umflate stabilit venit SRL«Barnyard»de acest tip activități. auditul pentru a evalua acțiunile SRL „Barnyard“, în ceea ce privește infracțiunea în conformitate cu art. 171 din Codul penal. "
Cineva poate întâmpina situații similare și, în general, una poate fi deranjată, în special 171.

cheia aici este comisionul tarifar, aici este un subiect interesant și un aspect special, rău rău dacă nu greu de refuzat puteți arunca pe [email protected]

__________________
elementul de șansă distruge ideea dreptății (Kamenskaya 5)







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: