Închisoarea, ca loc de detenție a infractorilor, a apărut simultan cu necesitatea celei mai mari pedepse penale.
Sub cuvântul închisoare (de la acesta Thurm - turnul, de la turc - türme, sau din tătarörmä - temnita) se intelege ca o cladire izolata de lumea exterioara si pazita de paznici pentru mentinerea obligatorie a persoanelor supuse pedepselor cu inchisoare.
Istoria penitenciar Mondială arată că prima închisoare a apărut în Anglia în 1553 și în Țările de Jos în 1595 pentru a doua jumătate a secolului al XVI-lea (Anglia - Olanda - 1555.. 1595g). Mai târziu, ideea de deținuți și-a extins conținutul prin crearea unui penitenciar, de tip nou. Astfel, comunitatea religioasă a quakerilor în Statele Unite, în scopul izolării fizice și spirituale a deținuților de societate în 1786 în Pennsylvania, a organizat o închisoare, numit de către fondatorii săi „Penitenciare“ (de la cuvântul latin «poenitentiarium» - Casa pocăinței). Esența pedepsei fiind servit într-o închisoare, a fost în izolare completă de societatea umană, și lăsându-l singur cu conștiința sa, ceea ce ar fi trebuit, în funcție de Quaker infractor duce să se pocăiască și corecte. Cei condamnați ar fi trebuit să fie într-o tăcere și tăcere, studiind cu diligență literatura religioasă și rugându-se. Un model similar a fost recunoscut, atât în SUA, cât și în Marea Britanie și alte câteva țări, dar nu a putut rezolva problemele renașterii spirituale a criminalilor din cauza procesului penal cruzime nejustificate. În 1816, în orașul Oborne (NY) a deschis o închisoare similară din Pennsylvania, cu singura diferență fiind că prizonierii au fost izolați în regim de izolare numai pentru noapte.
1) închisori pentru executarea pedepsei pentru infracțiuni mai puțin grave și pentru delicte;
2) detașamente de prizonieri;
3) straitjacks (Zuchthäutilizator);
4) închisori condamnați;
5) un centru de detenție preventivă;
6) penitenciarele de tranzit;
7) închisori militare;
8) închisoarea pentru minori;
9) închisori pentru bolnavi, bolnavi și anormali (Invaliden-Gefängnisse);
10) penitenciarele de tranziție (închisori intermediare în sistemul irlandez);
11) închisori politice;
12) închisori pentru prizonieri de război (lagărele de concentrare britanice pentru Boers din Africa de Sud);
13) penitenciare pentru debitori insolvabili;
14) penitenciarele de sex masculin și de sex feminin.
În Rusia pentru prima dată o penitență ca instituție de corecție este menționată în Codul de Drept din 1550.
În timpul domniei lui Catherine al II-lea, activitatea penitenciară a Rusiei începe să se îmbunătățească în mod activ. Împărăteasa a eliberat "mandatul" separat strict inculpații de detenție în custodie. Documentul stabilea sarcina de a corecta sau de a instrui pedepsiți cu scopul de al împiedica să devină din nou un membru dăunător al societății [211]. În plus, Ecaterina a II-a scris propria sa nu a primit, cu toate acestea, aprobarea proiectelor de regulamente închisoare generală, bazată în principal pe principiul separării bărbaților de femei și distribuția deținuților în grupuri mici de trei sau două persoane din camera.
La sfârșitul secolului al XIX-lea, sistemul penitenciar din Rusia era închisoare. Închisoarea era înțeleasă ca o închisoare, o temniță, un loc de detenție pentru infractori sau inculpați, prizonieri. În această perioadă istorică, în Rusia au fost mai mult de 800 de închisori, care, de fapt, au jucat un rol principal în sistemul penitenciar al statului. Închisoarea din acea perioadă era: o închisoare polițienească temporară - o închisoare condamnată; sac; puricea; închisoarea în fortăreață - cazematul; închisoarea datoriei este punitivă. În închisori, deținuții au fost deținuți urgent, la verdictul instanței [212].
Penitenciarele păstrate în Federația Rusă și care funcționează până în prezent fac parte din sistemul penal. închisoare modernă - un tip de închisoare instituții (corecționale), un loc în care condamnații ținute în izolare strictă și, prin urmare, foarte limitate în drepturile lor și sunt lipsiți de o serie de libertăți personale.
Închisoarea, ca un fel de instituție corecțională, este subordonată Serviciului Penitenciar Federal al Rusiei (FSIN) al Ministerului Justiției al Federației Ruse. În prezent, sistemul penitenciar federal rus sunt 7 penitenciare (regiune, Vladimir - 2 închisoare, Ulyanovsk Regiunea, regiunea Chelyabinsk, regiunea Krasnoyarsk, regiunea Lipetsk, regiunea Saratov).
Conform legislației actuale, bărbații condamnați la închisoare pot servi o parte din sentința în închisoare. Să execute o pedeapsă cu închisoarea în condițiile de detenție (articolul 58 din Codul penal):
1) bărbații condamnați la închisoare pentru săvârșirea infracțiunilor deosebit de grave pentru o perioadă mai mare de cinci ani (partea 2, articolul 58 din Codul penal);
2) bărbați condamnați pentru o recidivă deosebit de periculoasă a crimelor.
Lista prizonierilor trimis pentru a servi pedeapsa în închisoare, completată de Codul Penal Executiv al Federației Ruse (articolul 130), care prevede că, în închisori:
1) bărbați condamnați la închisoare de mai mult de cinci ani. În același timp, nu este stabilit, că condamnarea are loc pentru cele mai grave infracțiuni, ceea ce permite extinsă să interpreteze poziția specificată a legii, care se află în conflict cu cerințele paragrafului 2 al articolului 58 din Codul penal;
2) persoane condamnate transferate în închisoare timp de până la trei ani pentru încălcarea ordinului stabilit de pedeapsă de deservire în colonii corecționale de regimuri generale, stricte și speciale;
3) bărbați condamnați la închisoare nu a servit anterior o închisoare și obligat să ispăși pedeapsa într-o colonie penală cu acordul lor și, în cazuri excepționale, pot fi păstrate în închisoare pentru efectuarea activităților casnice.
Folosirea expresiei "poate fi numită" de către legiuitor înseamnă posibilitatea de a exercita o discreție discreționară în determinarea tipului de instituție de corecție. Examinarea poate fi exprimată sub forma uneia dintre următoarele hotărâri judecătorești:
1) o închisoare, ca un fel de o instituție desemnată pentru a servi doar o parte a frazei. În acest caz, în cazul în care instanța impune o închisoare ca un fel de facilitate de corecție pentru a servi doar o parte dintr-o pedeapsă, el este obligat, în hotărârea de a indica ce parte ar trebui să servească în închisoare, precum și pentru a identifica alte instituții de corecție în care condamnați ar trebui să servească restul pedepsei lor ;
2) întregul termen de pedeapsă, astfel cum este definit în sentința instanței, trebuie să fie executat numai în închisoare (sentința specifică un tip de instituție de corecție - închisoarea);
3) închisoarea, ca un tip de instituție de corecție, nu este numită pentru a executa o sentință de detenție prevăzută de instanță (se indică colonii corecționale de diferite tipuri).
Codul Executiv Penal ajustează termenele pentru pedepsirea persoanei condamnate. În conformitate cu primul paragraf al articolului 130 din Codul de executare penală, în cazul în care perioada de ședere în instituția de detenție pentru condamnați nu a aplicat sancțiuni ca o măsură de plasament în regim de izolare, perioada șederii sale în modul strict se calculează de la data reținerii. Această formulare a întrebării urmărește următoarele obiective:
1) asigură ordinea în centrul de detenție;
2) împiedică posibilele situații de conflict;
3) pune bazele aplicării cu succes a mijloacelor de bază de corectare a condamnaților în închisoare;
4) oferă o orientare preventivă generală în activitatea sistemului de întreținere temporară și facilități corecționale etc.
Termenul numit de verdictul instanței pentru deservirea în închisoare se calculează de la data primirii condamnatului în închisoare.
Condițiile executării pedepsei în închisoare diferă de celelalte locuri de detenție, deoarece deținuții sunt deținute în celule, și nu în cămine, ca în colonii corecționale și educaționale. Închisoarea este o instituție de regim extrem de strictă a întregului sistem criminal-executiv funcțional.
În prezent, în știința dreptului executiv-penal, discuția pe tema reformei fundamentale a actualului sistem criminal-executiv devine în mod special actuală.
În primul rând, colonia se caracterizează prin administrarea corecțională în întregime, în contrast cu închisoarea în cazul în care persoanele condamnate la muncă, educația generală și formarea profesională este limitată de necesitatea de a asigura izolarea mai strictă a condamnaților. Ca urmare, pentru coloniile caracterizate prin prezența instalațiilor de producție, în cazul în care acestea pot lucra condamnați la închisoare, sistemul de școli secundare, școli profesionale, cursuri de formare, etc.
Împreună, se pare că problema adecvării închisorilor nu ar trebui privită din perspectiva avantajelor condițiilor de desfășurare a activității educaționale cu condamnații la formarea lor și la formarea profesională. Închisoarea trebuie să îndeplinească o funcție diferită care determină existența ei, izolarea de societate și asigurarea siguranței acesteia. Impactul educațional asupra condamnaților care execută sentințe în închisoare ar trebui să fie extrem de limitat și exprimat tocmai prin strictul regim al menținerii lor.
În cazul în care condamnatul fiind cel mai grav neimportantă ordinea stabilită a executării pedepsei este tradusă în închisoare, în scopul de câștig feedback-ul modal (n. „În“ h. 4 Art. 78 PEC RF.) Închisoare este o importanță excepțională. închisoare Exclusivitate în acest caz rezultă din faptul că, în mintea Condamnatul astfel mișcarea produce un sindrom de interese alegere (condiții de comparare a executării pedepsei în favoarea unei colonii penale). Crearea în evaluarea contrast pronunțat condamnat la regimul de detenție într-o colonie penală, adică, o astfel de condiție solicitată de legiuitor poate fi considerată ca fiind începutul motivațional primar predetermină viitorul comportament care respectă legea, bazată pe transferul de teroare în regimul penitenciar. Acesta este contrastul dintre condițiile de executarea pedepsei în închisoare și colonie penală poartă o sarcină de educație de bază. Realizarea formelor tradiționale de influență educațională, uneori divorțate de realitate, în închisoare decât să reducă nivelul de percepție a contrastului. Efectul corectiv asupra condamnaților în sensul obișnuit al acestuia în condițiile de detenție este inoportună. Este prezent în regimul penitenciar și este prevăzut.
Demnă de atenție este poziția VA. Fefelov privind reconstrucția sistemului criminal-executiv intern. El propune reducerea numărului de colonii corecționale la minimum. "În loc de colonii corecționale, este recomandabil să se creeze un sistem de noi închisori, care să nu sporească costul construcției lor. Închisoarea trebuie să devină principalul tip de instituție de corecție. Trecerea de la colonii corecționale la închisori ar trebui să se facă treptat. Aceasta înseamnă, în măsura în care se construiește, că ei lucrează nu numai astăzi, ci și mâine și în sute de ani "[216].
1) respectarea cu strictețe a normelor instituite de penitenciare și a condițiilor de executare a pedepsei (regim) reprezintă o cerință fundamentală;
2) condiții stricte de diferențiere a executării pedepsei, neutralizării promovarea și conservarea unor măsuri de relații subculturale (regulile și obiceiurile lumii interlope) printre prizonieri, izolarea mass-media sale cele mai arzătoare și impactul lor asupra cea mai mare parte a deținuților;
3) aducerea condamnaților la muncă (dacă este posibil);
4) munca educațională cu condamnații aflați în detenție ar trebui integrată în cerințele regimului;
5) limitarea trunchierii drepturilor, libertăților și oportunităților de a satisface interesele legitime;
7) privarea dreptului la eliberarea prematură condiționată (din închisorile regimurilor stricte și speciale) etc.
Ideea de bază a conținutului de criminali periculoși în închisoare au exprimat necesitatea de a asigura siguranța publicului, nu dorința de a le corecta. Această idee de bază a stat la baza învățăturilor de oameni de știință ruși juriștilor în a doua jumătate a secolului 20 și începutul anilor 19. De exemplu, un proeminent jurist IJ rus Foinitsky la sfârșitul secolului al 19-lea a observat în mod corect: „închisoare ar trebui să fie represiv, și este important să se evite ca filantropiei falsă, care ar fi dispus să, oricare ar fi fost aceea că, pentru a îmbunătăți viața deținuților, uitând că această închisoare ar fi o recompensă în loc de pedeapsă. Închisoare nu ar trebui să fie transformat în nici o școală publică în cazul în care studentul a plecat înainte de examen Braves sau într-un spital public, în cazul în care pacientul rămâne până la recuperarea „[217].
NS Tagantsev, discutarea rolului închisorii în materie de corectare a condamnaților, a ajuns la concluzia că „Ar fi o iluzie să se aștepte din închisorile de degenerare morală a deținut, prizonierul însuși pentru ca acest lucru să fie un material nepotrivit. Eliminarea posibilității de a satisface una dintre nevoile fundamentale ale naturii umane - coenobite, izolare pare pedeapsa, fără îndoială, formidabil, și mai ales criminali cele mai corupte, care sunt lipsiți de posibilitatea de a scoate în evidență și să fie amplificat faptele lor, joacă un rol principal din cauza trecutului său penal. Pe de altă parte separarea de ceilalți deținuți este adesea o binecuvântare pentru cele mai puțin corupte naturi, de multe ori se confruntă cu un puternic sentiment de rușine și umilință din cauza comunității criminale. Astfel, izolare este atât ustrashitelnym și echitabil „[218].
Pe mijloacele de corectare a condamnaților în camera de izolare a acestora și, NS Tagantsev gândit: „Sistemul privat concluzie înseamnă corecție substanțială este de a separa prizonierul din toată lumea, pus în scenă într-o poziție în care el ar putea, stau singur cu tine, cred că în nici un fel având distractiv despre trecutul tău și să se pocăiască. Prin separarea sistemului deținut este separat de ceilalți deținuți și, prin urmare, efectul lor este eliminat prin „[219].
Unul dintre avantajele majore ale sistemului penitenciar este că acesta (sistemul) contribuie la o semnificativă (dacă nu complet) dificultatea de influență negativă și impactul infractorilor profesionale și obișnuită pe ceilalți condamnați, care este unul dintre cele mai importante aspecte pozitive în materie de prevenire a recăderilor infracțiuni.
Aceste argumente „închisoare“ problemei cercetatorii sugereaza ca existența închisorilor cum ar fi tipul de instituții corecționale este o chestiune discutabilă, și există o varietate de poziții și puncte de vedere cu privire la acest subiect. Într-o formă concentrată, aceste poziții se aruncă spre următoarele puncte:
1) închisorile trebuie lichidate complet;
2) întregul sistem de deservire a privării de libertate cu privire la condamnații adulți trebuie construit pe principiul închisorii care execută o sentință;
3) închisorile ar trebui păstrate în număr mic pentru cei mai periculoși criminali și pentru o serie de alte poziții.
Se pare că tranziția Rusiei la sistemul penitenciar, mai degrabă chiar revenirea la aceasta, este direcția cea mai eficientă a politicii moderne penale-executivă în domeniul reformării sistemului de executare a sancțiunilor penale.
Trebuie remarcat faptul că diversitatea de opinii ale oamenilor de știință cu privire la problema oportunității existenței închisorilor nu elimină recunoașterea în prezent legală a existenței închisorilor, cum ar fi tipul de instituții corecționale sistemului penal și sublinia existența unei probleme, și, într-o anumită măsură, aceasta oferă modalități de a soluții.
1) crearea condițiilor juridice și organizatorice de înlocuire a sistemului existent de facilități corecționale cu închisorile (regimuri generale, consolidate și speciale);
2) trecerea la colonii-așezări (cu supravegherea obișnuită și consolidată);
3) conservarea instituțiilor stabilite pentru îndeplinirea sarcinilor speciale - tratare, corecție și tratament și prevenire;
4) transformarea coloniilor educaționale pentru minori în centre educaționale pentru persoanele care au comis o infracțiune la o vârstă minoră.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: