Consiliul disertațional al Universității de Stat din Moscova, pe baza facultății istorice, care a examinat teza ministrului culturii lui Vladimir Medinsky, a fost lichidat. Acest lucru va fi raportat de către rectorul Universității de Stat din Moscova, Viktor Sadovnichy, rapoarte RIA Novosti.
"Acesta nu este un consiliu deja. Este închis ", a spus Sadovnichy și a explicat că lichidarea consiliilor disertaționale pe baza Comisiei de Atestare Superioară (VAK) este cauzată de faptul că dizidența lor este acum creată pe baza Universității de Stat din Moscova.
Consiliul de Disertație, pe baza facultății istorice a Universității de Stat din Moscova, a refuzat mai devreme să considere teza ministrului culturii ruse, Vladimir Medina, în esență. Potrivit decanului facultății istorice a Universității de Stat din Moscova, Ivan Tuchkov, comisia disertațională "nu a găsit nici un motiv" pentru studiul ulterior. În același timp, un membru al consiliului, Serghei Mironenko, a declarat RBC că textul disertației nu a fost adresat consiliului. "Cum poți discuta ce nu este?" - a spus el.
Potrivit lui Mironenko, decan al Facultății de Istorie, Ivan Tuchkov și capul dissoveta Andrei Golikov a oferit membrilor consiliului să voteze pentru proiect au pregătit refuzul de rezoluție c de „examinare suplimentară“, după care membrii consiliului au fost indignați din cauza intervenției Rectorului Universității de Stat din Moscova în activitatea dissoveta independente, în conformitate cu „Kommersant“ . Cu toate acestea, după cum a declarat ziarului Mironenko, „starea de spirit generală“ a fost prezent diferit: „Unii membri ai Consiliului au vorbit drept, să voteze cât mai curând posibil și sa terminat.“ În urma întâlnirii, 12 persoane au sprijinit poziția de decan, șase împotrivă și o abținere.
După aceea, Ivan Babitsky a subliniat că refuzul consiliului de dizolvare al Universității de Stat din Moscova de a revizui activitatea științifică a ministrului a conținut în esență numeroase încălcări. iar procedurile necesare pentru a lua o decizie cu privire la această activitate nu au fost îndeplinite. În același timp, dreptul de a refuza să ia în considerare munca științifică, în opinia lui Babitsky, consiliul dizolvării MSU nu a avut prin lege.
Medinsky, la rândul său, a declarat că era absolut sigur în munca sa și era pregătit să-l apere public împotriva oricărui atac.
Trimiteți-le prietenilor: