Cu ce mă înșel?
Da, că această abordare este suprasaturată cu convenții părtinitoare.
- calculatorul profesional (sau conștiința sa);
- chiar faptul de a detecta în timp util un incendiu;
- obiectivitatea alegerii materialelor combustibile;
- declanșarea sistemelor de avertizare
- și încă câteva zeci de incertitudini.
Și expertul ar trebui să confirme toate acestea cu conformitate, md.
Cu ocazia, dacă alte camere intră în hol:
Lobby-ul imediat nu va fi umplut cu fum din camerele vecine.
Spațiile au pereți, uși.
Avem un set de măsuri pentru a asigura siguranța împotriva incendiilor, inclusiv detectarea mai devreme a incendiilor (PS) și a avertizărilor de incendiu (SOE).
Da, că această abordare este suprasaturată cu convenții părtinitoare.
- calculatorul profesional (sau conștiința sa);
- chiar faptul de a detecta în timp util un incendiu;
- obiectivitatea alegerii materialelor combustibile;
- declanșarea sistemelor de avertizare
- și încă câteva zeci de incertitudini. - End quote ------
Profesionalismul calculatorului este că nimeni nu îl împiedică să se dezvolte. Voi spune că este foarte dificil pentru un laic să efectueze un calcul atunci când timpul este de 0.8tb> tp + tne. Principala problemă este un nivel insuficient pentru determinarea celui mai grav scenariu al dezvoltării unui incendiu, precum și a deficiențelor metodelor.
Realitatea faptului de detectare în timp util a unui incendiu - adică există soluții de proiectare pentru aps și scroafe, dar vă îndoiți de punerea în aplicare a acestor decizii. Atunci apare întrebarea - de ce? De ce avem nevoie de astfel de sisteme care nu asigură îndeplinirea sarcinilor lor de bază.
Natura obiectivă a alegerii materialelor combustibile - nu văd probleme în acest sens. Potrivit membrilor forumului, indicatorii de pericol de incendiu stabiliți în metodele (inclusiv în manualele Nightmare) depășesc performanța colegilor noștri străini. Problema poate fi alegerea unui grup de sarcini, în loc de câteva posibile.
Declanșarea sistemelor de avertizare - nu voi repeta (vezi mai sus despre detectare).
și încă câteva zeci de incertitudini. Eu, la fel ca mulți aici, nu credem să asigurăm orbește siguranța oamenilor în conformitate cu toate cerințele stabilite în documentele de reglementare, inclusiv acele incertitudini. La urma urmei, nu vorbim despre retragerea de la cerințele privind siguranța la incendiu, ci, dimpotrivă, despre obținerea unui risc minim pentru persoanele aflate în situația lipsei cerințelor de siguranță împotriva incendiilor stabilite de documentele de reglementare.
da, în norme nu există cuvinte precum "coridor - aceasta este camera în care, atunci când simulează un incendiu, este imposibil să-i ocolim vatra, iar holul - o cameră mai largă decât un coridor și poate ocoli focul". Mai ales - unde este lățimea maximă a coridorului? Și de-a lungul coridorului nu există specificații cu privire la încărcătura combustibilă, există cerințe pentru finisare și există KM3, prin urmare sarcina combustibilă. de asemenea, nu puteți face dulapuri încorporate pe coridor, iar în regulile pe care nu le puteți împiedica pe coridoare și faptul că nu puteți pune mobilierul pe coridor - nu există o astfel de cerință. dezordinea este dacă lățimea trecerii este redusă.
Care este diferența specifică dintre coridor și lobby?
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: