Continuăm conversația începută cu o zi înainte. Astăzi vom vorbi despre servicii care vă permit să verificați articolul pentru unicitatea online și să evaluați alți parametri importanți. Întrebați de ce este necesar acest lucru dacă programele Etxt și Advego au arătat deja unicitatea de 100%? Nu voi explica - o voi demonstra pe un exemplu "viu".
Ca subiect de testare am luat vechiul meu articol despre vulcanii noroiului, scris o dată pentru un portofoliu, și l-am supus verificării duble în standardul Etxt și rescrierea. Rezultatul în ambele cazuri este de 100%:
Se pare că totul este bine, dar nu este.
Suntem în așteptare pentru rândul nostru și obținem un rezultat - în acest caz, dezamăgitor, pentru că cu indici excelenți de unicitate și "conținut de apă", zaspolnennost arde roșu:
Un astfel de articol nu va fi cumpărat de niciun client și va fi respins de motoarele de căutare. Vom înțelege, care este problema. Pentru aceasta, mergeți la analiza SEO tab. Cuvintele de problemă sunt evidențiate în mov:
Pentru a afla ce cuvinte au ajuns în această categorie, trebuie să faceți clic pe indicatorul de conținut de apă - toate "apa" va deveni albastră:
Și, în final, "Doubt":
Acum vom identifica și elimina "dăunătorii" (rețineți că după aceea va trebui să efectuăm un nou test de unicitate, deoarece după editare ar putea cădea). Facem clic pe "Spam" pentru a sublinia tot ce este în spam:
Facem clic pe cuvântul din lista de chei pentru al evidenția în text:
Fac câteva schimbări, iar rezultatul se schimbă:
Cifra de 60% se balanseaza la margine, dar schimbul ar lipsi.
Acesta este un serviciu pentru analiza SEO, nu există posibilitatea de a verifica articolul pentru unicitatea online (cel puțin utilizatorii neînregistrați văd oferta de a descărca Advego Plagiatus pe computer când comutați la fila corespunzătoare). Iată ce a dat serviciul pe articolul meu:
Apa conform Advego este depășită, dar nu critic (critic - de la 75%). Greața - clasică, academică și în cuvinte individuale - scăzută. Limita nu este specificată aici - se presupune că utilizatorii înșiși cunosc numerele de care au nevoie.
Acesta este, în general, un subiect pentru o conversație separată, deoarece opiniile variază foarte mult. Toți sunt de acord că greața dintr-un singur cuvânt nu trebuie să depășească 3%, în restul - cine este locul. O limită pentru greața clasică este de 7%, celelalte 5% și chiar 3,5%. Pentru opțiunile academice sunt numite 4-6%, 6-8%, 6-9% - până la 11%. Cine are dreptate? Cred că depinde foarte mult de nișă și pozițiile curente ale site-ului: indicatorii, "comestibili" pentru resursa IT netulburat, pot trimite un tânăr blog despre armonia sufletului pentru a căuta non-existența.
Există, de asemenea, opinia că greața prea scăzută este de asemenea rău, deoarece motoarele de căutare pot pur și simplu să nu recunoască articolul optimizat. Deci, în acest plan, Advego are dreptate: toată lumea trebuie să știe de ce are nevoie.
Acum știți cum să verificați articolul pentru unicitatea online și să măsurați alți parametri importanți. Ce serviciu să alegeți - decideți-vă singur. Personal nu îmi scot capul. Cerințele minime pentru optimizarea articolelor, bineînțeles, pe care le efectuez, dar nu văd nimic în junglă, pentru că nu am crescut până acum la nivelul "propriului meu SEO". La mine totul este mai ușor: arde roșu pe Text.ru - este rău, arde verde - este bine. Și că, în conformitate cu Text.ru în termeni de SEO este bun, atunci eu sunt bine prea :).
Înregistrări similare:
Distribuie în rețelele sociale
Articole similare
-
Cartea - cum să devii un magician - duane diana - citit online, pagina 1
-
Cum se determină unicitatea conținutului și modul în care acesta poate fi verificat
-
În timp ce Putin a devenit președinte al Statelor Unite, noi basme ruse - taurii Dmitri Lvovich, p.
Trimiteți-le prietenilor: