Nu există suficiente informații pentru un răspuns calificat. În orice caz, realocarea acțiunilor într-o casă în proprietate comună fără proprietarii de alte acțiuni este imposibilă. În cazul în care este imposibil să se obțină consimțământul lor, atunci este necesar să se solicite instanței. Acestea trebuie indicate ca respondenți. Dacă nu apar nici măcar în instanță, el este obligat să respecte regulile PCC. Volokyt este foarte mare, dar jocul merită lumanarea. În scopul de a adauga osokonite, de asemenea, trebuie să se adreseze instanței, în cazul în care nu există consimțământul autorităților municipale. Este necesar să se reprezinte cine deține terenul, regimul său juridic.
Teren în proprietatea partajată a celor care au construit. Adăugarea la cota care, în conformitate cu acordul privind utilizarea site-ul aparține de add-on.
despre legalizare a găsit asta
Pașaportul cadastral se face în ITO
Singura problemă este un acord de încheiere cu vecinii.
Casa are 3 apartamente
pe certificatele de casa pe proprietate, dar nu pe actiuni, si pe apartamentele din beton sunt dat afara.
Dacă casa se află într-o proprietate care nu este partajată, atunci nu există nimic de răscumpărat. Dacă în pașaportul cadastral și tehnic nu este necesară construcția neautorizată, este necesar să se înregistreze aceste modificări în sală. Dacă pașaportul cadastral indică faptul că este o persoană neautorizată, puteți încerca să predați reconstrucția apartamentului autorităților municipale și apoi să o înregistrați. Dacă mergeți în instanță, este necesar să se ridice problema nu despre prelungirea neautorizată, ci reconstrucția apartamentului. Vecinii, adică proprietarul celorlalte două apartamente, nu vor fi în acest caz inculpați, ci doar terți. Acest lucru vă facilitează foarte mult sarcina. Nu este necesar să încheiem un acord cu aceștia.
Bine ai venit! Spune-mi cum să fie și cel mai bun sdelat.Zhivem în mediul rural mestnosti.Imeem 1/2 acasă jurnal privat (apartament fără diviziune) .Zemlya în sobstvennosti.Hoteli pentru a face anexă mai mare (de rupere veranda vechi) .Before gardul vecinului aproximativ 8-10 metrov.Sosedi în spatele zidului a murit, moștenitorii unui nepot și fiul a vândut jumătate lui de noi pot cumpăra-dorogo.Hoteli nu face anexă la maternitate fond de pensii kapital.No a spus că, fără acordul vecinilor (pentru perete) nu se poate, deoarece acestea pot pretinde atunci. Cum poate fi aceasta dacă de partea noastră și în țara noastră (ea a deținut) .Esche a spus că o instanță poate atribui un număr kvartiry.No în cazul în care vom fi iskat.oni lor aici nu locuiesc acolo redko.Da și este puțin probabil să meargă mai sudam.Tem Dacă vinde, atunci noul proprietar poate să nu fie de acord.
Nu este chiar o chestiune de proprietate, ci că oricare dintre vecini poate iniția un proces în instanță și poate recunoaște această construcție ca fiind ilegală și cere demolarea acesteia. Vă recomandăm să primiți consimțământul scris. Asigurați-le și le permiteți doar să semneze că nu le deranjează acest add-on. Și apoi vă puteți înregistra și înregistra un permis de construcție. Nu necesită mult efort din partea vecinilor, principalul lucru este acordul în principiu.
Conform acestei scheme, am construit balcoane la etajul 1 și totul sa dovedit a fi unul.
Acum, chiar și instalarea de grătare pe ferestre necesită permisiunea vecinilor, astfel încât mai târziu nu au existat probleme, altfel puteți urca la ultimul etaj de la ultimul etaj.
Am avut o asemănare. O casă pentru 2 proprietari într-o proprietate comună cu o cotă de 1/2 pentru fiecare. Casa de nebuni este plină: cartea de case este una și toate într-o singură carte sunt prescrise. Din punctul de vedere al Codului civil, este necesar să cerem unui vecin să-și ceară propria proprietate să ceară consimțământul vecinului doar pentru că proprietatea este astfel aranjată. Aceasta este diferența principală dintre 247 și 253 din Codul civil al Federației Ruse. Într-o altă zonă a orașului aceleași case, dar decorate în timp ce vă aflați în părți și mult mai convenabile. A trebuit să merg în instanță cu un proces în legătură cu împărțirea casei în natură, binele pământului. uch-ki sunt diferite (fiecare are propriile sale separate). Vecinul nu sa înfuriat. Abia atunci au apărut cărțile casei și vecinul putea să-și distrugă partea fără probleme (cel nou a fost construit). Este posibil să fii divorțat sau introdus în curvie de un registrator analfabetic și punctul de plecare pentru el este o pondere pe teren. El crede cel mai probabil: dacă terenul în proprietate comună înseamnă că casa ar trebui să fie, de asemenea, în același. Sunt de acord cu Shiripov. Într-una puteți fi interzisă - dacă încercați să reconstruiți zidurile comune vecinilor - aceasta este o încălcare a drepturilor lor
Întrebări privind excluderea de la arest
Bună ziua. A apărut o problemă în LLC: 3 fondatori. unul dintre ele este, de asemenea, general. Cum se face astfel încât acest general să poată fi eliminat.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: