care sunt numite, de obicei, adversari. Primul punct de vedere. Pentru toți oamenii, sensul vieții ar trebui să fie unul: la urma urmei, toți oamenii sunt, prin natura lor, aceiași. Și sensul vieții este tocmai ceea ce le unește și le distinge de animale. Mai mult, dacă viețile diferitelor persoane au avut altfel, nu același înțeles, atunci fiecare dintre ele s-ar trage numai la partea lor și astfel de oameni nu s-ar putea înțelege niciodată și nu au un comportament. Al doilea punct de vedere. Faptul că toți oamenii au proprietăți comune sau tribale nu le exclude deloc diferențele. Fiecare persoană este o ființă unică. Prin urmare, fiecare ar trebui să aibă propriul sens al vieții. Puteți înțelege un altul, chiar fără a-și împărtăși părerile. Și nu sensul comun al vieții face ca oamenii să acționeze împreună, ci și avantajele reciproce. Al treilea punct de vedere. Aveți ambele părți în parte, dar numai parțial, deoarece sensul vieții pentru diferiți oameni este atât comun, cât și diferit. Apartenența fiecărui individ la un om, determinată de societate, de națiune sau de clasă, determină că fiecare persoană are ceva în comun cu alte persoane, inclusiv sensul vieții. În același timp, deoarece fiecare persoană este ceva diferit de toți ceilalți, această diferență se poate manifesta și în înțelegerea sensului vieții. Ceea ce numim sensul vieții, fiecare persoană în ceva coincide, dar într-un fel nu coincide cu sensul vieții în alte persoane. Care din aceste puncte de vedere pare mai corect pentru dvs.? Justificați-vă părerea. Imaginați-vă participarea la o discuție despre sensul vieții. Ce este pentru tine?
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: